Вячеслав Рыбаков «Гравилёт «Цесаревич»»
- Средняя оценка:
- 7.71
- Оценок:
- 693
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Перевод на польский:
- — З. Ландовский (Grawilot «Cesarzewicz»); 2004 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика (Утопия | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Философское | Психологическое
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
В этом мире отголоски прошлого не имеют значения. Мир без Первой и Второй Мировых Войн, которые унесли жизни миллионов человек.
Мир без большевистского переворота в начале 20 века.
Мир без коммунизма.
На этой Земле Российская Империя ведёт все страны к светлому будущему через современные технологии и истинные идеи гуманизма. «Коммунизм» — не идея-фикс, ставший протокоммунизмом и который многие историки напросто недолюбливают, а религиозное направление. Коммунизм — система верований с идеалами добра и справедливости без каких-либо агрессивных мотиваций, кровожадных желаний. Преступность почти изжита. Космос осваивается, человечество двигается семимильными шагами к процветанию и благоденствию. И надо же было так случиться, что группа «террористов» уничтожает гравилёт, на котором был цесаревич, сын российского императора. Немыслимое убийство! Невозможное ни с точки зрения морали, ни совести! Князь Трубецкой, агент Министерства Государственной Безопасности, готовится к расследованию вопиющего акта зла и насилия... и получает в итоге совсем не то, что искал. Никак он не предполагал, что возможно такое, что ум уходит за разум, а уши слушать отказываются.
Первая публикация журнал Нева 1993, № 7-8
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 428
Активный словарный запас: высокий (3188 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 68 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
лауреат |
Великое Кольцо, 1993 // Крупная форма | |
лауреат |
Интерпресскон, 1994 // Крупная форма (роман) | |
лауреат |
Бронзовая Улитка, 1994 // Крупная форма | |
лауреат |
Мечи, 1995 // Меч в зеркале | |
лауреат |
Беляевская премия, 1995 // Фантастическая книга |
Рецензии:
— «Вячеслав Рыбаков. «Гравилет «Цесаревич»», 1995 г. // Автор: Василий Владимирский
1994 г.
1996 г.
1997 г.
2000 г.
2003 г.
2006 г.
2012 г.
2015 г.
2018 г.
Издания на иностранных языках:
2004 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
дик111, 3 октября 2008 г.
Написано отлично, но лично мне не понравился финал. появляется навязчивая дидактичность, свойственная в той или иной степени и другим книгам автора. Не хватает только специальной главки: « Основная мысль данного текста такова...»
[ 2 ]
kkk72, 10 ноября 2007 г.
Главное в романе Рыбакова — Россия, которую мы потеряли. Вряд ли она могла бы стать такой, какую мы видим в этом романе. Но автору очень хочется, чтобы наша страна была сильной, величественной, богатой, и, главное, доброй и благородной. Каким же контрастом выглядит изображение жизни реальной России начала 90-х! А вот сам сюжет романа несколько слабоват и надуман, да и герои кажутся достаточно картонными, не реалистичными.
[ 1 ]
Rahmetov, 7 июня 2011 г.
Написано задушевно, лирично. Жаль, что тема параллельного мира раскрыта слабо и дается как-бы мельком, чуточку роялем в кустах тренькая. Князь-коммунист прикольно. А в целом понравилось. Лирическая линия много сглаживает.
[ 1 ]
Acerbic, 21 февраля 2011 г.
Если соскоблить сопливую романтическую часть, никак кстати не связанную с основной линией, то получится неплохой мистический детективчик с гуманитарным уклоном.
[ 1 ]
old_fan, 7 июня 2006 г.
Потрясающе лиричная истоия любви... Очень добрые герои... Не очень смешные аллюзии на политических деятелей... Великая Россия в альтернативной истории... Этические проблемы... И вовсе не стыдно читать, а нужно читать, как лекарство!
[ 0 ]
Аксолотль, 9 июня 2007 г.
название книги по моему совершенно не соотвествует духу романа) ну какой еще гравилет когда в центре повествования — люди
может и наивно, но уцепило в свое время очень крепко
[ 0 ]
Lavaget, 8 июня 2007 г.
Ровная средняя книга, с невнятными идеями по поводу семейной жизни. Но читать можно, такие миры возможны.
[ 0 ]
asb, 17 мая 2007 г.
Действительно, начинается как утопия... Особенно про отношения героя со своими женщинами:gigi:
Конец — как ушат холодной воды. Справится ли герой дальше?
[ 0 ]
lilit, 7 сентября 2006 г.
Сначала больно, потом такое всепрощение начинает несколько напрягать. А потом действительно становится стыдно. Очень много интересных философских идей, но одна показалась очень страшной: ничего не зависит от силы желания — у каждого есть свой предел. Такой подход, не знаю как лучше выразиться, «обламывает».