Вячеслав Рыбаков «Дёрни за верёвочку»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Возраст читателя: Любой
Психологический роман, написанный от лица живущего в конце XXI века историка, наблюдающего один день прошлого — ничем, казалось бы не примечательный августовский день 1975 года, в который должны произойти события, оказавшиеся ключевыми для последующего существования человечества. Что определяет будущее? Что спасает людей от неведомых, подстерегающих в грядущем опасностей? Шаг за шагом, час за часом историк прослеживает поведение молодого ленинградца и встречавшихся ему в тот день самых разных людей, от генерала войск связи до дворового подростка, и убеждается, что подлость влечет за собой подлость, а порядочность влечет за собой порядочность, и прерывать цепную реакцию нарастания зла в мире способен только тот, кто, сам того не ведая, неосознанно, просто потому, что иначе не может, на подлость отвечает порядочностью, на зло — добром... сам с неизбежностью страдая при этом десятикратно, стократно…
Входит в:
— журнал «Измерения 1991'1», 1991 г.
— сборник «Первый день спасения», 2001 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 164
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2997 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 51 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Бронзовая Улитка, 1997 // Крупная форма |
Номинации на премии:
номинант |
Интерпресскон, 1997 // Крупная форма (роман) |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
hooook, 10 апреля 2016 г.
Пять страниц отзывов и только один отрицательный. Рекомендация от фантлаба. И книга озвучена Игорем Князевым. Прямо звезды сошлись, но только не так, как нужно было. А нужно было, чтобы еще и книга оказалась «моей».
Эту я устала слушать. Какая же сентиментальщина... «Пронзительные эмоции». Конечно, на фоне чернухи любые эмоции будут выглядеть пронзительными: представьте себе чистенькие подснежники, выросшие из грязного уродливого сугроба. Этим книга напомнила мне «Общагу-на-крови», только Иванову простительно — он студентом был, когда «Общагу» писал.
Но моя оценка тоже не будет отрицательной: написано все-таки очень талантливо. За одни только описания картин можно простить что угодно.
Krio, 14 марта 2016 г.
Скажу коротко: это — самая лучшая фантастическая повесть, прочитанная мной за многие годы.
И фантастики-то как таковой в ней очень мало.
Это произведение — о людях, об отношениях, об искусстве. Оно оглушает, бьет наповал.
Одним словом: «Браво, автор!»
Ganelon7, 14 мая 2011 г.
Отлично. В русской фантастике одно из лучших произведений. Да и фантастика ли это... Оставляет такое впечатление, такой след в душе, что запоминается на долгие годы, если не на всю жизнь. Читал лет 10 назад, до сих пор помню.
Евочка, 4 мая 2011 г.
Это одна из перых фантастических книг, которяя «зацепила» по-настоящему. могу перечитывать бесконечно. Книга, которую я мужу читала вслух ( сам он не очень увлекается чтением).
Отдельные главы помню почти дословно.
Шедевр! И этим все сказано.
Ну и еще маленькое дополнение: была в походе по горному Крыму 6 дней(все как положено, с рюкзаком за плечами). Эту книгу мне случайно вернули перед самым походом и она прошла весь путь у меня в рюкзаке. Хоть и было тяжело, хотелось выкинуть «лишние» вещи, но избавиться от этой книги не возникло даже мысли..
SwettLana, 16 июля 2007 г.
Давно не испытывала вот таких ощущений от книги — потрясающе талантливо! Все мои оценки в превосходных степенях. Очень живые герои. Замечательно харАктерные диалоги. В каждой ситуации сильнейший, надрывный эмоциональный накал (Но этим эмоциям всегда веришь. А когда кажется, что эмоции перехлестнут за грань переносимости, ситуация переключается).
Пронизывающая тоска рефлексирующего человека по НЕодиночеству и послание ищущим и надеющимся: Верьте, да, НЕодиночество, понимание, родственность душ — все возможно и реально. Только не бойтесь любить, открывать, отдавать себя любимому целиком без остатка. Живите по-настоящему, и Мир спасётся.
Жаль, что больше 10 не поставишь.
А вот любителям космических стрелялок читать не советую — разочаруетесь.
kastor, 29 марта 2007 г.
Много лет назад довелось посмотреть франко-итальянский, кажется, фильм «Банда подлецов», в котором мопассановский сюжет «Пышки» был перенесен в (хотел сказать «наши дни») середину ХХ века, в разгар войны. Так вот, этому фильму был предпослан эпиграф, который непостижимо врубился в мозг на всю жизнь. Вот он:
«Всегда за все расплачиваются лучшие люди. Самые лучшие, честные и благородные. И невинные.
И только подлецы всегда остаются в стороне».
Господи, подумалось по прочтении романа, неужели этот мир может выжить, спастись от будущей гибели, только жертвуя, сознательно или инстинктивно, самыми лучшими своими представителями? Ведь, казалось бы, все должно быть наоборот. И зачем выживать ТАКОМУ миру? И ЭТОМУ виду. Разве что только потому, что ДРУГОГО нет, а стать ДРУГИМИ мы не можем по определению.
Или будущие хроноскописты знают ответ на этот вопрос…
Pavelasa, 28 марта 2018 г.
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется...
© Фёдор Иванович Тютчев
Эту, в общем-то, нехитрую мысль из стихотворения замечательного поэта Вячеслав Рыбаков преподнёс в довольно интересной обёртке. События одного дня в уже относительно далёком советском прошлом, причём в совокупности поступков разных героев, приводят к совершенно непредсказуемым последствиям, которые
И фантастическая составляющая здесь — лишь приём для того, чтобы подчеркнуть нашу ответственность за свои слова и действия
Написано весьма увлекательно. Интересно и «атмосферно» передана общая картина СССР 70-х годов. Достаточно образные и яркие герои, хоть и несколько шаблонные. И, наверное, поставил бы девятку, если бы не слишком явное желание автора пустить (в зависимости от гендерной принадлежности читателя) либо скупую мужскую, либо же поток горячих девичьих-женских слёз. Ну слишком уж плаксиво.
Но всё равно книжка хорошая. И даже нужная.
_Y_, 31 октября 2016 г.
Читал долго, дочитал, сижу в растерянности. Просто таки не могу ни оценку поставить, ни отношение сформировать. Ей-богу, можно ставить от двойки до восьмёрки и каждый вариант окажется подходящим.
Я не увидел в романе нейтральных черт. Или хорошо, или плохо.
С одной стороны, показались великолепно показанными мотивации героев. Живые мотивации, очень достоверные. Интересны и ярки ситуации. Достоверно переданы человеческие отношения в позднем СССР, по которому многие сегодня столь неосмотрительно ностальгируют. Понравилась НФ идея, хоть и показанная позади основного сюжета, фоном.
С другой стороны, совершенно картонные герои. Нет, не картонные, прессованная бумага всё-таки подразумевает двумерность. Здесь же одномерные. У каждого героя одна единственная черта характера, вокруг которой строится повествование. Не моё совершенно, не могу сопереживать герою, который святее папы, какие бы прекрасные поступки он ни совершал. И пафос, пафос убивает всё.
Отложу минимум на недельку, потом оценку поставлю. Но не исключено, что позже поменяю. А потом опять. И опять. И отзыв перепишу, может быть, несколько раз.
Рекомендовать? Пожалуй нет.
шашон, 20 июня 2013 г.
В детстве у меня была такая игрушка — каледоскоп называлась. Приставишь ее к глазу и перед тобой возникают фантастические картинки.. Стоит только чуть повернуть и картинка меняется,а ведь внутри там одни и те же кусочки стекла, поворачиваются под разными углами. Эту книгу тоже просто необходимо было назвать как-то типа «Каледоскоп» или «Калейдоскоп событий». Оторванные друг от друга,события то вырисовываются какой-то картиной,то внезапно сменяются другой картиной,практически не связанной друг с другом. Стоит автору немного встряхнуть «калейдоскоп» и вновь повторяются уже виденные ранее события с каким-то вариантом на данный отрезок времени. И только уцепишься за какой-то уголок книги,как опять идет смена событий. Впечатление от книги странное .. Как будто приснился кошмарный сон,а проснувшись,по-утру сам себя спрашиваешь: « И что же это было ?». Хорошо,что после сна, можно влезть под освежающий душ и прийти в себя
salvia, 11 мая 2008 г.
Вещь просто потрясающая. Вводит в ступор и повергает в шок. Все реалистично и ярко, а конец вообще — полный взрыв. Сразу начинаешь задумываться, кто я и зачем я, к чему могут привести мои мысли и действия, какую роль они могут сыграть пусть не в глобальном плане, но хотя бы для ближайшего окружения, для близких людей...
dvarf, 13 августа 2006 г.
Критический реализм сродни мазохизму. Читая данную книгу, ежесекундно себя истязаешь, но при этом получаешь удовольствие. Эта книга про наш грязный, лживый, продажный мир, который мы так любим, и про то, как тяжело оставаться настоящим человеком в этом мире. И, тем не менее, будущее миллиардов существ био-социальных зависит напрямую от тех самых настоящих людей.
vad, 15 сентября 2005 г.
Горький ком в горле, когда листаешь последние страницы...
Великолепная повесть, которую я никогда не забуду.
Грант, 6 июня 2014 г.
А я уже почти начал забывать, как это — когда автор не стремится тебя завлечь и развлечь, а говорит с тобой честно, открыто. Принимает тебя за своего — за человека, у которого, в общем, тоже есть чувства.
И хроноскоп — вроде идея не новая. И вирус здесь нужен больше как инструмент, подчеркивающий не такую уж и новую идею. Все мы связаны с кем-то, а может быть и вообще со всеми. И все мы, каждый из нас, несет ответственность. Боюсь сказать — за судьбы всех, прямо Достоевский, но кто знает?
Немного диалогов поначалу — а затем только открытость. И неожиданно хорошая книга на просторе современности — до чего же жаль Диму с Ингой! ведь такие люди в самом деле были! в жизни, в реальности! А уж бабка просто ядерная.
Marat, 21 марта 2009 г.
До прочтения я этого не ожидал,но это... шедевр. И этим все сказано. Какие знакомые ситуации,переживания,волнения,ведь это все было с нами,чуть больше насилия,чуть меньше добра,а может и наоборот,но все это было,все это так знакомо...
В общем-обязательно для прочтения.
Yazewa, 21 февраля 2008 г.
Очень сильная вещь. Очень сильная психологически, литературно. Вот так надо писать о любви... Я малосентиментальный человек, но были слёзы.
Мастерски, сделано, талантливо. А в эпилог стоит вчитаться: небезынтересные мысли. :appl: