Вячеслав Рыбаков «Дёрни за верёвочку»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Возраст читателя: Любой
Психологический роман, написанный от лица живущего в конце XXI века историка, наблюдающего один день прошлого — ничем, казалось бы не примечательный августовский день 1975 года, в который должны произойти события, оказавшиеся ключевыми для последующего существования человечества. Что определяет будущее? Что спасает людей от неведомых, подстерегающих в грядущем опасностей? Шаг за шагом, час за часом историк прослеживает поведение молодого ленинградца и встречавшихся ему в тот день самых разных людей, от генерала войск связи до дворового подростка, и убеждается, что подлость влечет за собой подлость, а порядочность влечет за собой порядочность, и прерывать цепную реакцию нарастания зла в мире способен только тот, кто, сам того не ведая, неосознанно, просто потому, что иначе не может, на подлость отвечает порядочностью, на зло — добром... сам с неизбежностью страдая при этом десятикратно, стократно…
Входит в:
— журнал «Измерения 1991'1», 1991 г.
— сборник «Первый день спасения», 2001 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 164
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2997 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 51 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Бронзовая Улитка, 1997 // Крупная форма |
Номинации на премии:
номинант |
Интерпресскон, 1997 // Крупная форма (роман) |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
viv, 2 декабря 2007 г.
Отличная книга сильного литератора. Это, как и «Очаг на башне» — безусловно, один из шедевров современной литературы, и вовсе не только фантастической...
ZiZu, 27 июня 2007 г.
Первое впечатление от прочитаного — очень сильный шок. Обыденные вещи от которых читать становится очень противно. Редко Писателю удается добиться, чтобы сочувствие вызывал каждый персонаж. Даже старуха.
SoN, 3 августа 2006 г.
Как и почти всё у Рыбакова — незабываемо! Реалистично! Мастерски! Вот Писатель, соединяющий Фантастику с БолЛитрой (Большой Литературой :) Фантастики в книге — минимум, но: Язык, знание людей, Любовь и сострадание к героям и миру в целом...
Особенно советую его «Очаг на башне», «1-й день спасения», «Гравилёт«Цесаревич» и РАССКАЗЫ!
Ruddy, 6 марта 2006 г.
Беспощадный, жестокий, чудовищно «кровожадный» роман... Но невозможно просто отвернуться: как бы тебе не было страшно, но ты читаешь, потому что в страницах ПРАВДА, простая человеческая правда в расколотых гранях повседневности. И эти грани зацепили Диму, ранили его душу.
Беспросветная фатальность, через которую пытается пробиться Надежда. И она пробивается, в стонах и муках, разрывая себя, но прорывается.
Потрясающее произведение... Наивысшая оценка и мое бесконечное почтение.
ceh, 12 февраля 2006 г.
Да... Одна из самых одухотворенных книг в нашей литературе. Которая научила меня любить, сочувствовать и сопереживать. Без нее я был бы эмоциональным калекой. Мне искренне жаль людей, которые это не понимают и не чувствуют.:frown:
ruizAw, 5 марта 2012 г.
Про плюсы сказано много, не буду повторяться, поэтому пройдусь по минусам:
- поток сознания в конце книги только портит картинку. Из казино нужно уходить вовремя;
- «анахронизмы» а-ля Стругацкие придают повествованию вид не «о 70-х», а «написано в 70-х», что опять таки на пользу не идет;
- правдоподобие «неожиданно выскочившего авто» (ага, ночью, в пустом городе) оставляет желать лучшего. Эдакий рояль в кустах.
Тем не менее, итоговая оценка на высоте: за красиво и душевно расписанный «эффект бабочки».
OHA, 16 декабря 2009 г.
Светлане: Как любитель космических стрелялок — не разачаровалась. Только что закончила читать роман. Приступаю к «Гравилету...» с трепетом...
Начало, пожалуй, несколько затянуто (задумалась — где, собственно, фантастика?) — описание советской действительности и жизни людей в ней (спорю, автор сегодня подобрал бы другие слова!). Но потом — затянуло, все стало понятно. Последнюю страничку перечитала несколько раз (увлечение Востоком для Автора даром не прошло — и к лучшему). Хорошая книга!
be_nt_all, 3 мая 2007 г.
Повесть о смысле жизни и смерти написанная уставшим романтиком.
Невыносимо пронзительная вещь заставляющая по новой взглянуть на эту саму жизнь, вошедшую в привычную колею.
savia, 29 сентября 2006 г.
Фирменная рыбаковская смесь безысходности, тихой надежды и пронзительной, светлой грусти.
Люди талантливые, увлеченные, отдающие душу — обречены. И при этом только они и способны спасти. В том числе и губящих их.
Katy, 21 августа 2006 г.
Жестоко, кровожадно, грустно, противно? Мне показалось, очень даже жизнеутверждающе. И действительно, поступаешь иногда вопреки здравому смыслу, подчиняясь этой самой «вспышке странного», и неважно, поддержат ее или нет. Просто по-другому не можешь. А как это отзовется во времени -- кто знает...
Ank, 11 августа 2006 г.
Это не повесть, это взрыв! Хотелось поставить 11. То, что происходит в финале, не забывается никогда. Очень сильно. Без всяких сомнений, это лучшее произведение отечественой фантастики 90-х годов, хотя по сути, фантастикой оно почти не является.
lilit, 10 августа 2006 г.
Не могу слова подобрать. Честно рыдала.
Написано вроде бы достаточно просто, но так незаметно люди становятся так близко, что не понятно, где герои, а где я. Настолько естественны поступки, мысли и у «хороших», и у «плохих». Больно за всех. Особенно за мальчика, оставшегося без мамы. И из всей этой боли и красоты вполне логичный холодно-философский вывод о естественном выживании вида, как такового.
theeigthofthe7, 13 февраля 2020 г.
Средне. слишком много описаний около-сексуальной движухи и мало о «наших»
трудно принять что чудовищная по содержанию (!) картина -подарок могла послужить
многократным рестартом отношений.
остались за кадром линии Юрика и Вики
и т.п
«12 обезъян» вышедший на год раньше (и примерно с той же схемой «хроноскопа» :) ) как то
поинтересней
Lavaget, 8 июня 2007 г.
Сильнейшая книга, классно написана мастером слова, человеком, разбирающимся в психологии. Именно такая фантастика, в отличие от прочего хлама, который появился в последнее время, имеет право называться социальной.
Crocodile, 13 ноября 2006 г.
С удовольствием поставил бы 11 баллов, будь такая оценка. Прочитал книгу запоем. Она (книга) обостряла мои чувства до состояния оголенного нерва, а раньше я считал себя законченным циником.