Сергей Садов «Рыцарь Ордена»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели | Спасение мира | Тёмный властелин
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Тринадцатилетний мальчик Егор, возвращаясь домой из школы, находит ключ. Вернее, Ключ, открывающий дверь в мир магии, много веков назад отделенный от нашего мира, в котором царствует технология. Только вот Ключ этот должен был достаться совсем другому человеку, единственному, кто способен бросить вызов Сверкающему, могущественному магу смерти, стремящемуся покорить оба этих мира. Теперь Егор должен найти путь обратно и вновь отыскать того самого человека...
Содержание цикла:
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 455
Активный словарный запас: очень низкий (2296 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 53%, что гораздо выше среднего (37%)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Эгоистка71, 23 мая 2013 г.
До чего же разочаровала серия книг, которая так здорово начиналась! Первая книга очень понравилась, — необычно, увлекательно, по логичности более-менее приемлемо.
Вторая уже значительно слабее. Главный герой вдруг неожиданно стал неуместно бравировать своей взрослостью, и это сразу делает книгу более детской. Количество грамматических и стилистических ошибок великовато для литературного произведения. В частности, у меня скулы сводит от слова «уздцы». Можно вести коня под уздцы — это нормально. Без «под» — это ненормально. Нет такого отдельного слова «уздцы». Оно употребляется только в виде наречия «под уздцы». Нельзя «передать уздцы» никому, так не говорят!
И по сюжету есть претензии: как-то уж слишком легко автор «простил» Аркадию, что он
Третья книга: как вам оборот «скрепя сердцем»? То ли буква «м» лишняя, то ли «е» вместо «и» (если сердце скрипит). Нет, он точно не скреплял ничего сердцем по смыслу фразы.
Повествование в «Клинках» нестерпимо затянуто, с нетерпением ожидавшаяся мною развязка — совершенно не оправдана, ни этически, ни логически. Как это вдруг
Единственный приятный момент в третьей книге — забавная пародия на историю Фоменко.
Вывод: зря потраченное время, читать никому не советую, детям не давать.
ФеланКелл, 27 февраля 2013 г.
Прочитал всю трилогию с интересом, и в целом книги понравились, однако не обошлось и без претензий:
1. НУ не ведут себя так 13 летние дети, не ведут!!!
2. Крутость героя, я конечно понимаю что его обучали нещадно, но сделать из 13 летнего пацана лучшего в мире мастера меча — пффф.
3. Непонятные метания героя, из крайности в крайность, то дает приказ на казнь без проблем, то щадит врагов, которых надо было убивать сразу.
Но главная претензия именно по пункту 1.
mymla, 21 октября 2010 г.
Такие книги нужно обязательно читать подросткам и детям. В наше время, когда во многих книгах нет положительных героев и просто добрых людей — эта книга вызывает исключительно положительные эмоции. Я очень люблю книги, в которых всё хорошо кончается. Читается на одном дыхании. Сложно, конечно, назвать эту трилогию самой великой. Много нестыковок и неувязок. Китиж и Китеж и т.п. — это всё конечно очень режет глаз. Но, я считаю, что эту книгу нужно читать не только детям, но и взрослым, для того, чтобы родители лучше понимали своих детей. Идеи автора мне очень близки. Поклон ему, честь и хвала за то, что он пишет такие добрые книги. Но, пожалуйста, следите за стилем и правописанием, от этого Ваши книги станут только лучше!!!
Black Raven, 19 ноября 2016 г.
В мои 25 лет, с первых страниц понял что я уже перерос целевую аудиторию цыкла. Главному герою всего 13 лет. И я собственно настроился соответствующим образом, ничего взрослого не ожидать. И не пожалел об этом. Повествование идёт от одного героя, есть пара промашек, во второй книге путаница с именами, парой все довольно наивно и простодушно, но и стоящие идеи тоже есть. В целом я был доволен с головой окунуться в другой мир в образе подростка. Рекомендую тем кто хочет вспомнить детство.
РПП, 20 апреля 2016 г.
Я купил книги и прочитал их уже будучи взрослым. Даже хотел выкинуть, жена не дала сделать это, сказала: дети подрастут, им дадим почитать. Хорошо , что тогда не выкинул. Сейчас это самые любимые книги моей племянницы и дочери, сын подрастет и ему дам почитать. Мои взгляды на цикл были пересмотрены. Это очень хорошие романы, но для соответствующего возраста. Рекомендую для прочтения подросткам 10 — 15 лет.
sapi, 7 января 2011 г.
Я прочитал этот роман в максимально короткие сроки отвлекаясь только на сон , но во сне рыцари присутствовали .Отличная трилогия , побольше бы таких.:smile:
Сторожевая ЖАБА, 18 января 2010 г.
Прекрасная, захватывающая и интересная сказка!!! Читал несколько раз... что бы вернуться в детство)), когда тоже грезил мечтами о подвигах и героизме. Автору огромное спасибо... за создание такого произведения.
Эдди, 3 февраля 2009 г.
Несмотря на определенную «детскость», динамичный сюжет, неожиданная развязка и прозрачная доброта подхода обеспечили неизменный интерес в процессе этой трилогии. Да, неувязки иногда видны невооруженным взглядом, да, подход к решению вполне глобальных задач попросту облегчен, но это вызывает желание улыбнуться, а не плюнуть с досады. Некоторая дидактичность многих эпизодов, как ни странно, не отталкивает. Так что скажем спасибо автору за отличную эпопею для молодых.
Egorro, 13 июня 2008 г.
Данный цикл к сожалению качественно отстает от лучших представителей жанра. Мне не понравился рваный, неровный стиль написания. Герои второго плана получились «полуживыми». Например родители героя присутствуют только для «галочки». Например конфликт с отцом вылился в очередное подчеркивание превосходства героя над «обычными» людьми. Несколько затянутые описания окружающей местности. Но больше всего удивляет волшебное превращение 13 летнего подростка в супер бойца, опытного психолога, полководца и политика. Воистину волшебство — всего за полгода интенсивных тренировок обычный подросток превращается в супер воина. Несколько месяцев путешествия по абсолютно новому миру и подросток становится опытным психологом и душеведом. Всего один поход и лучшие стратеги мира годятся только в смиренные ученики героя. Именно эта легкость в достижении вершин мастерства портит в целом положительное восприятие серии.
Dimson, 5 декабря 2007 г.
Очень добрая детская сказка, написанная хорошим ровным языком. Есть некоторые стилистические шероховатости, но на них практически не обращаещь внимание. Зато самое главное — отоваться просто невозможно. Единственный минус — когда понимаешь, что ГГ всё же всего 13 лет, то многие вещи выглядят несколько натянуто.
Aleyash, 12 февраля 2015 г.
Возраст героя, мэри cью, взрослым не читать, ... Все фигня. Да, присутствует, но для чего читать подобное произведение. Я его сейчас перечитывал второй раз (первый был наверное 4 года назад) и получил полностью то, что и хотел. На три дня полностью расслабился, поимел удовольствие от книги и снял уственное напряжение от работы. Релакс полный.
Van_Prohar, 14 мая 2012 г.
Написано неумело, по-ученически, даже можно сказать по-детски наивно, но в то же время есть в этой книги много светлых сторон. Главный герой добрый и поступает благородно, что радует, потому что, лично меня, уже тошнит от обилия в современной литературе беспринципных хомяков, цель которых собирать лут на протяжении всей книги. Сюжет затасканный, много мелких ляпов, но на них не обращаешь внимания, потому что книга действительно интересная.
vlad-bis, 26 января 2012 г.
Низкоуровневая малолитературная вещь. Убогий сюжет и язык. Неграмотный автор. Детям не давать ни в коем случае. Книга-верните мое время
Custodianin, 12 мая 2011 г.
Отличное произведение, для любителей веселого и захватывающего фэнтези..правда мне под конец показалось что герой намного старше своего возраста...Данная трилогия написана для отвлечения от реальности, а не для глубокого философского размышления над сутью бытия.Для книги важно чтобы ее понимали, сопереживали героям и ставили вместо них себя.Так что все нападки на трилогию может и верны, но не оправданы.
PATARR, 6 октября 2010 г.
При всех вышеуказанных недостатках, эта книга отностится к той категории книг, которые надо читать. Пусть сюжет не оргинален и язык скудноват, но читается книга легко, я просто «закрывал глаза» на, согласен, совершенно явные недостатки. Автор пошел, достаточно исхоженным путем, отправляя персонажа, да еще и малолетнего, в чужой мир. Так легче раскрыть характер и показать «взросление» ГГ. Очень смахивает на Крапивина, тоже, «любителя» подростковой тематики.
Однако обвинять автора в подыгрывании персонажу, по меньшей мере смешно, это же фантастика! Давайте позволим писателю подобную вольность...:smile: