Сергей Павлов «Лунная радуга. Книга 1. По чёрному следу»
- Средняя оценка:
- 8.36
- Оценок:
- 1407
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Лунная радуга. Книга 1. По чёрному следу
Роман, 1976 год; цикл «Вселенная «Лунной радуги»
Язык написания: русский
- Перевод на болгарский:
- — А. Цонева (Лунна дъга); 1985 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое | Производственное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ) | Россия/СССР/Русь ) | Вне Земли (Уран, спутники Урана | Меркурий | Открытый космос | Сатурн, спутники и кольца Сатурна )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Недалёкое будущее: человек активно осваивает Солнечную систему и даже уже разделяет её на Ближнее и Дальнее Внеземелье. Космодесантники — престижная, но крайне опасная профессия. Помимо вполне понятных рисков подразумевает возможность существования рисков непредвиденных.
Что если несколько космодесантников, спасшихся в загадочной катастрофе у лун Урана, теперь уже не совсем люди?
Впервые: Павлов С. Лунная радуга: Науч.-фантаст. роман [Кн. 1] //Енисей, 1975, № 6.- с. 10-35; 1976, № 1.- с. 20-36. (Публ. неоконч.)
Рецензия: М. Пухов. Возвращение на Землю
В произведение входит:
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Вселенная «Лунной радуги» > роман-эпопею «Лунная радуга»
— журнал «Роман-газета, 1987, № 18», 1987 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 294
Активный словарный запас: высокий (3100 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 63 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 41%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
номинант |
Фант, 1978 // (роман - в 1978 году вышел отдельной книгой) |
- /языки:
- русский (15), молдавский (1), литовский (1), чешский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (18), периодика (1)
- /перевод:
- А. Цонева (1)
1978 г.
1982 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1993 г.
1997 г.
2002 г.
2004 г.
2008 г.
2010 г.
2016 г.
2018 г.
2025 г.
Периодика:
1987 г.
Издания на иностранных языках:
1980 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
PoMax, 23 марта 2007 г.
В этой книге есть всё, что заставило бы тебя по прошествии лет её перечитать. Таких книг немного. А эта — эталон советской научной фантастики.
[ 5 ]
elent, 17 июля 2006 г.
Хорошая проблема поднимается: что позволяет человеку оставаться человеком и как надо действовать человечеству. Жук в муравейнике поднимает ту же проблему.
[ 4 ]
Medik, 26 марта 2011 г.
Великолепно. Впечитление такое же , как более 20 лет назад в Роман-Газете. Намного лучше , чем большинство соврименных МТА.
[ 4 ]
grozaov, 31 октября 2008 г.
Хорошая книга, причем как читывал её в юности, так и сейчас перечитал с интересом. Просто хорошо написано, без так любимых сейчас сцен секса, насилия и т.д. Простые люди, но как их написал авор — просто приятно.
А фильм смотрел, если бы снимали на западе, то думаю стал бы фильм классикой, а так....
В общем книгу рекомендую подрастающему поколению. Очень рекомендую.
[ 4 ]
chupasov, 19 апреля 2008 г.
Был потрясен 18 лет назад. Взялся перечитывать и еле осилил. А еще и фильм отвратненький посмотрел (Ермаш, 1984 года). Грустно жить на этом свете, господа.
Т.е. и проблематика поистрепалась, и написано вообще-то так себе. Но удивительно, что по прошествии 18 лет довольно неплохо помню сюжет.
[ 4 ]
VBEagl, 14 января 2006 г.
Прочитал ещё в «Роман Газете», давным давно (в 90х). Перечитываю до сих пор. Для своего времени была МегоСуперФантастика! Теперь конечно только Супер, но... Одно из лучших произведений Советско-Российской Фантастики! Однозначно!
[ 4 ]
vad, 15 сентября 2005 г.
Классный остросюжетный фантастический приключенческий детектив!
Чуть ли не первая фант. книга моего дества которая очень понравилась и зацепила так что уважаю ее до сих пор.
[ 3 ]
Lavaget, 9 января 2007 г.
Первую часть книги – заунывное повествование в космическом антураже
Но вторая часть… книга развернулась на 180 градусов, характер Нортона и его переживания описаны просто великолепно, сильно, неподражаемо!!!
Книга позволяет по-другому взглянуть на вопрос освоения космоса, вытаскивает на поверхность глубинные проблемы человеческой психики.
[ 3 ]
Eron, 24 января 2006 г.
Классная книга!!! Перечитывать можно до бесконечности. Каждый раз найдешь что-то новое, под настроение!
Высший класс. Держит в напряжении и не отпускает до конца. Даже при повторном чтении.
[ 3 ]
izbor, 30 ноября 2005 г.
аромат 80-х.
психологическая, напряжённая, своеобразная вещь.
не устареет ещё долго...
[ 2 ]
Incnis Mrsi, 28 апреля 2020 г.
В плюсе — образ космопроходца Нортона, которому на Земле страшнее, чем на Меркурии. В минусе — дурацкий сюжет с
[ 2 ]
kiang, 26 мая 2009 г.
Был снят по этому роману фильм. Но технические возможности кино в то время были слишком низкие для этого произведения. Сейчас создется очень много ремейков по старым фильмам, а про этот, к сожалению, забыли. Напрасно, могло получиться уникальное произведение.
[ 2 ]
Abask, 11 февраля 2007 г.
Посмотрев оценки и прочитав отзывы готовился прочитать шедевр, однако дочитал с трудом. Книга показалась нудной, особенно середина.
[ 2 ]
intac, 12 апреля 2006 г.
поставил 9 — просто из-за уважения к автору и за интересную идею. Но вот изложение и сама стилистика романа меня не зацепила. Советская, классическая фантастика, в отличии от «зарубежной» того-же времени, трудно мной воспринимается. Но после прочтения много думал о смысле жизни, это да :)
[ 2 ]
Фельдкурат Кац, 1 марта 2006 г.
Книга суперская, особенно радует мысль о том что к неожиданному невозможно подготовится