Сергей Павлов, Надежда Шарова «Волшебный локон Ампары»
- Средняя оценка:
- 7.39
- Оценок:
- 506
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Волшебный локон Ампары
Роман, 1991 год; цикл «Вселенная «Лунной радуги»
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое | Философское | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь ) | Вне Земли
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Трудно представить, куда может завести героя желание отдохнуть, а тем более встретиться с любимой женщиной...
Дальнодей Кир-Кор прибывает в отпуск на планету своих предков — Землю. Оказавшийся в районе Финшельских островов, он ожидает наказания за самовольный десант. И приключения — опасные и неожиданные — начинаются как по заказу. За Кир-Кором охотятся серьезные организации, особенно Орден пейсмейкеров. Удивительная находчивость, чувство юмора, а также обретенная любовь помогают герою преодолеть самые опасные повороты судьбы и совершить невероятные открытия...
Мир «Лунной радуги» спустя много лет, практически не связана с двумя предыдущими книгами.
Под названием «Сапфировый Галактион» произведение никогда не издавалось. Альтернативное рабочее название романа известно из статьи Х. Алымова.
Инициатором идеи романа «Волшебный локон Ампары» являлась жена С.И. Павлова — Надежда Александровна Шарова. В первых публикациях романа (1991, 1993) соавторство указывалось, затем имя Н. Шаровой больше не указывалось.
В произведение входит:
|
Входит в:
— цикл «Вселенная «Лунной радуги»
— антологию «Ошибка дона Кристобаля», 1991 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 526
Активный словарный запас: невероятно высокий (3524 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 69 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 32%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>
1991 г.
1993 г.
1997 г.
1997 г.
2002 г.
2004 г.
2022 г.
Самиздат и фэнзины:
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
jodagribok, 18 августа 2022 г.
Роман для поклонников творчества Даниила Андреева, Рериха и иже с ними. Не могу сказать, что роман плох (мне лично понравился), но научная фантастика к третьему роману тупо скатилась в метафизику. Несмотря на неплохую идею, не вяжется науч.фант. с фатумом, пропагандируемым в книге.
Зы. Хотя я прочитал с интересом, зацепило.
[ 4 ]
igorgag, 28 августа 2014 г.
Ещё до середины не дочитал, но роман просто улёт! Супер! Шедевр! (да, эмоции выплескиваю, а более развёрнутое мнение сформулирую, когда прочитаю полностью)
[ 4 ]
Уведомления, 26 января 2006 г.
Издание 2004 очень удлобно — вся трилогия под одной обложкой. Автор мне её надписал...
!Волшебный локон Ампары» — достойное продолжение (хотя нет ни старых героев, ни прежних событий) романов «По чёрному следу» и «Мягкие зеркала». Глубину поднятых Автором проблем не сразу осознаёшь. Нет, сейчас так не пишут, к сожалению...
[ 3 ]
sher, 27 июня 2021 г.
Дополню.
Почти дочитал.
Как будто REN TV посмотрел.
Спасибо «советским» фантастам, так быстро ухватившим эту новую струю. Эту тёплую желтую струю.
Вы перечеркнули всё своё ранее произведённое.
*Где вы, «ублюдки из ОБКОМов»???!!!*
[ 3 ]
Mandor, 3 сентября 2008 г.
ВЛА получился, к сожалению, несколько сложноват для большинства читателей. Жаль, мельчает читатель... Не хочется так думать, но обилие отрицательных, или в лучшем случае, нейтральных отзывов вызывает чувство глубокого сожаления. Складывается впечатление, что ожидания читателей лежали где-то в области боевика, что странно... Да, при поверхностном прочтении и «Лунная радуга» может показаться эдаким триллером, в особенности первая часть, но ведь и в ВЛА хватает действия, даже поболе, просто плюс к этому заложено немало интересных мыслей, которые надо найти и проанализировать. Но, для этого одного прочтения мало. С первого раза, у меня в голове возник некотрый бардак — что? зачем? почему? для чего? И только после второго-третьего, все выстроилось в одну великолепную фигуру — четырехлучевую звезду Ампары. Так что, читать, думать, читать, думать...
ЗЫ На вопрос «Когда ждать продолжения?» могу обнадежить — работа УЖЕ ведется. Подробности на сайте «Лунная радуга».
ЗЗЫ Аннотация. Кир-Кор, он же Кирилл Корнеев — не землянин и даже не бывший :biggrin:
[ 2 ]
wax, 28 июня 2013 г.
Не знаю...начала читать, но не пошло произведение.Не понравилось. От оценки воздержусь, возможно, пока просто «не доросла» до этого произведения. Попытаюсь перечитать позже.
[ 2 ]
ivanov, 18 мая 2008 г.
Менее глубокая, но более динамичная, нежели предыдущие вещи. В целом, несмотря на по-прежнему высокое качество, вещь ближе к средним фантастическим боевикам.
[ 0 ]
Похабий Оплюевъ, 12 июня 2007 г.
Слабее чем«Лунная радуга»,но все равно очень хорошо.