Айзек Азимов «Обнажённое солнце»
- Средняя оценка:
- 8.44
- Оценок:
- 2215
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — Т. Левич (Обнаженное солнце); 1983 г. — 6 изд.
- — Н. Виленская (Обнаженное солнце); 1994 г. — 7 изд.
- — Л. Белякова (Обнаженное солнце); 2003 г. — 1 изд.
- Перевод на немецкий:
- — Х. Нагель (Die nackte Sonne); 2016 г. — 1 изд.
- Перевод на португальский:
- — А. Сторту Перейра (O sol desvelado); 2019 г. — 1 изд.
- Перевод на итальянский:
- — Б. Д. Фраттина (Il sole nudo); 1978 г. — 1 изд.
- Перевод на эстонский:
- — Й. Кярп (Alasti päike); 2009 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика ) | Детектив
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Детектива Илайджа Бейли, мастерство которого в предыдущем расследовании было замечено и у космонитов, приглашают посетить один из Внешних Миров — Солярию, с просьбой помочь в расследовании убийства. Солярия — странный мир, в котором общение людей лично, а не через голографический телеконтакт, является табу. С таких подходом и убийство, которое потребовало личного присутствия, кажется невозможным, но тем не менее оно произошло...
Публикация в периодике:
* 1969 — журнал «Простор» (Алма-Ата), № 1, стр. 115-121; № 2, стр. 109-122; № 3, стр. 115-127; № 4, стр. 101-127. Перевод Т. Левич.
Входит в:
— сборник «The Rest of the Robots», 1964 г.
— антологию «Айзек Азимов, Герберт Уэллс. Научно-фантастические романы», 1983 г.
— антологию «Обнажённое солнце», 1990 г.
Номинации на премии:
номинант |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2007 // Переводная книга НФ (США) |
Рецензии:
— «The Naked Sun. By Isaac Asimov», 1957 г. // Автор: Виллерс Герсон
— «The Reference Library: Psience or Psilliness», 1957 г. // Автор: Питер Шуйлер Миллер
Экранизации:
— «Последняя альтернатива», СССР, 1978 // реж. Владимир Латышев
1983 г.
1990 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
2000 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1957 г.
1964 г.
1978 г.
1978 г.
1983 г.
2009 г.
2016 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
god54, 12 декабря 2009 г.
Это произведение может быть причислено к настоящей большой литературе и рассматривать его надо с точки зрения литературы. Автору удалось показать простые человеческие чувства настолько достоверно, что полностью забываешь о необычной окружающей обстановке. Ты живешь жизнью героев и понимашь их поступки, сопереживая им.
[ 3 ]
zmey-uj, 14 июля 2008 г.
Общественный строй Солярии непривычен, но сам по себе интересен. Маленькая неточность: если дети — табу, то почему Бейли читает местную книгу, где героиня расстроена выбором дочери?
Вновь Азимов показывает, как можно обойти придуманные им самим Три Закона: приведен нестандартный способ убийства с помощью двух роботов. И как всегда, описан некий общественный строй и психология, им порожденная.
[ 3 ]
Krokus, 1 апреля 2008 г.
Роман очень поучительный! Такую жизнь как на Солярии и врагу не пожелаешь! Детская ферма меня просто добила — довели планету до ручки!!!
Пожизненное общение по видеофону, боязнь встречи друг с другом, слово дети под запретом — ВОТ ЭТО ЖИЗНЬ...
Думаю самая главная мысль романа такова — «Без игры человеческих взимоотношений жизнь лишается своего главного смысла; духовные ценности обесцениваются, и жить, в общем, становиться незачем».
[ 3 ]
VictoRR, 12 января 2008 г.
У каждого из миров, как выясняется, свои задвиги. На Земле — боязнь открытых пространств, на Солярии — неприятие личных встреч, предписание брачных партнеров и так далее... Как раз из-за внедрения в кажущуюся нам дикой жизнь соляриан этот роман и читается с повышенным интересом.
[ 3 ]
antc, 11 ноября 2007 г.
Интереснее даже «Стальных пещер» — сильно весьма сильно — и как детектив и как психологическая драма....
[ 3 ]
Ерохин, 8 октября 2006 г.
Никогда бы не подумал, что физиологя человека явление временное, и воспитанием можно добиться полного отсутствия полового влечения — явный перегиб. А так интересный сюжет, но перечитывать не буду
[ 3 ]
vjick, 3 октября 2006 г.
Очень сильная вещь. И сюжет и психологические тонкости не оставляют равнодушным. И все же человек может оставаться человеком
[ 2 ]
Инесса, 13 июня 2009 г.
Очень и очень неплохо. Мне эта вещь понравилась больше «Стальных пещер». Доказывает пагубность изоляции людей друг от друга, искусственность и противоестественность такой изоляции (дети стремятся к общению и тянутся друг к другу). Показывается путь для развития землян: из подземелья и куполов под яркое обнажённое Солнце, а потом и дальше к звёздам.
[ 2 ]
elvad, 8 января 2009 г.
Один из лучших фантастических детективов, плюс существование на Солярии, как возможный вариант существования человечества на Земле, когда каждый работает у себя дома за компьютером.
[ 2 ]
Droplet, 21 августа 2008 г.
Увлекательно показано человеческое общество в двух крайностях: крайний коллективизм на Земле и крайний индивидуализм на Солярии. И до чего могут довести разные запреты и фобии.
[ 2 ]
Armenian, 26 июля 2008 г.
Эта книга произвела на меня немного меньшего впечатления что Стальные Пешеры но книга очень даже неплохая,особенно мне понравилось про то как Внешние миры боялись инфекции как они боялись быть с Элайджом рядом ну о прикосновениях вообше никакой речи!!ну и тоже понравилось как он ведет иследование и все такое)))
[ 2 ]
ms_pretender, 30 марта 2008 г.
Из серии о Бейли, «Обнажённое солнце» — самый лучший. Это классно жить на планете, где не нужно по утрам ездить в метро:wink:
[ 2 ]
viv, 13 марта 2008 г.
Детектив, действие которого происходит в условиях общества, где индивидуализм достиг невероятной высоты: люди могут прожить всю жизнь, никогда не видя друг друга. Развитие детективного сюжета тесно переплетено с психологическими особенностями его героев. Хорошее продолжение «Стальных пещер»
[ 1 ]
LadyL, 15 марта 2019 г.
Продолжение приключений детектива с Земли и робота с Авроры. Только на этот раз нам показывают совершенно другой мир. Противоположный тому, что был в «Стальных пещерах». Однако, как таковой мир и вообще фантастическая составляющая этого романа уходит на второй план. Это скорее декорации на фоне которых развивается действие. А вот действие — детектив. Если рассмотреть сам детективный сюжет, то он развивается так путано и в нем столько нестыковок, что не веришь. Ну или я не смогла поверить в эту детективную линию. Что называется все шито белыми нитками и уж очень явно подводится к решению. Даже скучно.Все просто кричит, что орудием убийства
Вторая линия сюжета, не перекликающаяся, ну почти, с основной — психология. Она хоть и не вызывает столько действий и не развивает сюжет, но все же очень украшает его. Борьба человека с собственными страхами и привычками. Это интересно.
Интересна социальная составляющая. Пожалуй это главное украшение книги, и главная её фантастическая часть — этакая планета мизантропов. Эх, сколько раз я вздыхала, что нет такой планеты, а так было бы здорово пожить месяц, а то и несколько в одиночестве и спокойствии! Прям завидовала этим солярианцам. Однако автор, видимо для таких читателей, отдельно выделил главный недостаток такой жизни — деградацию. Видимо, что бы мы могли утешится, что и там не все так уж хорошо, что покой, жизнь в несколько сотен лет (кстати ещё один момент как на планете могло смениться несколько поколений, при этом освоение её началось около трехсот лет назад. Нестыковка, может правда ошибка в книге, но по моим подсчетам выходило, что на планете доживали свои дни первые поселенцы и второе поколение было в полном развитии, и только-только появилось третье, в лице той же мадам Дальмар), профессия по собственному выбору, эгоистичное существование для самих себя, без каких-либо обязательств перед обществом, родней и как результат деградация общества в целом и его достижений в частности. Эх, идеалисты... Слабое это утешение. Хотя, лучше такое, чем никакого.
Что касается мира планеты, то он отсутствует. Точнее он подразумевается, но никакого описания нет. Так что каждый может пофантазировать и представить свой вариант райских кущ. Однако, тут Азимов верен себе и сосредотачивается не на внешнем описании, а на психологии и социологии.
И тем не менее, несмотря на все недостатки, книга интересная и мне понравилась, не самая лучшая, однако читать было все же интересно. Я точно не могу сказать, что зря потратила на нее время и более того, в середине книга меня просто захватила.
[ 1 ]
superassa, 26 ноября 2010 г.
мир Солярии очень необычен и было интересно читать о нем. Что же касается качества перевода (Левич), то тут есть нарекания по поводу имен и названий: Дэниэл Оливо стал Даниилом Оливау, Илайдж превратился в Элиу, а космониты в спейсеров, неужели перед переводом нельзя было ознакомиться с предыдущими произведениями?