Айзек Азимов «Зеркальное отражение»
- Средняя оценка:
- 7.93
- Оценок:
- 1396
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Зеркальное отражение
Mirror Image
Другие названия: Зеркальное отображение закона
Рассказ, 1972 год; цикл «Галактическая история»
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — Б. Кандель (Зеркальное отображение закона); 1973 г. — 1 изд.
- — И. Гурова (Зеркальное отражение); 1974 г. — 12 изд.
- Перевод на немецкий:
- — Ю. Саупе (Spiegelbild); 1992 г. — 1 изд.
- Перевод на эстонский:
- — А. Миллер (Peegelpilt); 2022 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика ) | Детектив
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Р. Дэниэл Оливо, в прошлом напарник детектива Элайджа Бейли, обратился к последнему с просьбой: помочь распутать одно запутанное дельце. Два выдающихся математика оспаривают авторство одной гениальной теории. Каждый утверждает, что прав он, а другой — наглый лжец. Элайдж принимает решение допросить роботов-слуг, которые были свидетелями данного происшествия...
Публикация в периодике:
* 1973 — газета «Литературная Россия» № 25 от 22.06, стр. 22-23, сокр. перевод Б. Кандель (Зеркальное отображение закона).
Входит в:
— журнал «Analog Science Fiction/Science Fact, May 1972», 1972 г.
— сборник «The Best of Isaac Asimov», 1973 г.
— журнал «Литературная Россия № 25 1973», 1973 г.
— антологию «Практичное изобретение», 1974 г.
— сборник «Совершенный робот», 1982 г.
— антологию «Tin Stars», 1986 г.
— сборник «Мечты роботов», 1990 г.
— антологию «Мир, которого не может быть», 1991 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Срок авансом», 2004 г.
— антологию «Глубина. Погружение 17-е», 2019 г.
- /языки:
- русский (15), английский (5), немецкий (1), эстонский (1)
- /тип:
- книги (19), периодика (2), аудиокниги (1)
- /перевод:
- И. Гурова (12), Б. Кандель (1), А. Миллер (1), Ю. Саупе (1)
1974 г.
1979 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1994 г.
1999 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
Периодика:
1972 г.
1973 г.
Аудиокниги:
1995 г.
Издания на иностранных языках:
1986 г.
1987 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
zefirka, 5 октября 2007 г.
При чтении было очень занимательно следить за логикой автора. И трудно иногда. В целом, замечательный рассказ. Слушала его по мп3 плееру перед сном. Заснуть под него не удалось :smile:
[ 1 ]
Sledge, 28 сентября 2008 г.
Довольно удачный эксперимент автора над придуманными им законами роботов. Как детектив не очень, но как логическая модель, то довольно занимательно.
[ 1 ]
ZiZu, 25 сентября 2006 г.
Прекрасный фантастический и детективный рассказ. Следователь мастер своего дела, он смог так поставить вопросы роботам, что один из них сжег ложью себе мозг.
[ 1 ]
Ruddy, 18 сентября 2006 г.
Интересная история о Лжи и Правде, тем более касаемо роботов. =) :shuffle:
Велик был бы тот, кто научил бы робота лгать при Трёх этих Законах. =) :pray:
[ 0 ]
Darth_Veter, 13 марта 2022 г.
Очередное дело детектива Бейли имеет несколько необычный вид: ему нужно разрешить один научный спор, не опрашивая непосредственных участников. Вопросы можно задавать только их роботам, которые, как известно, связаны в своих показаниях только тремя законами роботехники. Удастся ли детективу отыскать истину при подобных условиях? Очередной эпизод, показывающий несовершенство выдуманных самим автором законов. Кое-кто спросит: «Зачем изобретать какие-то законы, а потом показывать их неидеальность?» Дело в том, что идеальныых законов не существует. Согласно традиционной логике, никак нельзя установить границы для бесконечного и постоянно-меняющегося. А человек как раз и отличается таким вот непостоянством. Точнее, не он сам, а его внутренняя суть, называемая то душой, то совестью. Она меняется как по биологическим, так и по социальным причинам. Поэтому законы постоянно приходится подрабатывать, корректировать. Недаром для их толкования выделен особый класс служащих, называемых юристами. Остальным никак не освоить всех премудростей Фемиды самостоятельно. Законы несовершенны еще и потому, что их принимают без всенародного обсуждения, в весьма узком кругу специалистов, которые испытывают сильное давление со стороны заинтересованных лиц. Что подходит для одной страны, будет являться оскорблением для другой. Как тут можно говорить о каком-то идеале?? Но у данного рассказа имеется «двойное дно», которое лишний раз доказывает одно известное правило: в поисках истины нельзя ограничиваться только полученной в результате следствия информацией — нужно еще учитывать сведения об окружающей среде и личных качествах каждой из заинтересованных сторон.
-----------
РЕЗЮМЕ: рассказ о споре за научный приотритет с точки зрения трех законов роботехники.
[ 0 ]
vam-1970, 6 мая 2016 г.
Логический детектив,облаченный в форму фантастики. Если 4 лица врут одинаково, как их разоблачить?.
[ 0 ]
BacCM, 9 января 2007 г.
Достаточно занимательный рассказ, хотя с большим трудом верится, что робота можно спалить задавая ему вопросы. Если уж допустить возможность создания мыслящих роботов, способных осмысленно лгать, скорее всего их поведение и будет как у людей.
[ -1 ]
alexey1978, 18 мая 2007 г.
:smile:Очень занимательный фантастико-детективный рассказ.
[ -3 ]
Armenian, 27 июля 2008 г.
Мне кажется что роман слишком короткий,и мне он понравился но чтото очень мало!както всё быстро у него узнается!