fantlab ru

Айзек Азимов «Роботы зари»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.25
Оценок:
1667
Моя оценка:
-

подробнее

Роботы зари

The Robots of Dawn

Другие названия: Роботы утренней зари; Роботы рассвета

Роман, год; цикл «Галактическая история»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

На Авроре, центральном мире космонитов, произошло «роботоубийство». Кто-то намеренно уничтожил мозг человекоподобного робота. Как считает доктор Фастольф, чтобы такое сделать, на всей планете хватит знаний только у него самого. Но он этого не делал. Фастольф — лидер политического движения помощи землянам. Правительству Земли очень не выгодно лишаться его поддержки, и оно посылает проверенного человека — Бейли должен любой ценой распутать это деликатное дело...

© vad
С этим произведением связаны термины:
Примечание:

• Роман Айзека Азимова «Роботы Утренней Зари» является третьей книгой его серии о позитронных роботах.

• «Посвящается Марвину Мински и Джозефу Ф. Энгельбергеру, которые кратко изложили, собственно, теорию и практику робототехники».

Марвин Ли Мински — американский учёный и исследователь в области искусственного интеллекта, сооснователь Лаборатории искусственного интеллекта в Массачусетском технологическом институте.

Джозеф Энгельбергер — американский инженер, изобретатель, предприниматель и публицист, занимавшийся созданием промышленных роботов.

(bellka8)


Входит в:

Награды и премии:


лауреат
Космос 2000 / Cosmos 2000, 1985 // Роман (США)

Номинации на премии:


номинант
Хьюго / Hugo Award, 1984 // Роман

Похожие произведения:

 

 


Роботы Утренней Зари
1992 г.
Роботы Утренней Зари
1992 г.
Роботы утренней зари
1993 г.
Миры Айзека Азимова. Том 4
1994 г.
Роботы зари
2001 г.
Роботы зари
2002 г.
Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо
2003 г.
Стальные пещеры. Обнаженное солнце. Роботы зари
2003 г.
Я, робот
2005 г.
Роботы зари
2007 г.
Стальные пещеры
2008 г.

Издания на иностранных языках:

The Robots of Dawn
1983 г.
(английский)
The Robots of Dawn
1984 г.
(английский)
רובוטים של שחר
1990 г.
(иврит)
Koidu robotid
2010 г.
(эстонский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Одна из самых замечательных книг в жанре «рободетектива». Вообще совмещение двух таких разных жанров литературы, как детектив и НФ, дело довольно сложное, но у мэтра робототехники это получилось (И, как видим, не один раз).

Что касается книги, то она заметно отличается от предыдущей («Обнаженное солнце»). Тут и больший мир, и больше действия.

Но что объединяет все книги цикла про Илайджа Бейли и Р. Дэниела Оливо — так это интрига. Как и в первых двух частях тетралогии, тут мы видим один большой морской узел, состоящий из протагониста и ряда других героев (как людей, так и роботов). С каждой страницей мы как бы затягиваем узел, и чем ближе мы к финалу книги — тем быстрее затягиваем. Но развязка книги все расставляет по своим местам, и мы невольно как бы говорим себе: «Невероятно!», или «Я так и знал!».

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

А на мой взгляд — это худшая книга серии(хотя последнюю не читал). Во-первых уже потеряна новизна, во-вторых слишком всё затянуто. Конечно, подробные описания помогают читателю по лучше разглядеть фантастический мир, но когда поход ГГ в туалет занимает 2 страницы, а не пару предложений — это уже О_о! Слишком длинны диалоги.

Впрочем это по моему одна из первых НФ книг Азимова после длинного перерыва(если не ошибаюсь), поэтому всё это легко понять.

Негативные ощущения также чуть-чуть скрашивает неожиданный финал(правда, уж слишком неожиданный).

А, забыл сказать: ещё тупа сюжетная линия любви тёлки(как там её?) и робота — по моему это какой то бред.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Лучшая, наиболее проработанная с точки зрения психологии персонажей (в том числе и роботов) книга цикла. Показывает, насколько глубоко Азимов понимал проблему и как разносторонне старался ее рассмотреть пути ее решения.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сразу к делу.

Достоинства романа:

- много интересных психологических, детальных моментов;

- приступы агорафобии бравого следователя;

- роботы, конечно же;

- тема секса и использования роботов в половой сфере раскрыта;

Минусы:

- есть, как по мне, серьезная затянутость повествования (прошлые романы цикла почти в два раза короче;

В общем, хорошее продолжение цикла. Зря ругают его так сильно. Читать, ибо Азимов ).

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прекрасный роман в котором присутствует и детективное направления а также затронута глобальная тема будущего в котором новая человеческая раса со своими проблемама сталкивается с простой задачей решения которой посильно только более отсталой расе.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Согласен с рецензентом VictoRR. Кроме того, Азимов всё время по ходу сюжета как бы отодвигает развязку (разгадку дела) всё дальше и дальше, к самому финалу — вроде бы, так и должно быть в хорошем детективе, но почему-то впечатление такое, что здесь это делается искусственно, просто чтобы поиграть на ожиданиях читателя.

Есть также несколько неправдоподобных с житейской точки зрения моментов

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(Бэйли, которому физически ОЧЕНЬ плохо, тем не менее успешно применяет на практике пресловутые Законы роботехники... Не должен бы, по идее — не до того ему было).

Кроме того, в последнем издании не совсем удачен перевод («робийство»... Хмм...)

А из любопытных мелочей — опять, как и в «Обнаженном солнце», речь идет о кораблях, управляемых роботами. На сцене они не появятся (это научная, а не «космооперная» фантастика!!!), и несут теперь благо, а не зло — но за сценой всё-таки их присутствие сильно ощущается...

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Личность робота Жискара получилось достаточно жутковатой. Робот — манипулятор, решающий что хорошо а что плохо для человечества. Второй закон он по сути уже нейтрализовал, убирая у людей желание отдавать неудобные приказы, и усиленно продвигается к отмене первого, ради придуманного им самим общего блага. Ну а уж убийство другого робота полностью показывает его настоящую суть — он убивает по сути брата, ради проблемы, которую можно было решить просто подтолкнув доктора Фастальфа посетить дом Глэдии в правильный момент.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

У роковой женщины с планеты Солярия Глэдии Дельмар опять возникли проблемы. На этот раз окончательно вышел из строя человекоподобный робот Джендер Пэнелл. Всё бы ничего, но подобных роботов в Галактике было всего двое. Джендер и наш старый знакомый Дэниел Оливо. А так как у космонитов, живущих в окружении роботов, вопрос с преступностью давно закрыт, то для расследования преступления в очередной раз с Земли пришлось вызвать Элайджа Бейли.

По хронологии цикла со времени предыдущего романа прошло всего два года, однако между их написанием лежат почти тридцать лет. И это хорошо ощущается. В тексте упоминаются компьютеры, поднимается животрепещущая проблема секса с роботами, повествование становится многословнее и скучнее, чего уж там. Но зато в финале взрывается настолько мощный «вотэтоповорот», что при первом чтении буквально сносит крышу. А ещё Три Закона начинают восприниматься как сложная сбалансированная структура, а не как некие аксиомы, о смысле и наполнении которых и не стоит задумываться.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ещё одна книга к которой у меня очень неоднозначное отношение. Вроде и прочла быстро, легко и даже местами было интересно. Однако, совсем не ожидала, что автор вдруг ударится в сексуально-клозетную тему. Ну на самом деле так много внимания именно этому, что в какой-то момент стало противно. И как результат, фантастическая часть ушла не только на второй план за детективный сюжет, но даже на третий, за какую-то пошлость. Причем, думая уже над прочитанной книгой я так и не поняла, зачем надо было пристегивать к основной линии, к человекоподобным роботам сексуальную составляющую и еще меньше понимаю зачем так много внимания уделять «личным».

Что касается детективной линии, то она и держала меня, заставляла читать книгу. Я до самого конца не могла поверить в то, что меня ждет повторение предыдущей книги, «Обнаженное солнце». До последнего момента ждала интриги. Зря ждала. Вообщем и целом, я разочарована, однако не настолько, что бы больше не возвращаться к другим книгам автора. Остается надеяться, что следующая книга окажется все же лучше.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прекрасный роман. Это и своеобразный приквел к циклу Академия (теперь понятно, откуда возник термин «психоистория», как сформировалась Галактическая Империя и почему в мире осталось так мало человекоподобных роботов) и великолепный детектив в стиле Агаты Кристи и Шерлока Холмса. В нем еще больше прослеживается аналогия прототипов главных героев Азимова: Шерлока Холмас (детектив Элйадж) и доктор Ватсона (робот Дэниел). К этой паре добавляется еще один робот

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
с телепатическими способностями о которых в начале романа читателям ничего не известно
, что вносит дополнительную интригу и добавляет ряд неожиданных поворотов в сюжете. Т.к. роман написан значительно позднее первых книг цикла Академия остается только восхищаться мастерству Азимова, который настолько логично вписал его в цикл своих произведений, что создается впечатление совершенно другой последовательности написания. Впрочем Миры Азимова всегда славились своей твердой научно-фантастичностью, логикой и отсутствием явных ляпов.

Вердикт — это одно из лучших произведений данного цикла, наряду со Стальными Пещерами.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

В этом романе больше психологии чем детектива. Причем психологические узлы завязаны не только вокруг проблемы «ученый и его изобретение», но и вокруг очень деликатной темы, связанное с сексом. Азимов очень осторожно исследует различные сексуальные отклонения (по земным меркам, конечно), касающиеся взглядов на секс не в индивидуальном аспекте, а в социальном. Секс и общество, какие могут быть варианты, во что это может вылиться для самого общества — вопросы не из самых легких... Азимов деликатно зондирует возможные социальные ходы эволюции секса и это делает книгу весьма занимательной... К сожалению, было мало напарника Бэйли по прошлым книгам — робота Дэниэла Оливо...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Фух. Еле дочитал.

Минусы:

очень затянуто (минимум половину можно убрать без потери качества книги). После прочтения трети книги уже не мог дождаться конца

тема секса (это уже другая литература, да и дает ограничение круга читателей. Если раскрывать эту тему, то уже полностью)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну там ... переживания робота, робот с роботом и т.д.

начала психоанализа немного не в тему и навевают скуку (вот если бы это психоанализ применялся к роботам или даже роботами к человеку, вот это было бы интересно)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
робот-полубог в конце немного расстроил. С такими возможностями можно было организовать экскурсии/культурный обмен/научный симпозиум и т.д. И там рассмотреть большую выборку людей. Так нет же, нужно было уничтожить одного робота, подставить человека, поставить под угрозу свою идею расселения и только ради приглашения одного землянина???

Плюсы: немного неожиданная концовка

детективная история

некоторые диалоги

Вывод: очень тяжело и очень долго читается. Опасаюсь читать последнюю книгу.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не смогла дочитать :(

Вот ведь что у Бейли, что у Фастольфа — у обоих судьба висит на волоске. Им бы день и ночь сидеть друг напротив друга и, глядя друг на друга воспалёнными от усталости глазами, до потери пульса варианты прикидывать, кто этого робота мог деактивировать (термин «умственная заморозка» здорово режет глаз) — так нет же, бесконечно тестируют друг друга:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
а как среагирует Фастольф, если его спровоцировать? А справится ли Бейли в аврорианском санузле?
Гоняют друг друга, как белых мышей по лабиринту. А уж когда на горизонте эта солярианка замаячила — душа не вынесла поэта.

Разочаровал Мастер, даже оценку ставить неохота.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очередной фантастико-детективный роман в этом цикле не разочаровывает, а еще более укрепляет в вере в оригинальность развития сюжета, возможность неординарного решения возникающих проблем и доставляет удовольствие и глазам и уму при чтении.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень удачное соединение фантастики и детектива. Роботы зари, на мой взгляд, лучшая книга о Элайдже Бейли.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх