Рэй Брэдбери «Час Привидений»

Не знаю, зачем автору понадобилось повторять сюжет своей известной повести «Вельд», только в сильно упрощенном варианте! Фактически, это и не рассказ даже, а обычный репортаж из будущего, показывающий нам бытовое применение высоких технологий. Подумаешь — голограмма! А в «Вельде» всё было куда круче: нематериальный образ, помимо воли своего конструктора, обрел свой собственный разум и научился влиять на материальное. А чем могут удивить (тем более — напугать) читателя обычные «привидения», которые говорят заготовленными фразами и выглядят со стороны самыми натуральными придурками? Не стоило великому писателю скатываться до подобной банальности. Но — не боги горшки обжигают...

------------

РЕЗЮМЕ: небольшой экскурс в будущее, показывающий нам во плоти новый тип детских игрушек. Не страшно, не интересно и не совсем понятно.

Совсе недавно на глаза попалась старая книга, довольно приличная и даже не выгоревшая на солнце, или не испортившая в сутолоке книжных полок своих хрупких страниц из газетной бумаги, имеющей такое скверное свойство. И я подумал, каково будет этой книге, если ее никогда не возьмут в руки дети, не погрузятся в те невообразимые приключения, что сулят им буквы, сплетенные в вязь слов. И вот тогда мне вспомнился короткий рассказ Брэдбери о часе привидений. В час привидений — этот благословенный час, каждый из юных и взрослых обитателей дома наслаждался обществом привидений — а по сути

так искусно раз за разом отыгрывающих эпизоды своих историй — в рассказе не перечислено откуда каждыйиз этих «привидений», даже сноска переводчика не столь подробна, но как бы это мотивировало юных искателей найти первоисточники. А, тем временем, дети в доме уже стали идти в ногу со своим самообразованием, и в завершении непринужденно и просто, не нудно и не скучно о своих теориях им рассказал Платон...

Отличная идея автора создать искусственных привидений. Ранее я всегда думал, как можно связать мистику и фантастику. Сначала думал и в этом рассказе одна мистика. Ан нет... Твердая научная фантастика.

Довольно забавный рассказ. Видимо автор, показывая голограммы героев и авторов книг, хотел показать то, какое место в нашей жизни занимают книги. То как неохотно мы расстаемся с любимыми героями и с удивлением обнаруживаем, что есть книги не менее интересные прочтенных, хотя они и другого жанра. Вот как-то я понял рассказ.

Тут суть не в технологии, а в концовке. Удовольствие можно получать не только от страшилок и им подобных развлечений, удовлетворяющих какие-то низменные потребности, но и от познания, беседы.

Если бы в детстве я имел радость наблюдать Призраков из своих сказок, то я был бы несказанно счастлив. :blush:

Возможно в годы написания рассказа, прогресс еще вдохновлял, но сейчас он часто чрезмерен и навязчив...

Какой интерес наблюдать изо дня в день одну и ту же картину?