Джо Аберкромби «Лучше подавать холодным»

Такое ощущение, что это наполовину сценарий.

А иначе чем объяснить такие ходы автора, как:

Если в «Первом законе» есть персонаж Зан дан Глокта, который однозначно подогревает интерес, то тут таковой роли нет. И вообще второстепенные персонажи как то странно себя ведут. Даже можно сказать, что автор заставляет их это делать. Тут Аберкромби сначала пишет, а потом думает, как приспособить того или иного персонажа к сюжету. Такая высокая оценка только за атмосферу дарк фэнтези.

Перед тем как читать мой отзыв хочу предупредить, если вы не читали книгу, то лучше не читайте отзыв. Так как отзыв это выражение личного мнения, хочу пояснить, что выражать свое мнение, не касаясь сюжета книги, считаю бессмысленным, поэтому в отзыве присутствует большое количество спойлеров.

Дочитав книгу до конца, сложилось немного противоречивое впечатление. Некоторые моменты понравились, даже очень, а некоторые нет, даже очень. Начну с «плохого», т.е. с того, что не понравилось.

Читая книгу с первых страниц, до момента убийства генерала Ганмарка, оценивал книгу на все 10, но в последующем повествовании впечатления стали портиться. Началось это как раз с его убийства, придавлен статуей.... «Или я дурак, или лыжи не едут», но это полный бред, причем даже не понятно, то ли ее Коска толкнул из последних сил, то ли она сама так решила, вернее он, генерал как ни как, сам Столикус. Далее события начинают развиваться семимильными шагами, картинки в моей голове меняется очень резко, от одного места к другому еще 10 страниц к третьему, да ещё и бегают от персонажа к персонажу. Саму идею повествования от разных лиц я приветствую, но именно объем текста не позволяет нарисовать более интересную картину в моей фантазии. Так и получилось с битвой у бродов, вроде бы не плохо, но уж очень мало, хотелось вкусить масштаб события. Больше подробностей, по словам автора, в битве участвовало тысяч 15-20 воинов, а как будто все происходило минут 15-20. Учитывая условия, а именно узкую полосу боевых действий, думается все должно длиться, как минимум несколько часов. Хочется окунуться в битву, почувствовать её вкус. Это удается сделать, когда в атаку идет кавалерия, и за дело берется Трясучка, но опять же окунаешься, как будто в ледяную воду, нырнул и сразу на берег.

Финал книги не понравился, за это ещё минус бал. Да и вообще как он может нравиться, когда персонаж мне не импонирующий получает «хэппи эд» на блюдечке. Не смотря на то, что Меркатто оказывается к окончанию книги «божьим одуванчиком», ничего не знала, пострадала за чужие грехи, так сказать, её это нисколько не оправдывает, в моих глаза. Ее человеческий характер, мне абсолютно не понравился. Где не надо жесткая, а где надо надавить, как пластилин, мнется, и из-за этого страдают другие. Лучший пример: «А должны были тебе». Вообще этот момент, на мой взгляд, самый сильный в книге. Нокаутирующий удар по психологии читателя. Прочтя данный эпизод, я отложил книгу в сторону, до следующего дня, не было сил читать дальше, ведь когда Меркатто сделала свой выбор, я был с ней солидарен. Но это уже плюсы, а мы пока говорим о минусах.

Вмешательство сильных мира того, доделывающих за главную героиню работу в конце книги, только ещё сильнее портит впечатление. Вообще всю работу за Меркатто делают другие, но в итоге на вершине остается она одна. Конечно, редко кто получает по заслугам, и уж точно она достойна хорошей жизни больше напыщенных аристократов — моральных уродов, но тем не менее остался какой-то «привкус». При первом же появлении Шенкта, задался вопросом, какой же истинный смысл введения его персонажа. Выяснилось это только в финале книги. Вроде все логично, враг моего врага — мой друг, раз есть Валинт и Балк, пророк Кхалюль, почему бы и не быть Шенкту? Оказывается, он изначально преследовал те же цели, что и Мератто, опять логично. Но уж как то все слишком удачно сложилось, опять сама собой взяла и упала статуя....

Теперь о хорошем. Очень понравился Северянин, жаль, что его судьба сложилась не лучшим образом, очень сильный человек, боец, по жизни шел с высоко поднятой головой, а в конце остался ни с чем. Да ещё и крыша у него слегка тронулась. Принцип противовеса, Меркатто везет, Трясучке – нет. Одному орел, а другому решка. Характеры и судьбы схожи с Логеном, ещё одним моим любимым персонажем. Жаль было Девятипалого, жаль Трясучку, но остается впечатление того, что автор как бы не заканчивает рассказ о данных персонажах, надеюсь увидеть их в его будущих работах.

Коска — хитрец, умный, коварный, принципиальный человек, знающий свое дело. Погиб, воскрес, из бродяги в генералы, конечно с большой долей везения, но для такого персонажа её не жалко.

Книга понравилась своей атмосферой война, кровь, секс, интриги и коварство....

Еще пару слов о концовке, сказал о минусах, но есть и понравившееся моменты. Во-первых рад, что Балагур и Северянин не поубивали друг друга. Рад, что Кол Трясучка не оказался на виселице. Ребенок у Меркатто от него, ещё до появления графа «пописай на меня», я замечал признаки того, что она залетела.

Возможно могло быть и лучше, но в целом довольно хорошо.

На этом все, на очереди следующая книга Аберкромби «Герои».

P.S. Многие пишут в отзывах: «Все персонажи мерзавцы», категорически не согласен! Обычные люди! В наше время, когда мы считаем себя цивилизованными людьми, кругом обман, желание наживы выше моральных ценностей, насилие и войны и прочее и прочее..... А мир созданный Аберкромби кровав и жесток, где, лишь один закон: «Выживает сильнейший», тут вся грязь человеческой натуры вылазит наружу. Можно сказать, что Трясучке везет, когда он «всего лишь» лишается глаза, а не жизни. Поэтому они не мерзавцы, они просто люди, которые хотят жить!

«Первый закон» оказался лучше. Здесь же сюжет приобрёл предсказуемость, потому и перестал быть захватывающим.

Главная изюминка романа — это колоритные персонажи, сплошь все ублюдки и мрази. Ни одного положительного персонажа. Однако тут бочку дёгтя преподнёс перевод, который наделил героев романа важной особенностью — все, как один, общаются высоким слогом. Многоязычие персонажей из-за этого было потеряно безвозвратно. Матёрый наёмник, столкнувшись с предательством, восторженно заявляет предателю «Ах ты подлец!». Ну просто идиллия какая-то!

Эти два недостатка серьёзно портят удовольствие от чтения. А жаль. Ведь события в книге стремительны, поступки жестоки, а битвы и поединки эффектны.

Джо Аберкромби очень хорошо и качественно выстрелил дебютным «Первым законом» и сразу стал опорой «дарк фентези», по крайней мере так говорят обе Википедии, а Википедии всегда правы.

Действия романа «Лучше подавать холодным» начинаются через четыре года после окончания «Последнего довода королей» и повествуют, в общем, о мести в самых разных ее проявлениях. В поворотах сюжета явно виден большой привет творчеству Квентина нашего Тарантино, и в частности «Убить Билла». Мстит главная героиня, мстят ее товарищи-недруги, мстят совершенно проходные персонажи. Идея о том, что месть ничего не дает, и никого не вернет, с завидным постоянством появляется в тексте в форме размышлений, наставлений и предсмертных слов – бесполезно… Люди остаются людьми, и не смотря ни на что, гордо и высоко поднимают красное знамя мести. Морально-этическому уровню персонажей могут позавидовать многие маньяки, убийцы и прочие политики, но таков закон жанра, хотя иногда и напрягает. Кровища хлещет сквозь страницы, цинизм, мат и фирменный юмор присутствуют. В романе мы встретим уже знакомых персонажей Витари, Трясучку и Коску, найдем упоминание о горяче любимом многими Глокте. В общем, не скучно.

Как и трилогия, роман написан качественным языком. Персонажи ярки и хорошо проработаны. Ход сюжета прихотлив и мало предсказуем. В целом, добротно написанная вещь. Я не разделяю мнение, что произведения Аберкромби дотягивают до уровня Мартина, Эриксона и Кука, но потенциал для развития в этом направлении есть. Надеюсь на скорейший выход на русском языке новых романов «The Heroes» и «Red Country».

Рекомендую всем поклонникам «темного фентези» и кровавых триллеров.

Книга получилась очень кровавой и брутальной, я даже не ожидала что аж настолько будет такой. Начиналось все как обычная месть, но в середине книги автор вывернул сюжет в политические междуусобицы (те самые, которые в предыдущей трилогии описывались) — как по мне, так это удачный ход. Аберкромби так косит толпы народа, что даже удивляешься, что при этом остаются еще живые. В любом случае книга однозначно понравилась, даже гораздо больше чем весь «Первый закон». Многие пишут что Монцкарро сначала была отрицательным персонажем, а в конце чуть ли не ангелом автор ее выставил, но у меня во время прочтения книги восприятие ее оказалось совершенно противоположным — сначала я ей симпатизировала как главной героине, но под конец окончательно пришла к выводу что она явно не положительный персонаж, как и Трясучка стал под конец отрицательным героем. В целом книга в равной степени как удивила, так и порадовала. С удовольствием продолжу зачитываться Аберкромби.

Ни разу не слабее, чем трилогия, но что порадовало — меньше всякого колдовства (да что уж там, нет его). Прям, как у Мартина. Ещё один плюс — нет однозначно плохих, и нет однозначно хороших. Вот вроде всем хорош персонаж (не будем спойлерить), ан нет, есть у него где-то в глубине что-то нехорошее, да и поступает по-человечески, то есть, когда хорошо, когда плохо. А есть злодей вроде, как, и делает он всякие гадости. А ты ж поди, есть объяснение его поступкам. И каждый из персонажей Личность, детально прописанная, со своими эмоциями и шкафами со скелетами. При чём каждый читатель может себе выбрать героя на любой вкус. Мой выбор — горький пьяница Коска. Изумительный герой.

В кратце: Кроваво. Круто. Интересно.

Джо пишет мрачно, кроваво, жестко, не оглядываясь на общепринятую мораль и не стесняясь выворачивать наизнанку представления о человечности и людях. При этом он не забывает о смачных, сочных описаниях и хлестком, черном юморе. Не стал исключением и роман «Лучше подавать холодным». Уже не первый год смерть собирает обильную жатву в Стирии, не щадя ни крестьян и солдат, ни богачей и аристократов. Балом правят измена и коварство, алчность и честолюбие. Стоит ли удивляться, что по некоторым причинам герцог Орсо решает избавиться от чересчур известной удачливой наемницы Меркатто и ее брата? Он допускает лишь одну ошибку, но ее хватает, чтобы перечеркнуть все.

Месть Монцы становится путеводной нитью повествования, по ходу которого выясняется прошлое героев. И если в первой половине основное внимание приковано к весьма хитроумному процессу уничтожения врагов, то во второй масштаб резко увеличивается, открывая впечатляющую картину подлинных мотивов противоборства между двумя сторонами, Лигой и Орсо, и участия в нем настоящих игроков. Несмотря на некоторую прямолинейность сюжета, по ходу действия хватает неожиданных поворотов, которые не дают заскучать. Выписывая персонажей, автор как и прежде следует своему принципу, наделяя каждого одной-двумя яркими отличительными чертами характера, фразами или манерами. Часть героев уже мельком появлялась в «Первом законе», но здесь их характеры раскрыты более полно.

Итог: мрачная история о мести, богатая леденящими кровь деталями.

Роман существенно отличается от трилогии. Если « Первый Закон» был вполне традиционным фэнтези, в котором Гэндальф в финале оказался сволотой, а место карлика занял калека, именно этот роман дал автору развернуться в сторону совершенно барочного насилия.Это « палп фикшн», избыточный во всем роман кровопролития. Каждую вторую страницу персонажи рассуждают о низменности человечьей природы и бесперспективности мести, но при этом чисто количественно объем резни приводит к эффекту, когда ты переел масляного торта. Принцип Оккама напрочь чужд автору: как по мне, роман стоило подсушить и сократить за счет черной колдуньи, противостоящего ей собирателя костей ( тот вообще робот, убивающий пальцем и неуязвимый). Можно было б убрать и помощницу отравителя, и Балагура, сократить число жертв с семи до пяти — без всякого ушерба для драйва и целостности текста.Сам по себе сюжет хороший. Сцены секса написаны плохо, но и здесь автор себя сдерживать не стал. Предательств тоже много и все лобовые — никаких многоходовочек.

Навыки и приемы, опробованные в этом романе, позволили создать еще более впечатляющую, но и более выдержанную гекатомбу -« Герои».

( По мере чтения поймал на мысли об абсолютной конкурентности с западными образцами двух фактурных книг Остапенко, которая, правда, сдулась).

«Герои — это те, кто убил столько народу, что простыми убийцами их уже не назовешь».

Каким-то удивительным образом я прочитал этот роман уже после «Героев». И в этом была своя изюминка. Читая «Героев» я все силился понять, что же это произошло там, в Сипани, почему Кол Трясучка вдруг превратился в какого-то монстра, а Бремен Дан Горст в слизняка? И вот ответ: пропущенный мной роман «Лучше подавать холодным». Многие сравнивают, историю, рассказанную Аберкромбе с фильмом Тарантино «Убить Билла». Мне же кажется, что он больше походит на «Бесславных ублюдков». Персонажи случайно встречаются, делают одно дело, а потом начинают истреблять друг друга. Все они очень неоднозначны. В концовке, так и вовсе кажется, что единственным персонажем, кто вел себя, как настоящий герой (не в понимании Аберкромби), был герцог Виссерина Сальер (о чем сказал предыдущий оратор).

Думается, что именно после этого романа, у автора окончательно началась аллергия на героев, которая и вылилась в написание «Героев», очень сильного, по правде сказать, романа.

«Лучше подавать холодным» — это история мести. 7 человек, 7 локаций, 7 способов убийства. Наиболее сильной главой была, конечно, бойня в доме досуга Кардотти. Замечательный образчик литературного мастерства Аберкромби. Неожиданная битва Трясучки, совершенно безумная резня, устроенная Балагуром, весь этот хаоса был великолепен. Мне достаточно редко приходилось читать настолько замечательно прописанные батальные сцены. Ну и наконец-то стало понятно, что там за беда случилась у Бремена Дан Горста.

Прочитав роман, я вдруг понял, что главным героем цикла является не Логен Девятипалый, а, вероятно, Кол Трясучка. Ведь именно о его становлении мы читаем на протяжении уже трех романов. Хотя между «Лучше подавать холодным» и «Героями» видно, что он изменился почти до неузнаваемости, но все таки не настолько, чтобы потерять себя. Жаль, что этого не понял Черный Доу.

В целом, роман неплох, но все же уступает другим частям цикла. Возможно, Стирия не самый интересный регион, к тому же населенный пронырливыми бесчестными людьми, подозрительно похожими на итальянцев. Может быть сюжет слишком плоский и банальный. Хотя последний финт с Шенктом стоит признать удачным. Но как-то не сильно зацепило. Качественно, интересно для развития персонажей, но несколько вторично.

Зарисовка из цикла: что там за морями?

Месть, месть и только месть — а вы что хотели!

Предыдущие три книги этого цикла по сути являются трилогией — с одними и теми же героями и с действием, развивающимся и продолжающимся из тома в том. А вот книге четвёртая, хотя и является частью цикла и хотя весь событийный ряд происходит в том же самом мире «Земного Круга», в принципе, может быть прочитана как совершенно отдельное повествование. Ибо и место действий перемещается за море-океан, и речь идёт уже о новых героях. А из старых вживую мы встретимся только с несколькими — с довольно второстепенным персонажем предыдущих книг Трясучкой (это погоняло такое у человека), с сиятельным герцогом Орсо (который в предшествующих книгах тоже хоть и был в тексте, но не на первых ролях), с одним из романтиков с большой дороги, который храбро бился в последней книге трилогии на стороне Девяти Смертей, да ещё с одной коварной красоткой на стадии увядания, с которой мы встретились в книге первой и потом так надолго расстались, ну и конечно же Витари — Витари никак нельзя упускать из виду ввиду её чрезвычайной опасности. Все прочие действующие лица либо совсем новенькие с иголочки, либо не с иголочки, но тоже не изношенные. Ну, и ещё пару раз упоминаются (только упоминаются) Калека — один из главных героев начальных томов и парочка других, не столь значимых.

А поскольку столь значительно меняется и место действия, и время и персонажи, то и сутью новой порции кровавых и смертоносных приключений становится совсем другая история. Месть! Всегда, когда вольно или невольно кому-то причиняешь какое-то зло, рискуешь получить обраточку. А если ты обидел (вернее, попросту недобил) одну из самых опасных воительниц своего времени и мира, то тут уж мстя прибудет непременно — самая решительная, самая кровавая, никем и ничем не остановимая.

В книге довольно много жестоких и кровавых сцен стычек на мечах, булавах, ножах и всяких прочих предметах из списка холодного оружия и просто подручных средств. Для любителей крови-кишок-доброты будет в самый раз, чтобы насладиться кровавостями, расчленительствами и прочими анатомическими подробностями. Впрочем, немногочисленные сцены секса Аберкромби тоже описывает достаточно подробно и не всегда изящно, так что потные ёрзающие друг по другу тела тоже несколько раз встретятся нам на этом пути.

Однако у этого цикла от Аберкромби есть занятная особенность — никакого отторжения от всего описываемого во время чтения книги не происходит. А вот вовлечение в приключенческие события тут как тут. И желание продолжить знакомство с миром Земного Круга тоже остаётся. Так что скоро встретимся, в книге пятой — интересно, что там припас автор на этот раз?

«Страдание заставляет нас совершать великие дела. Любовь — прекрасная подушка для отдыха. Но только ненависть способна сделать нас сильней и лучше.»

*

«Когда Бог хочет наказать человека, он посылает ему глупых друзей и умных врагов.»

*

«Когда жизнь — тюремная камера, ничто не может сделать тебя более свободным, чем плен.»

*

Название книги говорит само за себя, поэтому не сложно догадаться, что главная темя этого романа — месть. Причем не просто месть, а жгучая, испепеляющая и нечего не терпящая на своем пути. Та месть, которая заполняет сердце, которая не оставляет за собой шанса на спокойную жизнь, которая делает тебя пленником и не дает тебе мыслить ни о чем другом, кроме расправы. Пусть даже эта расправа будет последним, что ты сумеешь сделать в своей жизни. Можно ли назвать жизнью то существования, которое влачит человек под эгидой такого чувства?

Прекрасное государство Стирия погрязло в войнах и закулисных разборках, цель которых — избрание нового короля. Когда на кону такая цель, то и средства не важны, лишь бы они ее оправдывали. Пусть даже одним из таких средств будет предательство. Тем более оно никогда не считалось чем-то постыдным среди сильных мира сего. Бывший генерал грозной армии наемников, ее наставник, амбал-уголовник, «рыжая бестия» (когда-то служившая практиком Инквизиции), воин с Севера, ученый-отравитель и его помощница. Вот они — наши герои! Их цель проста — месть за предательство, смерть за смерть. На первый взгляд — странная компания! Однако если затея сама по себе безумная, то и люди нужны хотя бы отчасти безумные, чтобы довести дело до конца.

Книга написана в великолепном стиле Аберкромби, который отличается невероятно образным языком повествования. Автор настолько ярко и подробно описывает атмосферу событий, что перед глазами очень четко вырисовывается картинка происходящего. Хочется так же отметить потрясающий тонкий юмор автора, уже знакомый читателям по предыдущим книгам. Я смеялась от иронии и плакала от грусти в контексте одной страницы. Как автор это делает? Я не знаю. Но читая его книги, ты понимаешь, насколько он мастерски врезается в сознание и душу читателя. Интриги, дворцовые разборки, сражения, тонко спланированные убийства отравляющими веществами и абсолютно неожиданные повороты сюжета — все это настолько заинтересовывает, что оторваться от романа невозможно. Продолжая опыт предыдущих частей цикла, Джо наделяет эту книгу главами, в которых происходящие события описываются с ракурсов разных героев, что делает картинку для восприятия истории более объемной, реалистичной. Эти главы восхитительны!

Автор не любит писать про идеальных людей и этот роман — не исключение. В этой книге вообще нет положительных героев, все они — отъявленные мерзавцы, мотивы которых далеки от альтруизма и отличаются желанием во всем заполучить исключительно личную выгоду. Эти герои — яркие представители общества, где царит лицемерие и меркантильность, где девиз жизни: «Кто платит, тот и союзник» и где не осталось места человеческим чувствам. Такое общество как грязь, попадая в которую невозможно не измараться. Оно уродует людей как снаружи, так и изнутри. Однако при всех своих недостатках, герои этой книги неповторимы, обладают яркими индивидуальными особенностями и настолько влюбляют в себя, что к финалу ты не можешь отделаться от мысли, что не хочешь с ними расставаться. Невероятно порадовала встреча с уже знакомыми по предыдущим книгам персонажами. Их не так много, но они воспринимались добрыми приятелями и подобно лучикам света озаряли страницы этого романа.

Любовная линия хороша! Местами она оказалась даже более откровенной, чувственной и яркой, чем я ожидала. Вот только, Аберкромби не относится к числу авторов, которые спешат нас порадовать финалами в розовых тонах. Да и есть ли место в сердце для любви и привязанности, если оно изуродовано жгучим чувством ненависти.

Финал меня порадовал, зная Аберкромби, я с легкостью могу назвать его счастливым. Он говорит о том, что все меняется, и как бы нам не хотелось вернуться в прошлое, мы должны смотреть вперед, в будущее и встречать новый день, как новый этап в жизни. А еще финал поднимает важный вопрос: милосердие и трусость — одно и тоже или все-таки мы живем в то время, когда эти понятия — полные противоположности. Ответ на этот вопрос у каждого свой и от него зависит не только наша жизнь, но и жизнь любимых нами людей.

Замечательно. На мой вкус, лучший роман цикла.

События, возможно, не столь масштабны, как в романах «Первого Закона». Автор использует нескольких второстепенных героев, выводя их в главные, а несколько главных, на второстепенных ролях. Таким образом, даёт нам понять, что речь о прямом продолжении, события отстоят буквально на считанные года.

Однако, сюжетная интрига этого романа совершенно конкретная, не смотря на объём текста и перенасыщенность событиями, достаточно компактна по времени и месту событий.

Никакой магии, зато масса этических теорем. Проблема мести, как категории. Проблема посвящения всей жизни единственной идее и цели, как правило деструктивных. Проблема посмертной славы. Ответственности вождя и многое другое.

Всякая сцена блестяща, по колориту и динамике. Всякий персонаж — настоящая находка.

Роман, не смотря на впечатляющий объём, прочёлся без затруднений, на одном дыхании. Доставил большое удовольствие.

В книге представлены такие подонки, что сама-собой напрашивается мысль, что без контроля со стороны эта публика долго бы не протянула. И нам представлены по крайней мере две контролирующие структуры — банк и загадочный пророк, готовые перегрызть друг-другу глотки, но почему-то, несмотря на свои сверх возможности предпочитающие делать это слабыми руками местного народонаселения. Если пофантазировать, то эти конкурирующие структуры выглядят, как пришельцы из другого мира, например учёные, расходящиеся в научных подходах к решению одного и того же вопроса. Такое чувство, что этим исследователям, обладающим способностью телепорта в любую точку, создавать новые виды гуманоидов или способностью изменять свойства материи и физические законы, просто претит непосредственная власть над столь малоразвитыми аборигенами, и они их используют лишь как инструмент, иногда подкидывая всякие высокотехнологичные «плюшки» в виде гуркского огня. Так что, говоря языком героев книги: «Чёрт их тут всех разберёт»...

Сравнения с Квентином Тарантино вполне уместны. Роман правдив, суров, беспощаден. Похоже действительно на книжный вариант «Убить Билла». Каждый из главных героев уникален и хорошо прописан автором. Кол Трясучка кажется самым порядочным, Монца — хороша, даже травмированная. Такой она кажется ещё более опасной. Прочитал роман с большим удовольствием.

Как обычно долго выбирая из своего нескончаемого списка чтобы почитать, я вдруг поняла, что прочитав полгода назад трилогию «Первый закон» я уже успела соскучится по автору и его героям. Посмотрев хронологию цикла «Земной круг» я взялась за следующую книгу. В этом романе главный герой — женщина, обманутая, преданная,потерявшая единственного родного человека-своего брата и сама чудом оставшаяся в живых. Так что судя по жанру да и по названию книги не трудно понять, что речь пойдет о мести. Мести всем тем кто причастен к горю главной героини. И интрига данной книги в том, кто будет помогать осуществлять эту месть и сколько человек из «группы поддержки» дойдут до финальных страниц.

Аберкромби как автор умеет завернуть интригу в начале, первая половина книги читалась у меня быстро и интересно. Но вот уже к середине обороты сбавились. Пусть способы расправы были разные но вот сама интрига немного угасла. Хотя к финалу снова появились неожиданные повороты.

Персонажи в книги получились довольно занятные и не без иронии, у каждого есть разные стороны. Что меня несомненно радует, так как выглядят они более правдоподобно нежели чисто положительные/отрицательные герои.

Сцены расправы и военных действий соответствуют жанру, всё жестоко и кроваво. А вот некоторые интимные сцены были явно лишними в том свете что они поданы.

По итогу книга вышла вполне достойная, времени проведенным за чтением совсем не жаль, скажу что дебютная трилогия мне понравилась больше.

Но Аберкромби как автор мне интересен и в планах прочитать весь цикл «Земной круг».