Джо Аберкромби «Лучше подавать холодным»

Из минусов :

Последняя четверть книги проседает, события показывают скомкано, герои, которые сначала шли через всю Стирию за главу оказываются в начале пути. Стойкое ощущение, что автор писал в своем темпе, а затем резко решил закругляться.

Никомо Коска. Один из персонажей первого плана портит качество произведения.Позитивный клоун у которого все просто так получается смотрится абсолютно не к месту в темном фентези.

Персонажи. Герои никуда не двигаются, не развиваются и всю книгу мусолят по кругу пару своих мыслей. Никаких особо глубогих интересных персонажей не увидите. Краткая выжимка книги — месть и моральное падение человека.

Плюсы:

Персонажей и события слишком много чтобы копнуть хоть где-то поглубже. Но это и минус и плюс. Книга очень бодрая, в каждой главе кого-то сочно убивают / строют планы мести / нанимают в команду. Постоянно происходит какой-то движ, меняются декорации и состав команды. Роад муви в стиле «Убить Билла».

Взрослое темное фентези. Кровь, убийства и голые .... ну короче все за что мы любим Абера.

Балагур. Пожалуй единственный оригинальный персонаж, аналогов я не встречал. Свой стиль, своя фишка и своя история.

Если подводить итог то это взрослое темное фентези с бодрой на события историей, но простым сюжетом и незамысловатыми персонажами.

В общем все умерли. Так хотел я завершить свой отзыв, даже, скорее всего, этим и ограничиться... Ан нет! Самые главные герои как раз и остались в живых, хотя ничем, кроме желания использовать их в дальнейшем, такой привилегии не заслужили.

Что есть эта книга? Это панегирик смерти, пыткам и убийствам.

Чему учит эта книга? Тому, что милосердие это трусость. Тому, что предают все, что предательство это доблесть. Тому, что верить никому нельзя, и что вероломство вознаграждается. Единственный, кто здесь никого не предал — сумасшедший убийца Балагур, а единственный, кто заслуживал симпатии — несчастный герцог-коллекционер статуй и картин, уж не помню его имени.

Замечательное чтиво (или в моём случае слушание) в дороге.

Данный роман следуя из названия, полностью посвящен мести. Небольшая предистория вначале и затем долгий и тернистый путь по темной дорожке. Главная героиня Монцкарро Меркато, дочь простого фермера от рождения но ставшая предводителем армии наемников «1000 мечей». Её безжалостно предали и вдобавок убили родного брата. Сама она чудом выжила. Теперь у неё одна цель – мстить всем, кто совершил этот ужасный поступок. Едва окрепнув, Монцкарро принимается набирать команду для воплощения своего плана. Благо денег к тому времени она накопила достаточно. В начале пути даже сама Меркатто не верит в то что их ждет полный успех и она жаждет просто убить как можно больше обидчиков. Но со временем, не без эксцессов, количество жертв сокращается и она все сильнее и сильнее верит в окончание их предприятия.

Конечно частенько практическая сторона сильно отличается от намеченного плана и все идет не так как задумывалось, только это не может остановить главную героиню, в отличии от её спутников, ряды которых постепенно пустеют. В добавок к этому за ней пускается искуснейший убийца, который очень скоро выходит на ее след.

Под конец вообще сложно становится что либо угадать, сюжетные повороты и перепетии проносятся с огромной скоростью. И это лишь придает накал финалу. Дочитав концовку ты получаешь бурю эмоций и даже жалеешь, что всё закончилось так быстро.

Отличное темное фэнтези с эротическими и циничными сценами, во вселенной «Земного круга».

Хочу рассказать вам о чудесном приключенческом фэнтези. Тёмном и грязном.

В нём главную героиню предают. Предают с особой жестокостью. После подобного всё, чего ей хочется — мстить. Она собирает вокруг себя очень разномастных людей, чтобы воплотить свои замыслы.

Книги про месть очень хороши, если месть хорошо продумана. Главная героиня, конечно, не Граф Монте-Кристо, но это дело ей хорошо удаётся.

Практически на всём протяжении, оторваться от книги было сложно. Сюжет развлекательный, насыщенный.

Герои противоречивые, неидеальны. Интересны.

Встречаются знакомые герои, второстепенные персонажи предыдущих книг.

Роман вам может показаться, как простоватым, на фоне Первого закона, так и более оригинальным.

Это ответвление в мире Земного круга получилось более приземленным, чем масштабная трилогия. Эта история, как следует из названия, о мести. О мести той, которая выжила, тем, кто хотел ее убить. Сюжет отнюдь не новый, и сюрпризов, как таковых в нем не будет, но Аберкромби лишний раз доказал, что фэнтези, к тому же темное фэнтези — это его стихия.

Чего у автора не отнять — так это взаимодействие героев и химия между ними, они по прежнему на высоте, прописаны замечательно — живо, подробно, со вкусом, неожиданно. Этот роман — вполне себе самостоятельна часть, его можно читать даже не ознакомившись с основной трилогией, но тогда пропадёт удовольствие от появления старых знакомых. В романе много таких моментов — не зная предыстории ты ничего не теряешь, но если знаешь, то эти моменты греют душу как встреча со старыми друзьями. Отдельно хочется сказать о таких персонажах как отравитель, который привносит юмора, и наёмник Шенкт — весьма интересная фигура, которую, к сожалению, раскрыли не полностью и задействовали нечасто.

Магии в романе нет, все внимание сконцентрировано на планировании и проведении операций, как скрытых убийств, так и масштабных военных действий. Зато есть много философии, далеко неглупой. Философия у каждого героя своя, она меняется на протяжении романа, позволяя с интересом наблюдать за становлениями героев.

Также хочется отметить предисловия к каждой части романа, в которых рассказывается история становления главной героини Монце и ее брата Бены. Это складывается в трогательную историю прошлого, которая добавляет шарма всему произведению.

Итог: мне, как поклоннику Первого Закона было очень приятно вернутся к творчеству автора и насладиться историей, которая соответствует миру Круга по духу, а также привносит нечто новое.

Казалось бы — весьма приличная книга. Герои вроде и подонки, но переживать за них автор заставляет. При том подача такая, что трудно выбрать чью-то сторону. Все плохи, но и цель обоснованы. Главное же — эмоции книга вызывает в любом случае, а это уже очень хорошо. Но без минусов не обошлось, а хуже всего что минус книги это ее концовка. С середины книги стала прослеживаться четкая мораль — месть к хорошему не приведет, надо знать когда остановиться, иначе будет только хуже. И действительно, можно подумать, что так и есть. Но не для главной героини. Все ее окружение страдает, все разваливается, гибнет. За Трясучку особенно обидно. Лишь одна Меркато в шоколаде, и все то у нее хорошо, и все то получилось. А если кажется, что вот вот и ее расплата настигнет, у Аберкромби приготовлен рояль в кустах. И что в итоге мы имеем? Я не знаю.. Возможно в следующих книгах мы увидим ради чего автор неожиданно отказался от, казалось бы, общей идеи. Но на данный момент я не считаю выбранную концовку удачной идеей.

«Лучше подавать холодным» — еще одно произведение из серии о Земном круге. Не смотря на большое количество критики, мне книга понравилась. Я не думаю, что автор с помощью этого произведения планировал стать классиком психологического или остро-социального романа. «Лучше подавать холодным» является сугубо развлекательным произведением, рассчитанным на поклонников всей серии. Не прочитав трилогию «Первый закон» бессмысленно браться за эту книгу. Точнее, не бысмысленно, а не так интересно, ибо знание предыдущих событий и отсылки к персонажам «Первого закона» делают роман еще более насыщенным, интересным. В целом книга написана в том стиле, который сейчас наиболее востребован в мировом фэнтези, благодаря популярности серии «Песнь Льда и Пламени» Мартина, — все события описаны максимально натуралистично, кровь бурлит бурным потоком, и ни одного положительного героя. Тем кто любит подобный стиль книга придется по душе. Кроме того, с каждым новым произведением, персонажем мир Земного круга становится все более глубоким, насыщенным и увлекательным.

За отсутствием всех недостатков, переполнявших первую трилогию, и при сохранении всех её достоинств, вышла замечательно. Некоторые моменты всё ещё слегка нелогичны, некоторые довольно предсказуемы; но и то и другое не настолько безобразно, что бы хотелось бросить. Наоборот, хотелось продолжать.

Трудности с новыми типажами; они всё те же, только немного перетасованы: Ферро + Глокта = Монца, Логен – характер и самостоятельность = Трясучка. Героиня оказалась настолько близка к моему собственному идеалу, что даже кажется нереальной. А появление мимолётно промелькнувших раньше персонажей уместно и интересно.

Дочитала сегодня роман. Не сказала бы, что скучаю по его героям, как иногда бывает после прочтения. «Кровь и железо», да зацепила, здесь же — нет. Сперва я с удовольствием вчитывалась в роман, но в середине уже появлялось чувство, когда же все закончиться. Довольно предсказуемый конец. Все же рада, что у Монзы сохранилось то, о чем Коска говорит в конце, сравнивая ее с собой и Бенной, « не всем нам быть говном при жизни. Хотя и большинству». Но жалко, что это потерял Тряскучка. Несмотря на то, что не зацепило, хочется отметить, что Аберкромби сильный автор, сильные герои, довольно интересный мир, где нет идеалов, нет абсолютного добра и абсолютного зла. Может просто мне нечего делать в Dark Fantasy.

Для тех, кто читал «Первый закон», и спустя некоторое время соскучился по Джо Аберкромби, прочтение «Лучше подавать холодным» станет правильным шагом.

Но после прочтения осталось двоякое впечатление. Характерный стиль, ирония, такие разные герои, все это в наличии. Но все равно остается ощущение какой-то неприятной «горечи». Вообще, вспоминая «Первый закон», это стандартно для книг автора. Периодически при прочтении возникали мысли, вроде: «Для чего всё это, вся эта кровь?». Жалко Трясучку, который по факту просто прошел через жернова мести Монцы и остался выплюнутым наружу. Хоть он и считает, что стал мудрее.

Очень понравился Шенкт, с его мотивами и прошлым. Читая сцены драк, так и представляешь, как он в «slow motion» режет всех. Интересно было бы узнать историю его самого и его некоторых знакомых.

Также хотелось бы узнать, как итоговые события в книге и решения героев повлияют на соотношение сторон в великом противостоянии двух сторон, длящемся на протяжении веков, как все пешки будут расставлены на шахматной доске. Где и когда будет следующее поле боя? Остается надеяться на развитие событий в последующих книгах «Земного круга».

Книга безусловно отличная, автор создал великолепных, ярких героев. Никого из них нельзя назвать хорошим человеком, но у всех есть свое очарование и своя правда, в каждого из них легко поверить, каждого можно понять. Если сравнивать с первой трилогией, то герои стали даже реалистичнее, оставаясь при этом такими же яркими.

Единственное, что на мой взгляд уступает предыдущим книгам, так это финал. Он продуман, не предсказуем, но на мой взгляд в нем не хватает в нем той жестокой черной иронии, что была в финале последнего довода.

«Первый закон» — советовала своим друзьям, любителям этого жанра. Но при упоминании «Лучше подавать холодным» пожимаю плечами. Можно прочесть. Я не рафинированная барышня и мат меня вообщем то не смущает. Из песни слова...но в данном случае дело даже не в том, что его много, а в том, что он употребляется к месту и не к месту. Иногда спотыкалась на переводе, вроде «вниз на Монзу, раздав щеки» или «очень восхитительна». Но это я уже придираюсь. Что касаемо сюжета, то тема выигрышная изначально — тема мести обидчикам. Герои симпатии не вызывают, но и не должны, такие уж тут герои. Наемные убийцы, войны, отравители, но это к плюсам книги. Количество выпущенных кишок, отрубленных конечностей и всевозможных увечий на квадратный сантиметр страниц зашкаливает и под конец начинает надоедать. Немного черного юмора и прописанные характеры достаточно многочисленных героев помогают не утонуть в этом море крови и добарахтаться до конца. В целом читабельно, но на мой взгляд не шедевр.

Не пойму зачем в книге столько мата? Все понравилось: сюжет, герои, изложение, но постоянное употребление матов не порадовало, особенно при описании постельных сцен. Такие моменты читать было просто не приятно. Задумано ли было так все автором, или же это богатство русского языка позволило, как по мне, подпортить впечатление о книге, не знаю...

Месть во всех ее проявлениях. Предательство всех и вся. Подлость. Кровь. Кровь. И еще раз кровь. Такой сюжет этого романа Аберкромби. Читать было интересно, хотя как по мне роман излишне затянут. И не совсем логичная концовка для такого произведения. Все получилось как в сказке — из гадкого утенка в королевы. А так все в стиле Первого закона — море крови, отвратительные герои (самый симпатичный как по мне это Коска), сцены сексуального характера (без которых можно было бы обойтись, т.к. они не несут никакой смысловой нагрузки). Роман не дотягивает до Первого закона — не тот масштаб, нет никакой тайны (загадки), излишняя затянутость. Но желание читать этого автора в дальнейшем не пропадает. Поэтому жду новых его произведений.

Книга отличная, вполне реалистичная, кровь+секс+чёрный юмор являются неизменными реалиями войны. Единственно что немного напрягло, имхо, это слово «камрады» в лексиконе героев.

P.S. Не владею английским, поэтому задаю вопрос читавшим в оригинале-мата в книге действительно много из под пера Автора или это новодел интернет-переводчика?