fantlab ru

Джо Аберкромби «Кровь и железо»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.39
Оценок:
8253
Моя оценка:
-

подробнее

Кровь и железо

The Blade Itself

Роман, год; цикл «Земной Круг»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 382
Аннотация:

Огромная империя, имя которой Союз, находится в опасности. Некогда разобщённые и враждующие кланы Севера объединились. Теперь всеми землями, находящимися севернее Инглии правит кровожадный Бетод, неукротимый воин быстрый на расправу и в то же время мудрый владыка. На юге мощная империя гурков, управляемая твёрдой рукой кровожадного Уфмана-Уль-Дошта, почти восстановилась после поражения в недавней войне с Союзом.

Положение же самого Союза хуже, чем когда-либо. В самом сердце государства, Адуе зреет заговор. Старый король немощен, его наследник, кронпринц Ладислав более озабочен женитьбой и фехтованием, нежели проблемами государства. Страной, по сути, правит корыстолюбивый закрытый совет, разделившийся, к тому же, на два противоборствующих лагеря.

Можно подумать, что Союз обречён. Но на сцене внезапно появляются хромой калека-инквизитор, молодой и праздный дворянин, могучий воин-северянин и некоторые, ещё более странные герои. И они спасут Союз! По крайней мере должны. Как они это сделают, не знают даже они сами. Но это знает дряхлеющей маг, Байаз. Но учёл ли первый среди магов всё, к примеру, захотят ли потенциальные спасители спасать Союз? Да и его давний враг, второй ученик Иувина, Кхахюль, покровитель самого Уфмана-Уль-Дошта, тоже не дремлет. Но, несмотря на всё это хитроумный план Байаза уже начал свершаться, хотя, что из этого выйдет, не знает даже он сам.

Для этого произведения есть карты:

Входит в:

— цикл «Земной Круг»  >  роман-эпопею «Первый Закон»

Номинации на премии:


номинант
Мемориальная премия Комптона Крука / Compton Crook Memorial Award, 2008 // Дебютный роман

номинант
Финская премия "Звезда фэнтези" / Tähtifantasia-palkinto, 2010 // Книга фэнтези (Великобритания)

номинант
"Сталкер" / Stalker, 2014 // Переводной роман (Великобритания)

номинант
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2014 // Переводная книга фэнтези (Великобритания)

FantLab рекомендует:

Джо Аберкромби «Кровь и железо»



Рецензии:

«Review: The Blade Itself by Joe Abercrombie», 2009 г. // Автор: Норман Спинрад

Похожие произведения:

 

 


Кровь и железо
2008 г.
Кровь и железо
2017 г.
Кровь и железо
2020 г.
Первый закон
2020 г.

Аудиокниги:

Кровь и железо
2015 г.
Кровь и железо
2015 г.

Издания на иностранных языках:

The Blade Itself
2006 г.
(английский)
The Blade Itself
2006 г.
(английский)
The Blade Itself
2007 г.
(английский)
The Blade Itself
2007 г.
(английский)
The Blade Itself
2009 г.
(английский)
The Blade Itself
2010 г.
(английский)
The Blade Itself
2016 г.
(английский)
The Blade Itself
2018 г.
(английский)
На лезі клинка
2018 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная книжка, читается взахлеб, просто супер!!! В произведении нет одного конкретного главного персонажа, который совершает героические подвиги ради свободы и справедливости. Вы не найдете четко прорисованного нового мира или придуманного языка. А что же есть? Безусловно, фишкой этого рома является четко прорисованные характеры и харизмы главных персонажей. Это огромный северян, который в момент смертельной опасности становится совершенно неуправляемым и несет своим врагам только одно — смерть. Это заносчивый, самолюбивый, эгоистичный аристократ, которому предстоит пересмотреть свои жизненные ценности. И конечно же — это инквизитор, калека, который часто думает одно, а говорит совершенно другое. Никого не напоминает... Доля частички каждого из этих персонажей присутствует в нас, в той или ной степени. Не стоит долго рассуждать, надо брать скорее втором том. Пойду, почитаю!!!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Долго думал читать или нет, потом долго искал книги.

Действительно рейтинг говорит правду, отличный роман без плюшевых мишек и высоких идеалов, все действительно живые персонажи с подлостью, завистью, ненавистью и т.д.

Читается на ура.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не знаю к чему придираются люди, которые ставят 7,8 или вообще 6 баллов. Поклонники Толкиена? Кто вы ребята? Считаю произведение, да-да, именно произведение не роман, не книжку, а именно произведение — величайшим событием в современном мире фэнтези! Все есть: интересный и в меру закрученный сюжет, хороших убивают так же смело как и плохих. Для более искушенного читателя произведение несет мораль, которая читается между строк. Дружба настоящих людей, немножко любви и холодный расчет! Читайте, не пожалеете! 10 баллов.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга понравилась, конечно это не интеллектуальное чтиво, но мне очень понравилось как отличный ужин, на мой вкус всего в меру почти ни где не скучал. Все присутствует есть интриги, своеобразная разведка в образе инквизиции, дикие варвары, немного магии всего в меру и все это в захватывающем динамичном сюжете. Кому то возможно динамики покажется мало, но меня устраивает в полной мере, быстрее мне не хочется. А может быть я очень давно не читал книг подобной тематики, после Д. Мартина я переполнился бесконечными сагами и это мой первый роман после годового перерыва.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начало чересчур затянуто, первая половина книги казалась скорее прологом, этакой подготовкой грядущего. Автор уделил много внимания прописыванию мира и характеров героев, но совсем забыл, что если нет ни действия, ни интриги, то и читать неинтересно. Я бросила «первый заход» чтения после главы о Ферро с непонятно откуда взявшейся и куда пропавшей лопатой. А потом решила дочитать, втянулась, и мне даже понравилось. Сюжетные линии, наконец, пересеклись, начались какие-никакие действия, интриги — и сразу стало лучше! Нет, по-прежнему встречались ляпы, но к финалу улучшалось впечатление. Хотя самая концовка показалась какой-то «не конечной», не пойми на чем обрубили, будто второй том должен стать не столько новой книгой цикла, сколько просто продолжением первой книги под другой обложкой.

Под конец кстати поняла, что характеры у героев застоявшиеся. Мне скучно читать, когда в персонажах ничего не изменяется. Так вот в КиЖ просто описание событий, которые, кажется, на героях не отражаются никоим образом (ну, разве что иногда).

А еще бесили описания Логена и Ферро. До Адуи все из себя молодцы, а потом вдруг с бухты-барахты дебилами стали. Я не спорю, цивилизация и прочее для них в новинку, но порой автор оочень уж перегибал палку и противоречил сам себе.

Переживаю за Веста — на мой взгляд, самый интересный персонаж. Ну и, может, за Глокту и Джезаля. Остальные не вызвали интереса. Цикл дочитаю — интересно, чем дело закончится у этих троих.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

[h]Дочитал «Кровь И Железо» Аберкромби. Добротное брутальное фэнтези без купюр. Большое внимание в этой книге (прологе так сказать) автор уделил раскрытию характеров главных героев, немного приоткрыл историю мира и географии. Книга добротно приправлена чёрным юмором. Повествование ведётся от первого лица, но первых лиц этих шестеро (в мысли Баяза нас не пускают), из-за чего разные ситуации показаны с разных сторон. Инквизитор Глокта — это отдельный разговор, этот парень запомнится даже тем, кому книга не понравилась, уверен на 100% (всю книгу он мне представлялся этаким Тарантино). Каждый здесь найдёт себе любимчика за которым будет наблюдать с особым интересом и это как мне кажется одна из главных фишек автора, нету отдельно выраженного ГГ. Мне лично больше других понравился Логен (Николай Валуев для его роли подошел бы как нельзя лучше:biggrin:), варвар-северянин с кризисом среднего возраста и задатками своей философии. Текст не провисает, постоянно держит читателя за [b]нос[/b]:biggrin:, так что никакой затянутости я неувидел. Мир не так чтоб и мал, всё здесь есть: злые чуды-юды, маги, артефакты, политические интриги, своя история. Думаю дальше будет больше. Правда иногда автор (или переводчик) не к месту, на мой взгляд, хочет добавить в книгу чего-нибудь грязненького:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Искалеченный призрак, цепляющийся за жизнь, как запах мочи держится возле бродяги! стр.585. (режет ухо так сказать)

Благо таких моментов мало. Ну и согласен, инквизицию я себе как-бы представлял немного по другому. «Ваше Преосвященство» возможно послужило причиной тому, что Джезаль мне представлялся в роли — Джек Воробей в форме мушкетёра :biggrin:. В общем, это только первая часть трилогии, чему я очень рад, ибо уверен что получю ещо море удовольствия. С нетерпением жду второй том, который в нашу глубинку долго уже едет. Автору твёрдая [b]8[/b].

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга написана хорошо, персонажи явно удались (особенно Глокта — за него отдельный поклон автору). Только кому-то из них начанаешь симпатизировать, как Аберкромби заставляет их сделать/не сделать/сказать/не сказать что-то такое, что испытываешь к ним чуть ли не отвращение. По-моему, это здорово.

Что касается описываемого мира, то здесь соглашусь с некоторыми предыдущими отзывами — прописан он не до конца, и, к сожалению, это чувствуется. Однако действие разворачивается столь стремительно, что по большому счёту, на это не обращаешь особого внимания. Однозначно один из лучших романов, прочитанных мной за последннее время. Продолжу читать по-любому!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Произведение суховато и затянуто. Такое ощущение, что завязка происходит только под конец книги. Автор сразу окунает нас в мир черного кровавого фентези, где нет места сентиментальным героям и сильным благородным чувствам. В книге вообще, как кажется на первый, взгляд нет положительных героев. Внутренний мир персонажей запутан, тёмен и одновременно очень близок и понятен по-своему. Читая, я словно сам проживал жизнь каждого героя, чувствовал боль и ненависть Глокты, раскаяние Логена, семейную проблему Веста, ярость дикой Южанки , страсть бесчувственного Луфара. Все герои страдают и каждый переживает это по разному. Психологизм произведения потрясает! Книга сильная. Сегодня же начал читать продолжение.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Наконец прочитал Кровь и железо. Честно говоря роман вызвал неоднозначные впечатления. Если подходить к КиЖ, как к отдельному роману, то слабовато. Маловато действия, экшена. Но с другой стороны — это всего лишь начало трилогии, здесь мы лишь знакомимся с героями, вместе с которыми нам предстоит пережить не одно увлекательное приключение.

Книга легко читается, У Аберкромби хороший, интересный язык. Само издание шикарное, хотя было бы неплохо иметь на переплете карту мира.

В итоге понравилось, сажусь за Прежде чем их повесят.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сразу скажу, что потраченных денег не жалею. Буквально сегодня пойду покупать продолжение. Главным достоинтством книги, безусловно, являются практически безупречно выписанные герои. В этом плане хоть сразу бери и экранизируй. Даже диалоги прописывать в сценарии не надо. Действительно яркие, запоминающиеся характеры. Единственное, что пока кажется несколько притянутым, так это «магическая» линия романа. Если автор в дальнейшем будет развивать её с таким же усердием и вдохновением как персонажи, то честь ему и хвала. Пока же данная линия несколько «надуманна» и не очень оригинальна и как по мне не совсем укладывается в канву романа. Оценка больше 8, но меньше 9)))

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

После хороших отзывов от читателей и экспертов Мира фантастики, решила, что обязательно прочитаю книгу. Очень ждала, очень искала, ура, нашла, купила.

Быстрей засела читать. После прочтения осталось противоречивое мнение.

С одной стороны, понравился язык, которым написано, очень легко представить происходящее в книге, слова, которыми пользуется автор для обозначения различных действий мне очень близки для восприятия. Главные герои, через, которых следишь за происходящими событиями, очень разные, это безусловно плюс, то есть можно смотреть на ситуации абсолютно разными глазами. Кроме того, главгерои прописаны мастерски, внутренне противоречивые с разными судьбами, у каждого из них свои причины быть такими какие они есть. Такие герои, безусловно, цепляют, и хочется следить за их передвижениями.

С другой стороны, есть определенные моменты, которые не понравились. Во-первых, мир, как мне показалось, недоконца проработан, о нем мало информации. Во-вторых, есть много лишнего в повествовании, я бы даже сказала, грубого, все можно было бы проще написать. В-третьих, есть непонятные моменты, быть может все дело в том, что это превая часть.

Вообщем, книга не плохая, но так как это «темное» фэнтези, и к нему нужен определенный подход. Может вторая часть будет более динамичной.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первое впечатление, после пары десятков страниц – скучновато, персонажи шаблонные, в общем, опять рекомендации о книге не совпали с личными впечатлениями. Но прочитав, ради спортивного интереса, еще пару глав книги втянулся и сейчас, читая уже продолжение, уверенно скажу – рекомендую. Мир книги откроется постепенно, герои проявят себя и кому-то из этих персонажей, очень разных, обязательно начнете сопереживать. Небольшая толика юмора, оригинальный мир, закрученная интрига – что еще нужно чтобы получить удовольствие от прочтения этой очень неплохой книги. Недостатки есть, впрочем, как и достоинства. Сразу могу сказать, начало второй книги также не разочаровало.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Самое первое и самое сильное у Аберкромби. То, счем он ворвался в жанр тёмного фэнтези, растолкав Мартина и Муркока.

Герой — северный варвар, герой — марионетка, герой — увечный инквизитор... Как ни странно, звёздный состав.

Варвар был героем у Говарда, но Логан — варвар самобытный. Очень северный.

Инквизитора типа Глокты героями не делали. (Калек — да, напр., у Мартина Тирион Ланнистер и Бран) Но мастер пыток...

И, наконец, марионеточный герой Джезаль, скрытно ведомый магом, обманывающийся сам в себе. Образ человеческих самообольщений, так сказать.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Знаковое произведение, заложившее фундамент целого субжанра и на десятелетия вперед сформировавшее облик темного фентези. Аберкромби несомненно силен сгущением красок, и даже его характерный для восьмидесятых подход к миротворчеству (казалось бы вдребезги разбитый Мартином), когда в декорации условно-средневекового фентези просто переносится современна социальная структура и менталитет, отягощенные годами гуманистических философий, социалистических и либеральных течений, не особенно портит впечателние. Прямолинейность сюжета и картонная однобокость персонажей компенсируется искренним воодушевлением и энергией, с которым автор их вырисовывает. Здесь крайне мало неоднозначных решений и сложных характеров (если они вообще есть) в большинстве случаев сюжеты и персонажи одномерные, одновекторные даже, пускай и нарисованые в черном и багряном скорей чем в белом и золотом.

»

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Решил я дать Джо третий шанс, первые две его книги, прочитанные мной, «Полкороля» и «Лучше подавать холодным» меня совершенно не впечатлили. И не зря я это сделал! «Кровь и железо» мне понравилось значительно больше.

В отличие от «Полкороля» и «Лучше подавать холодным», где был один главный герой, здесь мы имеем несколько сюжетных линий и несколько фокальных персонажей. Крутой герой-рубака, первый маг империи, инквизитор-инвалид, молодой гвардеец-прощелыга и еще несколько не менее колоритных личностей составляют сюжетный костяк этого темного фэнтези. Стоит ли говорить, что тут нет положительных персонажей? Их действительно нет, однако, в отличии от эриксоновской серости, местные персонажи куда более яркие и интересные. К сожалению, сюжет не блещет множеством интересных ходов, он довольно банален и вторичен. Мир тоже не особо оригинален. Однако, следить за приключениями героев интересно и увлекательно. Пожалуй, главным достоинством этого романа я бы назвал диалоги, очень уж они хороши, именно благодаря диалогам персонажи становятся объемными и чуточку живыми. Кто-то может увидеть в этом романе много мяса и крови, но лично мне глаз не резало, это блюдо подается вполне дозировано. В итоге я бы сказал, что это фэнтези чуть хуже Мартина, Суржикова и Камши, однако, в общем и целом довольно-таки неплохо.

PS У Аберкромби какая-то болезненная тяга к сюжетным ходам с падениями с большой высоты, во всех трех прочитанных книгах они присутствуют, слава богу в «Кровь и железо» этому ходу не уделяется такое внимание, как в двух других книжках. Может это фишка такая, в каждой книге непременно должен кто-то упасть?!...

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх