Джо Аберкромби «Прежде чем их повесят»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Тёмное фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Бывший полковник, а ныне калека-инквизитор Глокта отправляется в город, который осадили войска гурков. Он должен хотя бы на время отсрочить падение анклава и найти предателя среди правителей Дагоски.
Группа северян во главе с Тридубой присоединяется к армии Союза, чтобы воевать с ней против общего врага — идущих с Севера войск Бетода. Судьба сводит их с Вестом, которого командируют в штаб бездарного принца Ладислава.
Байяз, первый из нынешних магов, вместе с разношёрстной группой своих попутчиков, пробирается к краю Земного круга в поисках легендарного могущественного артефакта.
И над всем миром висит опасность покорения мрачным пророком Кхалюлем с его ужасными едоками.
Входит в:
— цикл «Земной Круг» > роман-эпопею «Первый Закон»
Номинации на премии:
номинант |
Лучшие книги года по версии SF сайта / SF Site's Best Read of the Year, 2007 // НФ/фэнтези книги - Выбор Читателей . 5-е место | |
номинант |
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2010 // Лучший роман / авторский сборник нерусскоязычного автора | |
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2010 // Книги — Фэнтези года | |
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2014 // Переводной роман (Великобритания) |
Рецензии:
— «Найти, защитить, спастись... (рецензия на «Прежде чем их повесят» Джо Аберкромби)», 2010 г. // Автор: Андрей Зильберштейн
— «Review: Before They Are Hanged by Joe Abercrombie», 2009 г. // Автор: Норман Спинрад
- /языки:
- русский (6), английский (3), украинский (1)
- /тип:
- книги (9), аудиокниги (1)
- /перевод:
- А. Андреев (1), Вл. Иванов (5), О. Орлова (1), М. Пухлий (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
i_am_misha1991, 17 мая 2018 г.
Прочел книгу.
Ну, что могу сказать... Книга интересная, затягивающая. Настолько, что вчитаешься — и не отпускает до самого конца. Автор умело манипулирует различными ветвями сюжета, сплетая историю в интересное полотно. Этого не отнять, ибо читается действительно легко и интересно.
НО. Не смотря на все это, я все более убеждаюсь, что темное фэнтези — не мой жанр. Что его герои — не те герои, у которых я мог бы чему-то поучится (разве что ошибок, тщеславия и глупости, коих у меня самого и без них предостаточно). Ибо что для меня ФЭНТЕЗИ? Это тот жанр в литературе, в котором человек может быть чем-то БОЛЬШИМ, ну или хотя-бы действительно настоящим человеком. РЕАЛИЗМ как жанр не может показать нам больше, чем есть в нашей жизни, ФЭНТЕЗИ — может. В нем возможно куда больше, В НЕМ можно сказать куда больше. Это жанр, в котором ограничения исключительно в голове автора, и в зависимости от того, КАК он пишет, история может куда глубже проникнуть в душу человека. Соответственно, в зависимости от того, ЧТО (о чем) он пишет, то «внедряется» в той или иной мере в душу читателя.
Так вот я к чему. Автор пишет круто. Мастерски, красочно, сильно. Это ответ на то, КАК он пишет. А вот то, ЧТО он пишет, мне нравится куда меньше. Это исключительно мое мнение и я ни в коей мере не хочу приуменьшить умений автора, ибо он пишет хорошо, но это просто не те истории, которые я хотел бы читать. Сейчас многие ищут в жанре фэнтези реализма. Нет, даже не так: ищут чего-то более жесткого, более загущенного темными (или красными) красками. Этого всего и вправду в реальной жизни вполне хватает: несправедливости, лицемерия, ненависти и крови. Но даже она не всегда настолько ничтожна (имею ввиду жизнь).
Еще есть то, что мне не нравится — это полное размытие понятий добра и зла. Точнее, даже их отсутствия. Существуют только отголоски чести в некоторых персонажей, ну и естественно именно они в итоге умирают раньше всех.
Как я уже писал в отзыве на предыдущий роман, мне более по душе более однозначные персонажи. Нет, не чисто белые или черные. Нет, не они цепляют. Но вот образы людей, хоть и со своими недостатками, но стремящихся к правде, делающих ошибки, но поднимающихся после них — это то, чем купил меня жанр фэнтези, это те образы, о которых мне интересно читать. Ибо они похожи на тебя тем, что делают те же ошибки, что и ты, у них те же (а чаще всего и куда хуже!) проблемы, но они преодолевают их, стремясь к тому, что можно охарактеризовать как благо: к защите, спасению слабых, исправлению собственных ошибок и т.д. Они подают пример. И если находится автор, у которого и то, ЧТО он пишет, и то, КАК он это делает, получается гениально и мастерски, история может глубоко проникнуть в душу и оставить там нечто. Что-то действительно хорошее, полезное, правильное. Даже часть той решимости, что двигает героями в этой же истории передается тебе.
А что же передается, если автор пишет круто, просто отлично, но о том, что ничему тебя хорошему не научит, не подаст ни в чем примера, не даст ничего... конструктивного? Не знаю. В моем случае я не увидел по прочтении ничего, что бы я мог из этой книги для себя взять, либо же такие моменты были, но мне не хотелось бы их в свою душу брать.
Просто не мой жанр, не мои герои и не моя история.
Чуть ли не единственным, кто на самом деле понравился, стал Джезаль дан Луфар. Рост его личности поражает, его история действительно интересна. Из заносчивого и самовлюбленного высокородного идиота он постепенно под влиянием любви, друзей и обстоятельств, с которыми сталкивает его жизнь, меняется. Но хочу ли я дочитать его историю до конца? Не знаю, так как совсем не уверен, что она закончится хорошо, что вернувшись на свое место он не откажется от своего благородства, своей любви к низшей по социальной лестнице или же автор не «подарит» им не то, что они заслужили.
Образы полковника Веста и Ищейки тоже вызывают симпатии, но и тут я не уверен, что автор не макнет их за эту их «честь» в самое густое дерьмо в итоге.
Поэтому, скорее всего, я остановлюсь на этом романе, пока у героев еще все примерно хорошо, пока их стремления можно худо-бедно считать благородными, пока остается надежда на то, что все развяжется справедливо. Остановлюсь навсегда или на время, пока не знаю. Но точно знаю, что пока не хочу знать, во что в итоге выльется история.
Еще раз повторюсь: книга написана отлично, живым языком, с живыми образами, отличным сюжетом и т.д. Просто не мой тип историй, не мой жанр, не мои герои.
iXaOs, 19 июня 2013 г.
Продолжение Крови и Железо получилось. Оно понравилось мне больше первой части. Появилось заметно больше схваток, битв и прочих экстремальных экшн ситуаций, это раз. По своей структуре Прежде чем их повесят стал дорожным приключением, отряд Байяза продвигается вперед за своей целью. В то время как, на родине разгорелась война, точнее войны, этакая особенность срединного положения между враждебными этносами. Нелюбимый мною инквизитор Глокта отправлен на защиту осадного города и обратно привет Тириону Ланнистеру, линия Глокты и впрямь самая вторичная из всех и неинтересная, неприятно удивляет плагиат и импотенция Аберкромби. Что радует, однако, это психология малой группы, то бишь нашего доблестного отряда, направившегося в Мордор за Кольцом Всевластья. Характеры персонажей здесь наконец-то раскрываются по полной, более того заметна их эволюция и становление по пути. Даже Логен обретает некий невиданный ранее у него шарм и обаяние. Прибавилось и самоироничности в этой части, что тоже не может не радовать. в целом, эта часть неспешно продолжает развитие тех линий, которые наметились в первой, чувствуется некое предвкушении финала, затишье перед бурей. Однако Аберкромби плохо держит интригу, я, например, без проблем понял некоторые задуманные ходы, хотелось бы меньше откровенных намеков. Аберкромби все делает как по инструкции: завязка и знакомство в первой части, развитие персонажей во второй и грандиозный финал в третьей. Однако все болезни и болячки первой части никуда не ушли. Моя оценка Прежде чем их повесят 7 баллов.
GENOK, 2 ноября 2012 г.
Ураганное развитие событий, красочный экшн, коварство и интриги, честь и доблесть, самопожертвование и предательство, захватывающие приключения, здесь есть все что нужно для того чтобы не отрываясь на реальный скучный мир провести несколько вечеров с Героями Первого Закона Джо Аберкромби. Дочитывая каждую главу, ловил себя на мысли:«ну почему же она заканчивается, не хочу отвлекаться на другую сюжетную линию, еще, еще «)
coolwind, 23 сентября 2012 г.
Вторая книга, к сожалению, слабейшая в цикле. Хотя, конечно, все очень добротно, а описание деградировавшей Старой Империи лично меня впечатлило.
skelt, 2 марта 2012 г.
С сагами у меня ситуация как с известным ёжиком, который плачет плюется и все равно упорно лезет на кактус. Не могу вспомнить не одного продолжения которое было бы лучше 1-й части, есть не хуже Джордж Р. Р. Мартин, Виталий Зыков, но чаще приходит разочарование так и со вторым романом автора. Проскочив на скорости первую половину книги, дочитывать приходится себя заставлять, все как то затянуто, идей новых нет, одна группа топает на север, другие на в поисках чего то идут куда то, единственное что радует это инквизитор, интересная колоритная фигура. Идея с каннибализмом не раскрывается, я конечно могу додумать, в этом проблем нет, но хотелось бы узнать как это видит автор иначе после авторского разъяснения может возникнуть очередная точка несварения и разочарования от пищи духовной из-за разницы во взглядах, хотя как писал ранее к деликатесам я это произведение не отношу, но вторая часть к сожалению на один балл понизилась в моих оценках, посмотрим что будет с 3 книгой.
Gytha Ogg, 17 июля 2011 г.
От корки до корки – на одном дыхании. В первой книге приходилось причитываться, впрочем, это беда всех первых книг. Здесь же интерес просыпается с первой страницы, и снова начинаешь следить за героями, жалеешь, когда тебя перебрасывают к другой линии, но через пару страниц уже снова становишься увлеченным повествованием. Сильная вещь, интересная, написанная живым, ярким языком, но при этом не затянутая.
И снова автор растравляет любопытство читателей. Очень интересно, каким боком замешаны банкиры в деле уничтожения королевской семьи.
Интересно развитие характера Джезаля. Вот уж и впрямь, лучший учитель – это кувалда. Отношения Ферро и Логена описаны очень интересно. В такое веришь, и нет никаких лишних телодвижений и смятения. Это, пожалуй, занимательно и не напрягает. Малахус Ки, показавшийся в первой части милым мальчиком, недвусмысленно пугает. Что-то нехорошее творится в его голове, и это тоже немало интригует.
Хотя то, что путешествие команды Байяза окончилось пшиком, весьма предсказуемо, как, впрочем, и история перессорившихся братьев, но это не разочаровывает, скорее, просто объясняет сложившуюся ситуацию.
Evgen881228, 26 мая 2011 г.
Классная книжка. Хотя если вдуматься и начать критиковать, то косяков куча это и светская инквизиция, и персонажи атеисты постоянно поминающие ад и дьявола, и шанка, которые не замечали Байяза пока он со товарищами, особо не таясь, топал через весь город, и еще много чего можно добавить. Но книжка все равно отличная читал не отрываясь. Очень живые и яркие персонажи, почти как живые, радует духовный рост Джазеля. Так же появляются новые вопросы: кто убил принца? Кому выгодна война между союзом и югом? Что на самом деле задумал Байяз? Про первую книгу я говорил, что это пролог, эта больше походит на основную часть. Теперь остается надеяться на то, что «Последний довод королей» будет достойным завершением серии.
garuda, 10 октября 2010 г.
Итак... буду входить в диссонанс с большинством написанных постов. 2-я книга ЗАМЕТНО!!! уступает 1-й. причём это касается практически всех линий повествования. начну с наиболее понравившегося героя первой части. глокта оказывается не таким уж принципиальным и характерным. оказывается, он не может пройти мимо более-менее симпатичной юбки, не сделав доброго дела. вот, оказывается, где находится его слабое место))) вообще главные персонажи как личности не развиваются, а деградируют путём выпячивания отдельных черт характера и не кажутся гармоничными в отличии от первой части. постоянное нытьё джезаля сменяется его самобичеванием, иногда проникнутое неким сочувствием к спутникам. байяз деградирует до старого склочника, переругавшегося со всеми. пик всего этого становится выяснение отношений со старой любовницей. не этого жёшь от типа крутых магов. логен прям как бревно и странно видеть его лидером любой группы. ки всю первую часть корчащий из себя дурачка вдруг начинает бросаться откровениями, повергающими в шок учителя. плюс косится на всех с таким видом, как будто узнал великую тайну. ну и т.д. отдельно хочется сказать о непосредственно фентезийной составляющей романа. она оправдала мои страхи. значит бродили себе демоны по земле, а потом явилс полукровка и всех загнал за можай, то есть на ту сторону. при этом совсем непонятно, чем энти демоны были плохи. разделил потом дар между сыновьями. напоминает класическую сказку про 3 или 4 сыновей: третий был ни так, ни сяк, а четвёртый был дурак... ну или просто не любил он его. не интересно, в общем получилось. такое ощущение, что без магии роман был бы лучше. шанка вообще автор втыкает там, где имеется место или где надо подбросить в сюжет дровишек. ну и много чег ещё можно сказать...
Короче, вторая часть начинает представлять собой набор штампов жанра. каждая линия начинает быть предсказуемой и просчитанной, что ведёт к потере интереса. 7 с натяжкой. хочется верить, что в третей части автор найдёт способ более-менее оригинально разварить всю эту кашу.
Volot, 26 сентября 2010 г.
Когда приступал к прочтению этой книги, у меня было опасение, сможет ли второй том не опустить планку качества, поднятую первой частью трилогии. По итогу, могу сказать — да, «Прежде чем их повесят» нисколько не уступает «Кровь и железо», а в чем-то даже и превосходит. Теперь попробую пояснить, почему я делаю сей вывод.
Беря в руки, красиво оформленную книгу, вижу на тыльной стороне тома элементы карты юго-западной Европы, как и на обложке «Кровь и железо». Чувствуется преемственность. А фронтальный рисунок, исключительно хорош, учитывая название романа.
Сюжет, разветвленный на несколько основных линий, все также интересен и заставляет с сожалением наблюдать, как очередная глава заканчивается на самом интересном месте.
Герои живут своей жизнью и мотивы их поступков весьма и весьма реалистичны.
Капитан Луфар, в процессе суровых странствий, начинает понимать, что походная жизнь, так романтично описываемая в героических преданиях о прошлом, на самом деле не его призвание. Увечье, приобретенное всего в одной схватке, заставляет Луфара пересмотреть многие принципы, взращенные им в аристократической среде столицы.
Майор Уэст, не отягощенный надменностью потомственных дворян, все-таки делает над собой усилие и совершает ПОСТУПОК – убивает жалкого и никчемного принца, наследника трона.
Инквизитор Глокта, попав в патовую ситуацию, делает невозможное и отсрочивает падение Дагоски, куда назначен волею главы инквизиции. Наставник, даже понимая, что город обречен, сопротивляется условиям, в которые он попал. Инквизитор выживает и его логика очень проста и понятна – «делай что должен и будь что будет».
Маг Байаз, более полно раскрываясь на страницах второго тома, видится нам уже не чудаковатой фигурой с претензией на исключительность, которой он был показан в первой части. И больно ему бывает, и не всесилен он, а временами так вообще — слаб. Нужны ему и руки, и ноги в виде исполнителей: Луфар, Логен, Ферро, навигатор, ученик и т.д..
Варвар Логен и бывшая рабыня Ферро начинают сближаться на основе инстинкта самосохранения и зачатков взаимного расположения. Хотя, все равно, у меня ощущение, что Логен слишком много рефлексирует. Несвойственно это все-таки бойцам, прошедшим сотни схваток, где побеждают инстинкты и тренировка.
Банда северных разведчиков (Тридуба, Ищейка, Черный Доу, Тул Дуру и Молчун) тоже иногда удивляет своей воспитанностью. Личности там (в банде) конечно своеобразные, но уж никак не цивилизованные, да и все мы прекрасно знаем, что налет воспитанности на войне спадает с такой же легкостью, как и кожура с яблока под острым ножом. Не верю я таким бойцам.
Но, не смотря на последние критические замечания, читать захватывающе и увлекательно. Требую продолжения банкета:lol:.
VovaZ, 4 декабря 2018 г.
Динамичное и увлекательное продолжение.
Во втором романе Джо Аберкромби показывает, что, в отличии от Джорджа Мартина, не намерен затрагивать в цикле глобальные события,. Сюжетная интрига посвещена одной масштабной военной компании.
Различные персонажи, постепенно, сходятся. Количество сюжетных линий пришло к 3-м. По логике событий, в дальнейших романах, можно предположить совмещение всех сюжетов в один, общий для всех уцелевших персонажей.
В целом, продолжение в духе 1-го романа. Колоритный мир. Высокий сценизм. Прекрасные, глубокие и колоритные персонажи героев. Герои развиваются, в процессе романа, вызывают сопереживание.
Не смотря на приличный объём, роман прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.
prouste, 25 мая 2018 г.
Те же достоинства, что и в первом романе. Аберкромби — хороший рассказчик и, не являясь сильно оригинальным ни тематически ни стилистически, старые каноны осваивает добротно. Опять странствия на край Ойкумены в поисках артефактов, штурм твердыни, и Гэндальф ( Баяйард в данном случае) против Сарумана. Все знакомо-перезнакомо, вопрос в качестве исполнения. У Аберкромби определенно есть вкус, чувство юмора и меры. Это такие романы для среднего и старшего школьного возраста с повышенным интересам к движухе, приключениям и баталиям с натуралистическими описаниями язвищ. Аберкромби совершенно скромен в области сопутствующих войне изнасилований — в отличие от Мартина совершенно не упоминает, все-то у него, что есть в этом направлении, по согласию выходит. В общем, пролистал с удовольствием, несколько постыдным ( в принципе, сильно коммерческое адаптированное чтиво) и твердым намерением третью книжку добить уж, а после к этому автору за полюбившейся жвачкой ни-ни.
Stafus, 21 ноября 2015 г.
Первая книга зацепила, но были адекватные сомнения в том, выльется ли это во что-то интересное во 2й книге? И, вопреки мои скептическим ожиданиям, это таки произошло! Вторая книга понравилась значительно больше, в ней больше экшена, драйва, интриг и драмы.. А линия Глокты в Дагоске, вопреки все тем же скептическим ожиданиям, все-таки была даже лучше первой книги!!
Вообщем Вас ждем довольно-таки сильная книга — твердая 8;
p/s: надеюсь 3я не подкачает! ;)
81.2, 3 октября 2011 г.
Про продолжение «Первого закона», то бишь о данной книги, не считаю уместным писать длинный отзыв, т.к. уже писал относительно первой — мнение моё не изменилось. Сильная вещь в рамках своего стиля.
Так же не в обиду, но по-поводу:
-«повергла в истерический хохот фраза «Богатырский бурьян и крапива....вымахали почти по пояс»(C) — не существенно, а уж если и считать ляпом, то таки всё же не авторским...
-«Живенько, хотя отдельные эпизоды, на мой взгляд, можно было бы и опустить»(С) — что? Не обнаруженно.
-«Доставали одни и те же эпитеты/метафоры, повторяющиеся раз за разом.»(С)
на счёт сосков, скорее да, нежели нет (лично меня данная часть тела не напрягает в предполагаемых случаях, о коих размышляет Глокта, за исключением отрывания и прижигания...)
«о жаждущем в пустыне» — не могу согласиться с вами ибо множественное повторение этого высказывания из разных уст, подчёркивает безвыходность ситуации довлеющей над произносящем это. К тому же напоминает об ареальном возникновении.
-«был похабный кусок»(С) — осмелюсь вырвать из контекста, но а как по другому? «Кусок» был необходим как не крути.
так что заявленная похабность также мифична, как и графоманство автора.
P.S.:
а вот, что действительно «удивило» так это территориальные масштабы Союза при том, что тот же Вест, закалённый ветеран характеризуемый как сильная личность, в сравнении с участниками того же отряда Логена — сопля, извините за сравнение. Тогда каким же Макаром с такой-то армией и с такими генералами, что в штабе Берра, можно было расширить так границы государства? Единственным оправданием может быть то, что Аберкромби хотел подчеркнуть упадок величия некогда мощной державы из-за внутренней делёжки власти,коррупци и т.д. и т.п.
Зерго, 13 июля 2011 г.
Ну что, война началась! Что ждёт полюбившихся нам героев? В книге, как несложно догадаться после первого тома, три сюжетные линии. Первая — война Союза с северянами; вторая — наведения порядка, разоблачения и оборона Дагоски новоиспечонным наставником Глоктой; третяя — путешествие за край земли в поисках ценного артефакта первого мага Байаза со компанией.
Ну северная компания, скажу прямо, понравилась мне меньше остальных. Нелогичным выглядит примыкание банды Тридуба к армии Союза (враг моего врага — мой друг, это понятно. Но насколько разные у них понятия о воинской дисциплине и ценностях). Неверится мне что такие брутальные парни согласились бы воевать под началом гламурной свиты кронпринца Ладислава. Да и как-так маршал Берр сразу им поверил и не заподозрил в шпионаже, война всётаки? Вообще непоянятно какую роль они играют в армии Союза. Зато нас ждут масштабные сражения, кровища и т.д. и т.п. Полковник Вест выходит на первый план. Красочная (всё больше тёмых оттенков) финальная битва. Алягер ком алягер, одним словом.
Полковник Занд дан Глокта вынужден вспомнить свои армейские будни. Инквизитор предстаёт в образе умелого дипломата и руководителя. И что это? Оказуется не все чувства выжгли из него калёным железом. Эх, эта часть хороша: интриги, тайны, харизматичные персонажи, всё в меру (разве что с посасыванием беззубых дёсен Аберкромби переборщил).«Персонажу можно простить многое, если он заставляет тебя смеяться»- так кажется сказал Джо, согласен на 100%. Так что пусть посасует свои дёсна дальше, не вопрос. Всё это на фоне осады Дагоски фанатичными гурками (масштабные боевые действия прилагаются).
Классическая фэнтези-рпг команда под предводительством первого мага Баяза, отправляется в опасное путешествие за могущественным артефактом через Западный континент усеянный руинами и памятниками былого величия. Вот только характеры у героев совсем не классические. Сдесь роману идёт на пользу стиль автора вести рассказ с точки зрения разных героев. Интересно наблюдать как тот или иной поступок или ситуация влияет на взаимоотношения между ними. Само путешествие служит как-бы декорацией для раскрытия характеров и краткого курса истории мира от самого его возникновения. Всё это в меру разбавлено экшеном. Опять же, встречаются моменты из-за которых произведение сложно назвать реалистичным
На фоне всего этого автор пытается нас удивить нестандартными ходами. Иногда у него это очень даже получается. Зараннее трудно (или вообще невозможно) предугадать поступки главных героев книги
aosolov, 1 марта 2011 г.
всё бы ничего, но если посчитать сколько раз в этой книге кто-либо сглотнул, сколько раз волосы налипали на череп, а кровь пузырилась, то получится число, равное количеству трупов, наверное, во всей трилогии...