Джо Аберкромби «Последний довод королей»

Как я не откладывал не тянул но все таки цикл прочтен.А очень жаль.Будут конечно еще и другие книги автора но это определено ТОП.Конечно через годик может перечитаю,определено цикл вышел очень удачным.Непокидало ощущение что смотришь дорогой блокбастер (как так автор умудрился написать ,но ощущение что именно смотришь а не читаешь!)

Третья книга завершает и рассказывает «откуда ноги росли» и «где раки зимуют»)))Не буду писать дифирамбы!Но здесь действительно все очень сочно и вкусно,концовка заставляет задуматься над своими поступками в жизни,пересмотреть что то к лучшему.Персонажи действительно выглядят живыми!Сюжет чем закончится можно понять после первых 2х книг (романов) но надо читать вдумчиво.Единственое где я не угадал так это с Девятипалым,ЭЭЭХ!(Хотя там можно было и понять)

Рекомендую всем поклонникам «черного фэнтези».Для меня неизменные 10 балов.«Спасибо Джо это было круто!»

Достойный финал достойной трилогии. Все точки над i расставлены, все вопросы типа «А зачем Байяз таскал с собой Джезаля?» или «А зачем северяне присоединились к Союзу в Инглии?» наконец сняты. Битва за Адую, ИМХО, прописана великолепно, несомненная удача — образ Занда дан Глокты. А что в итоге выяснилось, что мир принадлежит не людям, а нескольким магам... ну, бывает :))

Вот и прочитан мной последний роман самого распиаренного цикла последних лет «Первый закон» Джо Аберкромби.Что хотел показать нам автор в этом цикле?Что жизнь несправедлива?Так это мы поняли еще по первой книге,зачем эту канитель закручивать на три романа...

Персонажи.Первый маг Байаз на поверку оказывается эгоистом и главным кукловодом,за которым тянутся события «поломавшие» жизнь многих и многих людей.

Джезаль-человек,без своего я,который ломается при первой трудности.Главная марионетка в руках Байаза.Джезаль-король,смех да и только.

Феро-очень колоритный персонаж,но зачем она была нужна в этом цикле,осталось для меня загадкой.Женщина-терминатор не чувствуящая боли и лучший боец.Приятно было читать моменты когда она показывало свое мастерство.

Логен-ну этот персонаж очень хорош,а дуэт Логен+Феро=Смерть, придает столько драйва этому циклу,что любо дорого читать.

Глокта-самый колоритный и любимый мной персонаж.Очень импонирует,что этот человек перенесший столько тягот и несчастий в жизни,ставший калекой после пыток,не сломался и в конце цикла за это хоть как-то вознагражден автором.

При многих минусах этот роман как и вся серия неплохи.На шедевр не тянет,но достойное произведение.

Какую же оценку поставить этому произведению? Оценка очень близкая к 9-ке, но немного не дотянувшая до нее.

Рекомендация: высокая.

Аберкромби долго запрягает, но быстро едет. Если в предыдущих частях Джо упрекали в затянутости и отсутствии действия (лично мне так не показалось), то здесь события разворачиваются стремительно, и от страницы к странице только набирают обороты. Грандиозные сражения следуют одно за другим. Детективная (по другому язык не поворачивается сказать) линия Глокты — навысоте. Здесь есть ответы на все загадки. Сюжетные перепитии порой непредсказуемы и, что самое главное, не кажутся вымученными (третий том всё-таки), а напротив, блещут своей оригинальностью. Про ружья уже было не раз сказано, подписуюсь под каждым словом: да — стреляют, да — весьма метко.

Финал тяжелый, но он книгу не портит, а скорее наоборот... заставляет задуматься.

Любителям хэппи-энда лучше не браться за эту трилогию. История, прямо скажем, мрачноватая.

В общем, автор задал высокую планку моих ожиданий от его следующих произведений. Жду не дождусь. А пока нужно почитать что-нибудь подобрее. Чтоб не перекушать...

«Последний Довод Королей» ИМХО лучшая книга Первого Закона. Оторваться невозможно. А классика или нет — время рассудит. Твёрдая 9.

Конец.

Нет более важного момента для книги.

Это последний стежок на ужасающей ране.

Это признание в Допросном Доме.

Это подпись.

Точка.

Венец истории.

Или это — Начало, вынесенное за скобки финала?

Разочарован.

Джо дотянул свою баржу до дока.

Мертвые приняли в свои объятья тех, кого указал автор.

Война скомкала Агрионт.

Тысяча Слов поспорила с ветром.

Ферро ушла.

Логен увидел отражение в зеркале.

Ищейка сумел.

Джезаль стал мужчиной, но согнул спину.

Глокта — самый говорливый, с бесконечным «Зачем» и внутренним неостановимым диалогом, дошел до края доски и взял по росту.

Пайк открыл лицо.

Ки попытался.

Черный Доу усмехнулся в лицо.

И только в третьей книге меня догнал объем.

Пустой, надутый лишними словами и описаниями.

Комкающий сюжеты.

Закрывающий истории, но тускло, без остроты и роскоши.

Мои претензии к финальной книге:

1. Развязка накрывает текст за 100 страниц до финиша. В остатке автор дожевывает нам хвосты и нотации.

2. Есть любопытные взрывы сюжетных нарывов и тайн, но они не шокируют.

3. Драматически не выдержан масштаб. Где эпос?! Локальная война с гурками и пара взрывов?! Апокалипсис в Агрионте?

4. Потеря ярких образов = герои превращаются в функции со скелетами в шкафу. Джезаль в развитии, Логен в раскрытии мрачного нутра, Байяз — в омрачении образа, Глокта — реактивный (а не активный) болванчик с рефлексией.

5. Автор подвзял множество линий, дал объяснение десятку деталей, но грубовато ободрал гобелен с ряда сюжетов. Искренне жаль.

* неровный, но не катастрофический перевод

Эти 700 страниц были мне другом.

Пусть горбатым и малодушным, кровавым и душным, резким и вонючим, неожиданным и банальным, но я был им рад.

Только что дочитал, целый год ожидания после предыдущей книги, но он того стоил. Эта книга просто завораживает (как впрочем и первые две:wink:), оторваться просто невозможно, это просто изысканное пиршество для изголодавшегося по хорошей книге мозга. Аберкромби как писатель — практически совершенный виртуоз, все линии сошлись и все ружья выстрелили, такое не часто попадается в книгах. Больше всего благодарен ему за двух персонажей — Байаза и Глокту — первый, подонок и аферист каких поискать надо, за действиями которого следишь, прицокивая языком, а уж интриган из него получился, ну просто загляденье (вот у кого надо учится Джорджу Лукасу в следующий раз, когда будет придумывать нового злодея для ЗВ), второй меня на протяжении всех романов радовал отменным чернушным юмором и меткими комментариями. Джезаль конечно интересный персонаж — о нем я успел поменять мнение как минимум 3-4 раза при чтении, но все таки стал уважать, оказался не полной тряпкой, хоть и не без минусов. Логен — 9 смертей, наверно неточное имя, я бы его назвал Смертная Тень или же Друг Смерти, вот уж кого я б не хотел иметь в друзьях, за исключением его таланта к выживанию и убийству, тут особо нечего обсуждать, почти клон Конана, разве что не красавчик и не бабник. Ну и Ферро самая мутная дама романа — сказать нечего, персонаж не шибко мелькавший в книге, в общем женская ипостась Логена, думаю не было б ее и никто не заметил бы. В общем книга понравилась, моему восторгу нет предела, жаль только, что у нас так медленно переводят его, ждать опять год как минимум до «Лучше подавать холодным», но конечно хочется читать с таким же качественным переводом. Браво автор!

Все так же увлекательно, но досадно, что трилогия не носит черты завершенности рассказанных историй. Мрачные результаты всякого рода войн и резни с решительной дегероизацией Байарда и торжеством ущербного Глокты. В плюс решительно занесу образы и линию спивающейся гордой девицы и севшего на трон обалдуя, который так и не стал героем ( ну или людоедом, как посмотреть). Трупов больше чем в двух предыдущих частях, но ключевые персонажи себе вполне выжили. Определенно было бы посмотреть, как автор разовьет супружеские линии Глокты и императора, а также нюансы отношений между этими парами. Все остальное , включая уехавшего Байарда, Логана и южанки в приницпе можно было и оставить. Маршалу Весту было уделено столь много места, что оставить его стремительно лысеющим и больным как-то тоже не комильфо. Убежден, что без магической линии и всякого рода поедателей ( а также Байарда) трилогия выиграла, но это уж кому как нравится.

К заключительному тому трилогии «Первого закона» я подошёл с целым рядом надежд и опасений. К этому моменту повествование уже зацепило, было интересно узнать окончание персональных линий главных героев, как в равной степени и итог глобальной истории. Стабильный прогресс писательского мастерства Аберкромби, наблюдаемый на протяжении первых двух книг, продолжился и в третьем томе. Конечно, полностью приблизиться к идеалу не удалось, но автор сделал очередной шаг вперед, что не может не радовать. провисания сюжета сведены к минимуму, внезапных сюжетных поворотов в два раза больше, чем их было за предыдущие части цикла, все главные герои меняются, некоторые изменения просто кружат голову. Остались, конечно, претензии к описаниям батальных сцен, в особенности это относится к противостоянию Союза с императором Уфманом Уль-Доштом, да и финал больше похож на скопление многоточий, чем на скрупулезное расставление всех точек над i, впрочем, обо всем по порядку.

После завершения квеста Байяза и компании, достигших Края мира, центр повествования вновь смещается в Адую, столицу Союза. На севере продолжается ожесточенное противостояние в котором доблестный Коллем Вест совместно с Логеном и его товарищами пытаются остановить наступление Короля севера, объединившегося с мощной чародейкой и ордами шанка. Южная угроза также становится всё более осязаемой — амбициозный император совместно с почти неубиваемыми едоками Кхалюля явно не удовлетворится Дагоской. Наконец-то автор позволяет нам с головой погрузиться в придворные интриги, где не последнюю роль играет проницательный инквизитор Глокта, который сам оказался между двух, если не трёх огней. Итак, нас ожидает большое количество батальных сцен разной степени массовости, ожесточенная борьба за власть, где неминуемы хитрые комбинации и неожиданные альянсы и предательства. Сюжет закручивается подобно водовороту и держит напряжение до последних страниц.

Плетение придворных интриг дается автору вполне неплохо, предсказать финальный итог здесь непросто — есть целый ряд игроков, у каждого из которых на руках свои сильные карты, хотя от внезапного джокера или туза в рукаве застраховаться невозможно. Интересно, что в спор сторонников сильной власти вмешиваются поборники демократии, но все кулуарные завитушки могут оказаться мышиной возней перед лицом глобальной угрозы. Красивые гуманистические идеалы могут пасть жертвой жестокой целесообразности, здесь как в жизни, автор стремится показать горький осадок, когда развивает сюжет в направлении «только так, и никак иначе». Состояние предопределенности и собственного бессилия, от которого бесполезно сжимаются зубы — в этом реализм и трагедия Земного круга. Также не стоит забывать, что история развивается по спирали, а заговоры и волю серых кардиналов никто не отменял. Можно ли здесь что-то изменить, придя в этот вертеп с чистыми намерениями, или всё уже давно записано на скрижалях?

Кульминации военных конфликтов получились фифти-фифти. Начну с плохого, а именно с противостояния Союза с гурками. Все болячки, оставшиеся со времен обороны Дагоски, остались незалеченными и продолжают гноиться. Здесь мы имеем всё тот же «плохой Total War» — глобальные сражения подаются с высоты птичьего полета и напоминают махач стенка на стенку двух скоплений безликих юнитов, без намека на стратегию и тактику, естественно. К этому добавились эпизоды бессмысленной и беспощадной партизанщины, а также нелепые вылазки. Однако, стоит обратить взоры на север, как тут всё чудесным образом меняется, в этом случае уже напрашивается уместная ассоциация с игрушкой Mount & Blade. Читатель оказывается в самой гуще лютой сечи, вид от третьего или от первого лица — каждый поединок расписывается смачно и подробно, боль, кровь и ненависть сражающихся ощущаются почти на физическом уровне. Здесь потери имеют значение, а радость победы зачастую ничем не лучше горечи поражения.

Постельных сцен хватает, но их столько, сколько нужно — грубый реализм подробностей не опускается до порнографии, хотя и имеет все оттенки необходимого реализма. Что касается метафизического противостояния, то здесь окончательно «смешались кони, люди» — понятно, что темному фэнтези претит банальность вечного конфликта Бобра с Ослом, вот натравить друг на друга двух Ослов — другое дело, по мнению автора. Отсутствие хорошей альтернативы рано или поздно наскучивает и сменяется безразличием, если зло побеждает по определению, то копаться в том, где там меньшая, а где большая пагуба не особо интересно. Автор так и не пожелал дать четкой мифологической концепции, мы постоянно слышим о созданиях Тёмной стороны, наблюдаем «очень страшное колдунство» в действии, но разложить всё по полочкам не получается. Кто такие на самом деле Иувин, Кхалюль и Делатель — этого автор так и не раскроет. Суть здешней магии не ясна — действительно ли она сверхприродна или же в основе лежит некая технология?

Чем меньше страниц оставалось до финала, тем больше нарастало разочарование — вроде бы автор логически довел до конца все сюжетные линии, выстрелил из всех возможных ружей, выведя на сцену персонажей, о которых мы уже давно позабыли, но дойдя до финальной точки не испытываешь радости завершения интересной книги, а хочешь побыстрее взять продолжение, которого нет, ведь следующие книги цикла рассказывают о других героях. Если предыдущие тома трилогии вызывали где-то ассоциации с творчеством Мартина и Толкина, то финал ближе завершению ведьмачьей саги А. Сапковского, хотя польский автор не оставил места многоточиям и подарил нам хорошую концовку. Если честно, то всю трилогию я читал с нарастающим интересом, который дошёл до высшей точки к третьему тому, тем более обидно, когда автор прибегает к такому нечестному приему, заставляя гадать узнаем ли мы когда-нибудь о дальнейшей судьбе полюбившихся персонажей или об этом остается только мечтать.

Хорош роман и великолепное завершение трилогии. Сколько уже было разочарований, когда писатели, намереваясь удивить своего читателя, просто перечеркивали все то, что было раньше, и банально меняли «цвета» персонажей: злодей становился добряком, добряк превращался в злодея. Когда банально обрывали историю, называя это «открытым финалом», или начинали измышлять нечто, что просто никак не могло следовать из всего ранее прочитанного. Тяжелое это дело – финалы. Аберкромби не просто удалось закончить «Первый закон», на достойной предыдущих книг ноте, но даже превзойти самого себя.

Финал логичен. Логичен, как концовка в хорошем детективе, где собираются воедино все ниточки сюжета. После «Последнего довода королей» в истории практически не остается белых пятен. Аберкромби все учел, подсчитал, вспомнил – до самых мелочей, даже тех, которые вроде бы и не были особо важны – и вывел сплоченное завершение.

Такого количества динамичных сцен, яростных схваток, борьбы, сражений, поединков, смертей, крови, раздробленных колен, разрушенных зданий, вырванных с корнем деревьев и втоптанных в грязь противников мне не приходилось встречать уже очень давно.

Трагедия Логена, мечтающего избавиться от своего прошлого и начать новую жизнь. Трагедия Занда дан Глокты, вынужденного вести жизнь куклы-марионетки. Трагедия Джезаля, осознавшего, что власть – это не приятное времяпрепровождение. Трагедия архилектора Сульта, Ферро, Веста и прочих героев. Трагедия тысяч людей, попавших в горнило войны. А все по одной простой и одновременно такой сложной причине: прошлое определяет наше настоящее. Его не сбросишь, а оно способно искромсать сегодняшний день так, что мало никому не покажется. А создается оно сейчас злодеями и добряками, подлецами и благородными, негодяями и героями.

Относительно сюжета. Повествование начинается там же где нас оставил 2 том — в Союзе, оказавшемся на перепутье вследствие, произошедших ранее неприятных событий. Вот тут-то мы и узнаем о людях, стремящихся половить рыбку в мутной воде. При этом, как это всегда и бывает, о насущных проблемах страны никто не думает. В придачу появляется внешняя опасность — армия гурков вторгается в Срединные Земли сея смерть и разрушения. Проблемы на севере отходят на второй план перед этой, куда более страшной, угрозой.

В столь тяжелой ситуации все маски спадают, старые герои, к определенному образу поведения которых мы привыкли за прошедшие 2 тома, действуют по-новому, порой очень неожиданно. Их судьбы складываются по-разному: Глокта продолжает свою обычную деятельность, Вест воюет (пожалуй больше со штабными крысами — неразлучной парочкой Поулдером и Кроем), Арди и Джезаль на перепутье.

Волею судьбы или случая многие герои оказываются на новых местах, которым не всегда соответствуют их таланты. Более менее пристойно в новом качестве смотрится Глокта — все такой же расчетливый, жесткий, остроумный. В отличие от предыдущих книг герои пытаются прийти к гармонии с миром и с собой — получится это или нет читатель увидит к концу книги.

Чаще, чем в предыдущих книгах подчеркивается что «никто не получает того, чего заслуживает» — по сути вся трилогия — иллюстрация этой идеи (правды жизни, если хотите). Но жестокому миру «Первого закона» соответствуют жестокие люди, не так ли???.

Это действительно здорово! Автору удалось создать совершенно нереальный эффект присутствия. Аберкромби уделил внимание совершенно мельчайшим деталям, вплоть до жестов и движений,которые, в принципе, можно было домыслить,а можно было и не обратить на них внимание, и от этого картинка стала бы чуть менее полной! Например, если у человека сидит ворон на плече, а человек шевельнулся, то ворон хлопает крыльями, стараясь удержаться на покатом насесте; и таких маленьких, но важных для полного восприятия кусочков мозаики очень и очень много!

Единственная ложка дегтя — я случайно прочитала Ту Самую Аннотацию С Ужасным Спойлером, за которую мало вырвать глаза ее автору (автор аннотации, слышишь? инквизиция найдет тебя!). В остальном — просто блеск.

Если вы хотите прочитать жизнеутверждающую, позитивную, светлую книгу — эта вещь не для вас! Боль, страдания, безысходность, война, пытки — все это Аберкромби! Добро пожаловать в настоящее dark fantasy.

Вот тут-то я и понял отчего «Первый Закон» считается темным фэнтези. Нет, все не стало более жутким, страшным и ужасным. Просто в сравнении с предыдущими книгами серии начинаешь понимать, что этот роман несколько ближе к нашей жизни, к её «справедливости» (или пофигизму, тут уж каждый пусть выберет сам). Всё неплохо и нехорошо, всё ... как обычно.

Как обычно, напичканный голливудскими розовыми сказками, ты считаешь, что жизнь в один момент должна тебя наградить. Ну что ж, может тебе и повезёт. Но это не жизнь решила воздать тебе должное, это её величество случай склонил чашу весов сейчас в твою сторону. А завтра ... может быть уже всё по-другому.

В общем-то так же и от книги ждешь, что она должна награждать тех, кому ты симпатизируешь. Но Аберкромби логично посчитал, что читатель при желании достаточно найдет и других сказок, а у него будет так, как обычно и случается.

И вот я сижу и думаю: отчего меня заклинило именно на правильности происходящего в книге? Ведь здесь много найдется такого, что хватает за душу, пробирает до костей и заставляет читать, читать и читать. Герои все разные, зачастую крайне непохожие друг на друга, но от этого они не становятся менее симпатичными. Сюжет предугадывается только временами, ровно настолько, что бы понять, что ни разу ты не предсказатель, и точно не факт, что дальше будет так же, как ты думаешь. Повествование приятное, не смотря на то, что переводчики обычно не могут передать тот самый настрой, который закладывал автор, применяя те или иные слова.

И всё же, в «Последнем доводе королей» есть нечто особенное, что я посчитал правдивым. И пусть каждый наверняка увидит в этом романе несколько своё, думаю, что найдется и тот читатель, которого так же, как и меня, зациклит на «справедливости жизни». Думаете жизнь справедлива? Думаю, ей как-то пофиг ...

Прочел несколько страниц отзывов и не нашел того, что мне очень резало глаза особенно поначалу. Это несерьезность, непродуманность, какая-то игрушечность во властных структурах. Взять Глокту особенно вначале, страаашный человек с влааастью! смешно, у него в подчинении, всего два человека, при этом они имеют какую то фантастическую степень самостоятельности — никак он их не контролирует, делают что хотят. Особенно смешно как они втроем захватили реального кандидата на члены в Закрытый совет, могущественного человека. Глокта один ходит по городу, один меткий выстрел и проблемы многих людей решены. Всё как-то описано хрупко и не по настоящему.

Ну и непонятны претензии читателей к Баязу, никакой он не Темный Властелин, а нормальный чувак, который построил вполне симпатичную империю без рабства, геноцида, всяких извращений и лишней крови.

Ну и интриги весьма прозрачны, слабы и не захватывают дух. Персонажи как многократно говорили ниже меняются чуть ли не в каждой главе в угоду автору и сюжету.

А вот схватки и сражения, яркие персонажи, эпичность и старательность автора обеспечили хоть и небольшой, но всё же интерес чтения. Наибольшие симпатии вызывал конечно Логан, но тем страннее, что в конце Черный Доу решает его просто завалить, хотя после схватки с Ужасом всем должно быть понятно, какой Логан бесконечно крутой боец.

Дочитав до конца последний том трилогии, а было это часа в полтретьего ночи, оставшуюся часть ночи задавался вопросом «Что это было?»

Нет, книга мне понравилась, даже больше: книга как раз то что нужно.

Если вы любите фэнтези и вам поднадоели некоторые сюжетные ходы и некоторые типы героев, если у вас в голове по мере чтения все чаще начинают всплывать слова «штамп», «стандарт» или что-то подобное «где-то-я-это-уже-видел», то этот автор вас стопроцентно заинтересует. Но все же после прочтения трилогии — и третьей книги в частности — остается какое-то непонятное чудное послевкусие: вроде бы и роман хорош до безобразия, и герои прописаны наилучшим образом, и многие другие составляющие блестят и переливаются, однако что-то проходит не так. Это как поезд, который на своей последней станции все же сошел с рельсов. Или оркестр, не доигравший последнюю ноту симфонии. Да, мой друг, прочитав «Первый закон», так и сказал: «Я так и не понял, почему книга закончилась, там же до конца так ничего и не ясно».

Мне лично этот трюк очень даже понравился: сама история течет, развивается, потом начинается книга (то есть создается чувство, что книга — это рассказ, вырванный из безграничного контекста), потом книга заканчивается, но сама история продолжает свой ход. Это по-настоящему здорово — чувство, что это далеко не конец.

Герои-герои-герои. Это самая главная фишка трилогии. Можно бесконечно рассказывать и про Логена, и про Джезаля, и конечно же про Занда дан Глокту. Но мне как обычно нравятся герои, оставшиеся на полях, хотя Коллема Веста и трудно назвать второстепенным. Аберкромби-мерзавец — просто молодец: ему удалось поставить этого героя в такие неоднозначные экстремальные обстоятельства, из которых Вест выходил по-настоящему, по-реальному. Герой, следить за которым и сопереживать которому нравилось больше всего.

В общем, всей трилогии крепкая девятка (а местами даже больше). Спасибо автору, издательствам и переводчикам. С нетерпением жду следующих книг автора.

Аберкромби злой обманщик.

Первые две книги цикла прочитались залпом, при этом ощущение было, что читаешь документальную хронику чужого мира: живой язык, множество подробностей, колоритные персонажи со всеми достоинствами и недостатками живых людей. При этом в обеих первых книгах развитие было равномерным, напряжение нарастало, казалось что развязка будет такой, какую еще никогда не читал и не переживал. Развязка в принципе такой и оказалась, только со знаком минус.

Колоритность персонажей и целенаправленное подчеркивание их недостатков в третьей книге уже кажутся чрезмерными. Ну понятно уже по первым книгам, что Глокта инвалид, не имеющий моральных ценностей (хотя вроде как они у него есть, но сильно спрятаны). Зачем в тысячу первый раз говорить, каких частей тела и души он лишился в застенках Гуркхула? Хочется ведь, чтобы он разжег свои проблески великодушия, отваги и верности. А в результате он стал просто

Девять Смертей, конечно, шикарен. Но опять же, читаешь описание битвы — и ждешь, когда же настанет полная труба, чтобы Девять Смертей проснулся в Логене. На третьем разе пробуждения Девяти Смертей я уже неприятно удивился накатанной последовательности: «враг давит» — «почти пипец» — «все, уже точно пипец» — «опа, вот и Девять Смертей» — «все умирают» — «Логен горюет». Колоритность Логена выродилась в предсказуемость.

Непонятно отношение автора к Джезалю. Вроде он храбр — но это у него как-то плохо получается и последствия только плачевны. Вроде он глуп — но это совсем не соответствует его внутренним переживаниям. В общем, Джезаль мне понравился больше всех :-) Или это задумка обманщика-Аберкромби была такая? Вест мне тоже понравился, как единственный максимально положительный персонаж (люблю я все-таки таких :-)), но вот обошелся Аберкромби с ним совсем жестоко...

Достоверность происходящих событий в третьей книге ускользает за обилием экшена. Как-то скомкалось все: битвы на севере, высадка гурков, осада Адуи, приход армии с севера, «атомная бомба» Байаза... Все как-будто в течении нескольких дней произошло. Осада Дагоски, на мой взгляд, гораздо более цельно показана. Можно было бы хаос третьей книги на пару книг растянуть, только на пользу пошло бы. И страшные «Тысяча слов» оказались какие-то не очень страшные. Или это Байаз просто оказался адски силен со своим артефактом? Мотивация Байаза во всех этих катаклизмах, кстати, тоже недостоверна и натянута. В общем, книга очень понравилась за свой язык, нестандартность и колоритных персонажей (за это плюс 10), но можно было бы все завершить ярче и сильнее. Отсутствие категорий «добро — зло» и стремление автора показать «реальную» жизнь и «реальных» людей (людишек) плохо сказалось на окончании (за это минус 2).

Джо расставляет все фигурки на доске и начинает последнюю партию. Так, передвинем Логена на север, сделаем пешку Луфара королем, превратим офицера Веста в Ферзя. Джо разыгрывает шахматную партию с читателем. Искусно расставляет на доске фигуры и разыгрывает потрясающую партию.

Все становится во много раз интереснее, события разворачиваются непредсказуемым образом. О некоторых сюжетных поворотах я догадывался, о некоторых даже не смел предположить. Например, я подозревал о роли Байяза в жизни Союза и не прогадал.

В общем получилось интересно, но в какой-то момент стало скучно читать. Местами повествование слишком затянуто, в некоторых главах вообще ничего не происходит. Особенно в главах про Глокту — он либо ноет, либо отпускает едкие комментарии. Было бы неплохо, если бы 3 том был короче страниц этак на 150. Интереснее читалось бы.

В итоге не шедевр, но времени и денег, потраченных на трилогию, не жалко. Многие называют Аберкромби «первым после …», «вторым после …». Для меня он пока просто — «первый в жанре Dark Fantasy».