Джо Аберкромби «Последний довод королей»

«есть вещи, которые лучше сделать, чем жить в страхе перед ними»

Такое чувство, что с каждой следующей книгой Аберкромби повышает планку. Казалось бы, куда выше? Но нет, он находит, чем снова нас поразить. Конечно же, без первых двух книг данной бы не было и в отрыве её прелесть не понять, но какое же вышло замечательное заключение у трилогии. Даже самые мелкие детали ещё с первой книги, которые уже вылетели из памяти, автор умело использует, чем вызывает некий шок и восторг одновременно. В общем, в этот раз я буду снова нахваливать автора, если кто-то ждал чего-то другого, то можно проходить мимо.

«ни на что не надеяться. Жизнь если чему и учит, так ждать только худшего.»

Нас снова встречают качественные, продуманные персонажи, о которых я уже говорил ранее в первых отзывах. Байаз с компанией вернулся из путешествия, где они посещали остров Шабульян, на самом краю земли. И теперь, в порту Адуи, компания приняла решение разойтись в разные стороны. Раздосадованный Байаз буквально прогнал от себя Ферро, Семя не нашли, а значит она ему не нужна. Логен поплыл на север, здесь ему больше нет места. Джезаль решил навестить Арди. Как после полугодовалой разлуки она его примет? К тому же теперь его милое лицо украшает совсем не милый шрам. Брат Длинноногий, выполнил свой заказ и должен с кем-то встретиться в Адуе. Неудачное приключение закончилось, зато закружилось новое. На этот раз мы наблюдаем за Глоктой и выборами короля в Адуе, ожидание интриг оправдано максимально, а так же переносимся на Север и наблюдаем за Коллемом Вестом и за главными сражениями на севере между силами Союза и силами самопровозглашённого короля севера Бетода. И это только половина книги. Армия Гурков уже на подходе.

«Когда получаешь власть, следует немедленно отстраниться от союзников. Иначе они припишут победу себе и не удовлетворятся никакими наградами. Вместо них возвысьте врагов. В обмен на небольшое – и не заслуженное – поощрение они захлебнутся благодарностями.»

Удивительно, но в третьей книге я ловко ориентировался среди второстепенных персонажей и помнил все моменты с ними. И это не смотря на их огромное количество, для меня. Я к такому не привык, а тут все стали своими, даже те, кто был не так важен. Не будет спойлером, жанр у нас такой, к концу трилогии дожили не все. Над многими я горевал. От смерти многих был в шоке. Где-то тепло попрощался. Что же касается выживших, далеко не всем выпала лёгкая ноша. Аберкромби не стал делать никого счастливым по-настоящему. Скажем так, многие добились определённых высот. Но какой ценой? За каждую награду, автор взял большую плату с персонажей. В какой-то момент я даже усомнился в авторе, подумал, что какая-то сказка получается, но нет, когда все точки были расставлены, сомнения пропали, перед нами не сказка, а отличный представитель жанра.

«Хороший, плохой… все зависит от того, на чьей ты стороне.»

Удивительно, но факт, в книге не так много описаний природы и окружения, есть только начертания. Но автор всё же умудряется нарисовать перед читателем картину через ощущения персонажей. Что будет воспринято как более живое? То, что вы прочитаете, что там холодно и какой формы снежинки или же то, как какой-нибудь воин пытается согреться, у него стучат зубы, перестают слушаться синеющие пальцы? Как по мне, то второе. На протяжении всей трилогии автор разговаривает с читателем через ощущения и чувства своих персонажей, буквально закладывает их к нам в голову. Ранее я восторгался «ПЛиО», но возможно время прошло слишком много с того момента, когда я читал, и чувства остыли, или же действительно вышло так, что Аберкромби смог затмить своей трилогией главное творение Мартина.

«Если привел волка в стадо, не плачь, когда тот станет убивать овец»

За предыдущие два отзыва я, кажется, почти ничего не сказал про сюжет, потому, как мне кажется, что бы его полностью понять нужно, дочитать трилогию. И тогда его можно понять в полной мере. Ведь сюжет трилогии это такая шахматная партия, которую даже сам автор нам показал в конце, когда карты раскрылись. Что-то шло по плану кукловодов, что-то не так. За всеми действиями скрывается тёмная фигура, которая бала на самом видном месте. Что касается того как закончилась трилогия. С одной стороны есть ощущения, что это не конец, с другой стороны, а как ещё это могло закончиться? Всех под нож? Нет, так не должно быть. Персонажи должны жить. Жить и страдать.

«Путник, заблудившийся в пустыне, берет воду у того кто ее предложит»

Подводя итог, скажу, что перед нами отличная литература, которая прямо требует, что бы вы её прочли. Если вам действительно хочется попробовать себя как читателя этого жанра, и вы ищете пример хорошего представителя этого жанра, то он перед вами. Не жалею, что посвятил себя в такой талмуд, всё таки увесистая трилогия, требующая времени на прочтение. Но оно стоит того. Однозначно рекомендую.

«Только дети играют по правилам. А по законам войны единственное преступление — проиграть»

Эпичный конец трилогии. Автор поставил целью закончить все сюжетные линии, поставить все точки на «и». Ему это удалось, хотя и не без довольно странных ходов.

Львиную долю романа занимает описание решающих битв, как на Севере, так и на Юге, много внимания уделяется кровавым поединкам, но вопросам стратегии не уделятся никакого внимания. Любимая тактика антагонистов — эпично явится в полном составе свести счеты против конкретных героев, строем, со знаменами, в полном составе, и массово умирать в ловушке. Великий полководец, который всегда появляется там, где его не ждешь, колдуны-фанатики и их армия, бьющая одним точным ударом в сердце страны, все они бессильны перед заклинанием «ситуативная глупость» автора романа.

Смакуются ужасы войны, естественно, раз уж это Dark Fantasy, то читателя ждет литры крови, отрубленные конечности, блевотина, дерьмо и острые предметы к черепной коробке. Только чем больше крови и трупов второстепенных персонажей, тем более странно видеть почти абсолютную неуязвимость главных героев. Из-за этого даже мечтаешь о быстрой, но глупой смерти главного героя, ну или об увечьях («Ну посмотри как все вокруг кроваво, брутально и типа-реалистично, Логен, например, только немного ранен?»). Но сюжетная броня крепка у главных героев как никогда.

Герои харизматичны, следить за ними интересно, но характер их, увы скачет:

Байяз

Логен

Ферро

Глокта

Джезаль

Но все это мелочи по сравнению с концовкой. Именно такой должна быть концовка, только к ней подходит скорее не «никто не получает того, что заслуживает», а «бойся своих желаний». Разве Джезаль не хотел повышения и роскошной жизни? Разве Логен не хотел свести счеты со старыми врагами на Севере? Разве Вест не хотел победы и стать героем

Прекрасный роман и, одновременно, открытие для меня. Можно много сказать о таланте автора, но я выделю то, что действительно меня зацепило: прекрасный жестокий мир, не вписывающийся в классику жанра фэнтези и такой же юмор (и я отнюдь не какой-то там любитель жести и п...но). Это действительно приносит огромное разнообразие в список любимой литературы. После прочтения трилогии (и я не остановлюсь на этом в будущем), я отметил интересную особенность, если сравнивать допустим Сапковского или Толкиена к примеру с Аберкромби, то ты конечно же начинаешь сопереживать герою и это действительно так, но ему нет дела до этого. А что же с нашим инквизитором? Да он просто душка, но я бы всё-равно его утопил. Я думаю понятно о чем речь идет, имея ввиду сравнение классиков и нового автора.

А вообще всем любителям хорошего фэнтези, то вы найдете и магию, и битвы, и, как же без них, приключения. Я всем советую.

P.S. где-то вычитал, что один очень замечательный герой (тот, что не остался королем) встретится нам дальше в других книгах, это интригует.

Глокта — слишком много упоминаний о дерьме и жизни через боль. Человек живет с этим, это не вымышленный человек, многие среди нас живут с этим (а по сути все мы). Не нужно напоминать нам. что этот человек живет с этим дерьмом. Наоборот, живет, значит знает зачем. Противоречивый персонаж. Да, сострадание, на этом играет автор?

Для меня самый спорный персонаж :) Не может человек жить если делает упор на свое дерьмо каждый день, каждый час. Или у него должна быть радость в жизни оооочень больших размеров, для компенсации.

Логен — надо смотреть правде в глаза. Человек и НеЧеловек. Попытки? Абсурдны. Результат? — Закономерен.

Все остальные персонажи второстепенны, по моему мнению конечно.

Хороших, красивых и приятных героев нет :)) А я то люблю как раз таких :)

Ставлю 9. Из-за 2-й книги, где герои полностью раскрываются. А как они раскрываются? Ммм спасибо автору. очень четко прописаны все персонажи, лишь с небольшими недомолвками. Характеры героев очень хорошо прописаны, буквально как будто с каждым знаком (упаси бог от Логена).

3-я книга. последние сцены скомканы, место и время действия непонятны, то лиги то над головой и в небесах.

Особо хочу отметить много-много страниц непонятного действия вокруг короля джезаля, зачем? Пешка? да. Но очень много описания действий непонятного «ватного» героя. Муки любви? Ну вначале да, была попытка. А потом? Ну где там хоть малейшая тропинка для логического вывода? за 3-ю книгу 7.

Книги рекомендую.

Достойное завершение трилогии. Аберкромби последовательно ставит точки, или хотя бы многоточия, во всех сюжетных линиях, начатых в предыдущих частях.

Очень понравилось то, что автор не создаёт картонных «красавчиков», рассчитанных на максимальную симпатию со стороны читателей. Абсолютно все более-менее главные персонажи имеют определённые минусы и червоточины, присущие ВСЕМ людям. Поэтому в персонажей Аберкромби веришь всей душой. Пусть подлецы, трусы, кровавые убийцы, сволочи, садисты и т.д, но настоящие. Благодаря этому следить за их судьбой особенно интересно. А шаблонов-образцов для подражания и так сотни и тысячи.

Что ещё хорошо — герои Аберкромби НЕ вершители судеб мира и т.д. Его персонажи — всего лишь пешки, вращающиеся в круговороте и хаосе событий, войн и катастроф. Обычные люди, которые так или иначе стали частью развернувшихся событий. Не сюжет вращается вокруг них, а они попали в его переплёт. «Незаменимых» среди них практически нет. Особенно хорошо это показано в конце книги,

Что ещё сказать? Книга просто очень хороша. Персонажами, языком и сюжетом. Но особенно — персонажами. Они главная прелесть и достоинство творчества Аберкромби.

Что ж, достойное завершение серии.

Не хорошее. Не замечательное. Не великое. И даже не плохое. Просто — достойное.

Грязь, кровь, боль и страдания. Сбрасывание масок. Идеалы, которые на поверку оказываются всего лишь удобными прикрытиями. И смерти, смерти, смерти. Наказание невиновных и награждение непричастных.

А потом... а что потом? Вы хотели светлого будущего? Вы думали, что что-то изменится? Вы думали, что мир станет лучше?

Что ж, в таком случае, вам, наверное, вдвойне тяжело оттого, что вы ошибались.

Занд дан Глокта, увечный инквизитор без половины зубов, пальцев и члена, вот символ и суть мира Аберкромби. Раздавленный жучок на стекле, который ещё трепыхается и пытается ползти.

Не сказать, чтобы он в этом сильно отличался от нашего мира.

Не могу сказать, что мне понравилась эта книга, да и вообще вся серия — как бы я себя ни обманывал, где-то в глубине души мне всё равно нравятся сопливые сказки про Ивана-дурака, по случайности получающего в жёны Василису-прекрасную и чтобы всё было хорошо и замечательно :) — но она останется в памяти.

А это для книги главное.

Дочитал, наконец, трилогию.

Общее впечатление на 10. Но обо всем по порядку.

Пройдусь, пожалуй, вначале немного по «выпадам» и отзывам, оставленным до меня.

Во-первых, действительно автору аннотации к книге — место в тюремной камере. Это даже не спойлер, это краткий пересказ половины книги!

Во-вторых, сравнение Аберкромби с Мартином. Помилуйте! Мартин — призванный мастер фэнтези, Аберкромби — дебютант, пусть и дебютант весьма и весьма удачный (всем бы так дебютировать в большой прозе). Сравнивать их всё равно, что сравнивать дракона и виверну. скажем так. Оговорюсь, оба хороши. Каждый по своему. И кто знает, чего добьется Аберкромби такими темпами через десяток лет.

В-третьих, мнение, что «Аберкромби — это графомань, образы героев ужасные. нереалистичные и т.д» опровергаю абсолютно. Как говорится, на вкус и цвет. На мой, весьма и весьма красочно и интригующе. Это ведь не психологическое фэнтези, чтобы влезать в самые потайные уголки человеческой души. Графомань? Уважаемые, все кто так считает, посмотрите на полку наших авторов. Что вы видите? Правильно. «Сталкеры», «Метро» и прочее. Где что-то новое? Где оригинальное?? Где удачные дебюты? Где классическая добротная фэнтези?!! Признаться среди молодых не вижу (разве что Зыков с его циклом «Дорога домой»). Трилогия Аберкромби выглядит на фоне всего этого великолепным алмазом. Пусть местами и не ограненным.

Теперь по самому роману

Читается легко и живо. Спасибо и автору, и господам переводчикам. Вторая часть понравилась больше, третья... скомканная, что ли? Но тоже определенно заслуживает самой высокой оценки.

о Героях

Байяз

Глокта

Джезаль

Ферро

Логен

В общем, must read для жаждущих стоящей классической фэнтези

Книга с жилистыми, заляпанными грязью руками. Крепкими, привыкшими к клинку мозолистыми ладонями. Беззубой улыбкой палача и дикими кошачьими глазами демона. В финале все получат свое и никто не уйдет обиженным. На доске останутся только самые-самые, остальные вернуться в грязь.

Прожевал. Проглотил. Мммм. Сытно.

Трилогия? Нет. Просто одна длинная и чертовски интересная книга.

Кстати, открыв книгу, стоически пропустите аннотацию. Не читайте ее, даже не пробегайте взглядом! Автору этого... хм... спойлера на 80% книги нужно отправиться в застенок инквизиции.

Джо Аберкромби, можно сказать, заставил меня полюбить фэнтези. Каких-то три с половиной года назад мой багаж прочитанных книг этого направления можно было пересчитать по пальцам одной руки: «Властелин колец» да ещё один-два романа случайных авторов. Именно только после «Крови и железа» взялся я за Мартина, Сапковского, открыл для себя Бэккера, Ротфусса и, хочется надеяться, найду для себя ещё немало интересных демиургов.

Именно поэтому столь удивительным оказалось то, что первым впечатлением после начала чтения «Последнего довода королей» оказывается… разочарование. Может быть, именно поднакопленный читательский опыт не давал наслаждаться романом так, как было бы, читай я его несколько лет назад. А может, после нескольких отзывов, превозносивших это произведение, как грандиозный финал трилогии, ожидания просто оказались завышенными.

Во-первых, отдельные эпизоды очень предсказуемы. Да, сразу сказать чем всё закончится, нельзя, однако предсказать развитие событий на ближайший десяток-другой страниц — запросто.

Во-вторых, ярко описав главных действующих лиц, многих второстепенных Аберкромби сделал уж совсем плоскими. Например, стало совершенно очевидно, что Поулдер и Крой — это ж, по сути, один персонаж, помноженный на два, они толком ничем не отличаются друг от друга. Из этого же вытекает проблема всей трилогии: вопрос «кто все эти люди?» возникает не раз и не два, особенно, если после прочтения предыдущих частей прошло уже довольно много времени.

В-третьих, некоторые свои дельные мысли, вроде того, что маленькое добро может привести к большему злу, автор подаёт уж больно прямолинейно, «в лоб».

Наконец, в-четвёртых, действия нескольких героев прописаны словно по алгоритму. Так, практически каждое появление на авансцене Глокты сопровождается детальным описанием его недугов с неизменным облизыванием дёсен и внутренним монологом о готовности к смерти. А Джезаль на первых страницах предстаёт попугаем, повторяющим всё, что ему говорят:

— Я знаю. Весь город только и твердит об этом, вот и я услышала.

— Вы слышали?

Арди кивнула в сторону коридора.

— Узнала от горничной.

— От горничной?

В чём автору не откажешь — это в лёгком слоге, читать его всегда приятно и увлекательно, тем паче, битв и сражений тут больше, чем в «Крови и Железе» и «Прежде чем их повесят», вместе взятых, а они удаются Аберкромби особенно ярко. Но даже не это, в конечном итоге, вытягивает роман. Финал, вот что. Именно срывание масок и раскрытие подоплеки творящегося на протяжении всей трилогии позволяет считать последние сто страниц «Последнего Довода» в несколько раз лучше предыдущих полутысячи, а самой книге поставить довольно высокую оценку.

P.S. В аннотации к роману совершенно мимоходом упоминается событие, произошедшее аж под конец второй сотни страниц, за что издательству моё решительное «фи!»

Книга является естественным завершением всех благих деяний и намерений действующих в ней персонажей. Чего-то подобного я и ожидал от финальной книги трилогии. Абсолютно чистого, понравившегося своей безгрешностью персонажа нет. И это понятно! У каждого из людей есть свои тёмная и светлая стороны, каждый подвержен своим страстям и порокам, у каждого свои интересы и намерения. Автору удалось передать всё это через отличные диалоги, описание мыслей некоторых персонажей, даже через мимику лица персонажей. Язык книги впечатляет своей простотой. Каждый из героев был раскрыт до конца. А фраза Элизабет Мэдокс подошла к финалу лучше всего: «Знает ли дьявол, что он дьявол?», прямо в точку! Книга стоит того, чтобы быть прочитанной и занять своё место среди полюбившихся. Трилогия Первый закон порадовала. Отличные книги!

Зачет!

Прочитал за 20 часов, не отрываясь.

Но конечно есть претензии. Судя по всему, Джо не зная о перспективах рукописи, рассчитывал на два романа. Поэтому так много топтаний на одном месте в третьей книге. И, мне кажется, не додуман образ Байяза, точнее его мотивы. Зачем он тормозит развитие союза, зная, что магия из мира ушла. Привел бы под своим чутким руководством страну к посткапитализму. Стал бы местным Стивом Джобсом. И прятаться не надо и за ниточки дергаешь, еще все тобой и восхищаются. Ведь Кхалюль и гурки тормозить не собираются, вон у них уже и порох есть. К следующей войне артиллерия будет.

Насчет гурков... Потрясающий пофигизм автора по отношению к этнографии и ономастике. Все в кучу страны и тысячелетия. На одной странице могут встретиться Джезаль, Вест и Федор — и все земляки. Он похоже вообще об этом не думал. Брал имена и названия с потолка. Гурки! Во главе с Сулейманом Великолепным.

«Последний довод королей» – заключительная часть трилогии Джо Аберкромби «Первый закон». На протяжении первых двух книг автор умело развешивал сюжетные «крючки», и вот настало время им сыграть свою роль. В этом плане меня автор полностью удовлетворил – обыграл сюжетные повороты на высочайшем уровне.

Персонажи прописаны всё также шикарно. Они объёмны, правдоподобны и противоречивы. Герои получают дальнейшее развитие и смогут нас удивить не раз. Компания Байяза ни с чем возвращается в Адую из своего путешествия на край света. Теперь первому из магов предстоит придумать новый план противостояния Кхалюлю. Название трилогии отсылает нас к запретам магии. Кхалюль со своими учениками нарушили второй закон, запрещающий поедать человеческую плоть. Это даровало им огромную силу, скорость и выносливость. За долгие годы Пророк создал мощную армию едоков, чтобы уничтожить злейшего врага. Байяз же в ответ решил нарушить первый закон и призвать в мир людей демонов, подобно Гластроду. Коллем Вест продолжает войну на севере против Бетода. Джезаль, завоевав славу в походе на запад, становится знаменитостью в столице. Попутно он пытается наладить отношения с Арди Вест, что удаётся ему далеко не всегда. Занд дан Глокта после возвращения из Дагоски всё больше и больше увязает в столичных интригах, пытаясь балансировать между двумя хозяевами. Логен отправляется на Север, решив окончательно разобраться со своим прошлым. Убежать от себя и кардинально измениться практически невозможно. Одним словом, пути большинства персонажей сходятся в Адуе.

А в Срединных Землях всё не так благополучно как хотелось бы. Повсюду вспыхивают крестьянские восстания, а армия повстанцев движется к столице. Война на Севере затянулась, а с юга грозят вторжением гурки. Аристократы борются за власть, абсолютно забыв про защиту страны. Безвольный король не может разобраться с этими проблемами, а Закрытый совет погряз в интригах.

Автор очень интересно обставляет многие литературные клише, не щадя своих героев. Например, Логен хотел уйти от своего прошлого и стать новым хорошим человеком. В итоге же он бросает вызов Бетоду. Интересно читать об отношении северян к Девятипалому: его ненавидят и боятся. Однако мы же видели, как он с ложки кормил раненого Луфара. Как такое разное поведение может быть объединено в одном человеке? Всё дело в том, что временами в схватке в Логена вселяется чуждый жестокий разум, который жаждет лишь убийства. В пылу сражения Девять Смертей не различает своих или чужих, и люди, зная о такой особенности, предпочитают находиться от него подальше. Вызов же ему также никто не бросает из страха – в бою Девять Смертей неодолим. Забавно было читать, как один из северян называет Логена худшим из людей, а самовлюбленный Луфар – наоборот, лучшим. Всё в этом мире относительно. И подобная неоднозначность прослеживается во всем. Луфар по время путешествия мечтал о тихой мирной жизни в Арди Вест, но прибыв в столицу оказывается вовлечён в круговорот дворцовых интриг. Он, как и Логен, хочет стать лучше, но судьба диктует свои правила.

Практически все сюжетные линии оказываются завершены. Единственное, что оставило у меня вопросы – это дальнейшая судьба Ферро. Получив в свои руки немалую силу, она отправилась мстить. Было бы интересно почитать, что из этого выйдет.

Итог: Часто слышал, что многие ругают финал. Я с ними в корне не согласен. Аберкромби удалось грамотно свести воедино все сюжетные линии, при этом не потеряв логику романа. Динамика и эпичность на высоком уровне. Автор умело описывает как одиночные сражения, так и масштабные битвы. На мой взгляд, «Первый закон» – один из лучших фэнтезийных циклов.

Приветствую, друзья!

Как и было обещано, прочел я залпом трилогию Джо Аберкромби «Первый закон». И не побоюсь сказать, что этот цикл однозначно войдет в топ прочитанного за год, да что там это лучшее, что я читал в своей жизни! И речь сегодня пойдёт о заключительной книге трилогии — «Последний довод королей».

«А ведь в жизни часто так случается: ждешь чего-то, а в результате все оборачивается жестоким разочарованием.»

Сказать, что сюжет захватывающий и динамичный — это значит не сказать ничего. Он несется на всех порах к своей кульминации, происходит столько всего, что книга не дает тебе заскучать. Нехватка боевых сцен и баталий, а как по мне в предыдущих томах их было маловато, сполна компенсируется. Как я уже не раз отмечал: сражения поражают своей зрелищностью и эпичностью. Да и боевка выше всяких похвал! История же приподносит немало сюрпризов в виде неожиданных поворотов, ведь лично у меня не получалось предугадать заранее ход событий. Когда роман подходит к завершению, витает в голове вопрос: А сможет ли автор достойно завершить трилогию не слив при этом сюжетные линии? Тут я не смогу дать однозначный ответ. Вроде и истории завершены более чем достойно, но вот после прочтения остается осадок. Он в том, что линию с Логеном завершили как-то скомкано, толком непонятно почему все это произошло.

«И то правда...если самому ничего не менять, то жизнь, понятное дело, никогда не изменится.»

О героях же много говорить не приходится. По прошествии некоторых событий полюбившиеся персонажи становятся теми, кем ты вообще не предполагал их увидеть. Такого поворота в судьбах я, мягко говоря, не ждал! По ходу трилогии прослеживается изменение героев в плане характеров. Это несказанно радует, ведь порой в книгах персонажи даже после всего произошедшего с ними остаются такими же какими и были в начале. Что называется, ничему их жизнь не учит. Если хочешь сказать про героев «Первого закона» — скажи, что будешь по ним скучать.

«Смелость приходит неожиданно, никогда не знаешь, когда обретешь ее, и вчерашний трус может стать героем, когда настанет время.»

Подводя итог этому сумбурному потоку эмоций скажу, что «Последний довод королей» — достойное завершение трилогии, поражающее эпичностью происходящего и зрелищными сражениями.

В тексте рецензии использованы цитаты из книги Джо Аберкромби «Последний довод королей».

Стерпится, как говорится, слюбится. Не знаю, что послужило причиной, то ли двухлетняя пауза после второго тома, которую заполнили книги разной степени разочаровательности (Алекс Маршалл, в первую очередь, это про тебя, ты должен был бороться со скукой, а не примкнуть к ней!), то ли к третьей части Аберкромби всё-таки сумел расписаться, то ли смена перевода с точного на литературный повлияла, но эту книжку я в самом деле читал, а не продирался сквозь, как через две предыдущих.

На самом деле, разгадка проста. Отработав «Знакомство» и «Квест», Аберкромби перешёл к «Финальному махалову» — сиречь, к действиям. Тут уже не ходят вокруг да около, принюхиваясь и примериваясь, тут уже лупят друг дружку всем, что плохо закреплено (а в то, что закреплено хорошо оппонентов швыряют). Котёл бурлит на огне, лезет кровавая каша и прочее haters meet, lovers died с поправкой на щадящий режим Джо. Да, вы не ошиблись. Дело в том, что Аберкромби, при всей его кровавой провокативности — наносной и показной, по большей части, на мой взгляд — очень добр к своим героям. Он их почти не убивает, более того — кто добрался до финала живым, получил всё, что хотел, большинство даже это пережили. А к гуркским послам читатель всё равно не успел прикипеть... Я, конечно, буду болеть дальше за команду Кхалюля, но не из-за них, а потому что Байяз — эталонный козёл.

А батальные сцены всё равно скучны. В них прям чувствуешь, как Джо пытался давануть из тюбика «чернушки». Поэтому мне трудно назвать книгу взрослым фэнтези, как её принято позиционировать. Из взрослого здесь — знание и понимание тропов классического фэнтези вроде «Властелина колец», которые Аберкромби едва ли не цитирует.

Земной круг становится ареной борьбы старых врагов, первого мага Байяза и Кхалюля, нарушившего Второй закон Эуса, запрет на поедание человеческой плоти. Логен Девятипалый вернулся на Север, чтобы завершить свою войну с Бетодом. Глокта, новый наставник Адуи, разрывается между приказами двух хозяев, банкиров «Валинт и Балк» и архилектора Сульта. Ферро Малджин лелеет планы о мести гуркам, Вест вместе с карлами Ищейки стремится всеми силами успешно завершить северную кампанию Союза, а Байяз и не думает просто расставаться с Джезалем дан Луфаром, и одному магу известно, к чему может привести подобный интерес.

На мой взгляд, третья книга получилась наиболее сильной. Она заставила меня взглянуть на всю трилогию по-новому. И вот несколько причин.

Сюжет. Приятно, когда автор не растекается мыслью по древу, когда сюжетные линии, в свою очередь, не дробятся на множество ручейков, иные из которых навсегда теряются от взора читателя, дабы смешаться с подземными водами забвения. Здесь абсолютно все вопросы, которые так мучали читателя, многие из которых не давали спать Занду дан Глокте, получают ответы. Кроме того, на третий том автор припас несколько действительно неожиданных сюрпризов (к примеру, читателя удивит сержант Пайк, это уж точно, покажет себя и Байяз, впрочем, этот уже предсказуемо). Не в последнюю очередь, это оказалось возможным благодаря объему. Вся история заключена в три тома, поэтому сюжет не провисает, за что огромное спасибо автору. Надо смотреть правде в глаза, многотомные циклы получаются далеко не у всех, а порой и метром не удается спасти свои разросшиеся громадины от эрозии.

Мир. То, что казалось минусом раньше, теперь ложится в копилку преимуществ. Действительно, мир, масштабы, количество персонажей — разве можно это сравнить с грандиозным полотном Мартина? И все же данные о вселенной «Земного Круга», равно как и о его истории, и заметки о биографии персонажей, — все это вполне соразмерно объему цикла и прекрасно соответствует сюжету.

Атмосфера. Да, фэнтези господина Аберкромби неуклонно «темнеет» от тома к тому. И дело тут вовсе не в физиологических подробностях: по ощущениям, их едва ли больше, чем в предыдущем романе. Однако концовка главной сюжетной арки бескомпромиссно лишает читателя каких бы то ни было иллюзий и надежд на то, что все будут жить «долго и счастливо». Хотя поворотов а-ля «Красная свадьба» в «Последнем доводе королей» нет, жизнь героев продолжается, и получают они подчас совсем не то, о чем мечтают, или что заслуживают. Впрочем, не смотря на то, что некоторые события весьма печальны, тем не менее, выглядят они логично. Не похоже, чтобы автор как-то особенно издевался над своим персонажем исключительно в силу собственных садистских наклонностей или просто потому, что ему так хочется.

В общем, в итоге имеем завершенную историю с полноценным сюжетом и развитием героев. Придется ставить девятку, тут уж ничего не попишешь.