Джо Аберкромби «Последний довод королей»

«Чем ничтожнее человек, тем более раздуты его амбиции. Неужели трудно понять? Мелкое кажется еще мельче на больших пространствах.»

*

«Человек притворяется, будто ему нравятся какие-то люди, чтобы сделать жизнь сносной, — это и называется «друзья».»

*

«Публике нравятся красивые марионетки, а кукловода стараются не замечать. Его вид напоминает людям о ниточках на их собственных запястьях.»

*

Итак, история продолжается. Война на Севере в самом разгаре, гурки тоже не желают останавливаться на достигнутом, да и в самом Союзе происходит то, чего все давно ожидали, но, как обычно бывает в таких случаях, были абсолютно не готовы.

*

После книги «Прежде чем их повесят» сюжет этой части виделся еще более динамичным и жестким! Аберкромби постепенно увеличивал скорость развития событий, и к финалу трилогии она стала настолько высокой, что я иногда не успевала за мыслями автора. Были главы, которые переплетали в себе все линии повествования, а развитие сюжета эстафетной палочкой переходило от одной нити к другой. Это было чертовски классно! Читалось на одном дыхании! Снова хочу сказать про слог автора. Он завораживает своей лаконичностью. И пусть кому-то он покажется сложным для восприятия, для меня он прекрасен!

Стоит отметить, что важную часть книги занимают сцены сражений и битв. Не могу утверждать, что мне нравятся подобные кровопролития в книгах, однако здесь они были потрясающими. Аберкромби вложил в них ключевой смысл раскрытия истории. Читая главы баталий, я настолько сильно переживала за главных героев, что казалось мне не хватало дыхания. 

Потенциал удивлять читателей у Аберкромби воистину безграничен, и эта книга — тому подтверждение! Здесь было так много неожиданных поворотов сюжета, которые некоторое время заставляли находиться в оцепенелом состоянии с немым вопросом: «ЧТО ЭТО БЫЛО?!» Наличествовали в книге и невероятно трогательные моменты, когда грусть была способна пробрать читателя насквозь. Все-таки автор затронул очень серьезные темы: смерти, любви, борьбы, одиночества, дружбы, предательства и преданности. И размышления на эти темы не проходят бесследно. А еще было очень грустно прощаться с некоторыми героями, которые стали мне практически родными. Без слез, но с тоской в сердце.

Спешу поблагодарить автора за любовную линию, которая появилась в финале. Да! Скажу честно, именно для этого героя я и хотела сердечной привязанности, пусть даже такой, немного необычной. Она была мастерски противопоставлена другой любовной линии, появившейся немного раньше. Читая их, я понимала, как здорово, когда каждый человек получает по заслугам.

Дабы избежать спойлеров, не буду подробно останавливаться на каждом персонаже. С некоторыми мы простились (могли проститься) еще во второй книге. Скажу только, что все герои уже успели зарекомендовать себя в предыдущих книгах и здесь каждый из них остается верен себе и своей линии поведения. Многие персонажи удивили — кто-то приятно, кто-то не очень. Поступки некоторых я так и не смогла понять, как бы ни старалась. Однако есть наивная надежда, что встреча со многими из них нам еще предстоит в других книгах этого цикла. И тогда, возможно, все встанет на свои места.

Финал был прекрасен. Я нисколько не солгу, сказав, что ожидала его именно таким. Прочитав название последней главы книги, я поняла — автор затягивает нас в очередную ветку спирали под названием «Земной круг», и я уже спешу начать читать следующую часть цикла с говорящим названием «Лучше подавать холодным«! 

Рекомендую трилогию «Первый закон» всем любителям мрачного фэнтези с невероятно закрученным сюжетом, массой ярких персонажей, огромным количеством батальных сцен и неожиданным финалом. В заключение скажу, что для меня знакомство с данным жанром литературы прошло очень успешно. Поэтому продолжение следует...

В каждой книге трилогии интрига нарастала с геометрической прогрессией. И вот мы добрались до апогея и, честно говоря, я даже не знал чего ждать (хотя, как минимум, не слитого финала) и с головой погрузился в приключения полюбившихся героев.

Как я уже говорил, у автора не только хорошо прописаны пейзажи, бои, декорации и история, но и чувства героев, вся их подноготная, вся их «начинка». Это внимание к деталям возведено в абсолют и делает это произведение, этот монумент поистине потрясающим.

Теперь по существу. Неожиданных поворотов сюжета становится все больше, прямопропорционально количеству упоминаний о Баязе. Совпадение? Роль Баяза возрастает все больше и уже становится совершенно ясно, что он затеял что-то грандиозное, осталось только выяснить, что именно. Роль магии в мире Земного круга тоже начинает возрастать, и это уже не просто что-то мифическое и сказочное, а вполне себе реальная сила. Роли других героев тоже меняются резко, кардинально, порой совершенно неожиданно. От всего этого начинает кружится голова.

Особенно хочется отметить несколько вещей. Первая — все так же радует инквизитор Глокта, который не изменяет себе и до конца остается моим любимчиком. Вторая — очень понравился момент ближе к финалу, когда начинают сходится сюжетные линии, и автор начинает писать обо всех сразу, без разделения на главы, что чрезвычайно повышает динамик повествования. Третья — финал оказался потрясающим для меня, несмотря на некоторые догадки, все равно принес массу удовольствия.

Итог: приятное горьковатое терпкое послевкусие после прочтения, которое и должно быть от темного фэнтези Джо Аберкромби.

Итак, нашему вниманию представлена заключительная книга цикла «Первый закон». Не буду скрывать, что на эту книгу были возложены мои огромные читательские надежды. В предыдущих двух томах Аберкромби весьма неторопливо готовил нас к финальному противостоянию Союза и его многочисленных недругов, поэтому здесь автор был просто обязан не ударить в грязь лицом и довести все конфликты до логического решения. А вот получилось ли это у него, разберемся ниже.

Традиционно книга разделяется на несколько магистральных сюжетных потоков, которые иногда пересекаются, обмениваясь главными героями и второстепенными персонажами. В томе «Последний довод королей» таких линий я насчитал три.

Первая и, по моему мнению, самая интересная – линия северной войны. Главные действующие лица здесь – северянин Ищейка, офицер Союза Колем Вест и могучий берсерк Логен Девятипалый. В Инглии продолжается затяжной и не очень удачный поход войск Союза против самозваного короля Бетода, а потому мы не без оснований ожидаем масштабных битв и кровавых стычек в темных северных лесах. И в общем-то, действительно, все ожидания сбываются на страницах книги с завидной регулярностью. Автор предлагает нам и отчаянную оборону крепости, и жестокий поединок с кажущимся непобедимым врагом, и неожиданные драматичные сюжетные повороты… Словом, здесь есть все, что требуется от остросюжетного боевика. Конечно, свой неприятный колорит вносит и Девять Смертей, превращающий понятное противостояние двух масштабных сил в шизофренический фарс. Вообще, образ Логена весьма неоднозначен, и лично мне направление, выбранное Аберкромби для этого персонажа, не показалось удачным и интересным. Все же для меня Логен – это в первую очередь туз в рукаве, способный, как и Байяз, решить исход любого противостояния в пользу автора. Думаю, наличие двух таких фактически всесильных и неубиваемых героев на одной стороне вносит явный дисбаланс в расстановку сил на карте. Но даже не смотря на это, северная линия показалась мне самой удачной как в последней книге, так и во всем цикле в целом.

Следующая сюжетная линия – это приключения инквизитора Глокты. Наш добрый знакомый вновь предсказуемо попадает в сеть интриг, на этот раз он оказывается заложником подковерной борьбы архилектора Сульта и одного из могущественных банков. Здесь автор вновь предлагает нам неожиданные повороты, интриги, убийства и, конечно, предательства. Как мне показалось, Глокта к третьему тому несколько выдохся, и следить за его злоключениями уже не так интересно, как в первом и начале второго томов. Но, в общем и целом, инквизитор – именно тот персонаж, на котором держался мой читательский интерес ко всей истории. Полагаю, он удался автору лучше всего. То ли за счет подробности и реалистичности описаний, то ли из-за гремучей смеси цинизма и душевной сломленности – не важно. Главное, что образ вышел сильным и запоминающимся.

И третья магистральная линия связана в этой книге с аристократом Джезалем дан Луфаром, ставшим волею судеб, автора и мага Байяза королем всея Союза. Вообще, лично мне не совсем понятно настойчивое желание автора продвинуть всех своих героев по «служебной» лестнице. Но получается так, что все основные персонажи (кроме разве что дикарки Ферро) на протяжении истории сделали карьеру: и Джезаль, и Вест, и Ищейка, и Глокта, и даже Логен. Пошло ли это на пользу сюжету, сказать сложно, но вот подобное синхронное восхождение в правящие элиты выглядит, безусловно, весьма надуманно. Возвращаясь к новоявленному королю Союза, могу сказать, что линия Джезаля показалась мне одной из самых скучных во всей истории. Все-таки этот персонаж – в большей степени инструмент в руках Байяза, чем самостоятельное действующее лицо. Его порывы в основной своей массе сумасбродны, а характер из-за отсутствия настоящих обдуманных поступков выглядит блекло. Следить за его метаниями мне было не интересно.

В линию короля Джезаля входит также и долгожданное открытое вооруженное столкновение Союза и гурков, но описано оно, как мне кажется, не столь детально, как хотелось бы. Все же Аберкромби отчего-то сторонится описания батальных сцен, делая упор на боевку в поединках. Что ж, это в полной мере его право, а где-то, может быть, даже и элемент самобытного стиля.

Следует отметить, что совсем потерялась на страницах книги дикарка-демонесса Ферро Малджин. Автор не нашел для нее достойного применения в третьей книге и потому использовал как эпизодический персонаж. Думаю, сильно не ошибусь, сказав, что из всех главных героев образ Ферро получился самым слабым: к сожалению, кроме всепоглощающей злобы и вялой любовной линии с Логеном предложить ей читателю больше было нечего.

Если говорить о книге в целом, то лично меня не покидало ощущение марионеточности повествования. Еще в середине второго тома стало понятно, что полковник Вест получит командование северной армией, было понятно, что Логен должен сразить Наводящего Ужас, а также, что Байяз целенаправленно готовит Джезаля к руководству нацией и страной. И автор активно вел своих героев к этим вполне ожидаемым событиям. В общем-то, марионеточность заключается еще и в том, что в первом и во втором томах накапливается масса персонажей (отправленный на каторгу торговец; глава гильдии торговцев, отпущенная Глоктой на свободу в Дагоске; ученые в Университете Адуи; брат Длинноногий и прочие), судьба которых кажется уже давно и бесповоротно решенной, но которые впоследствии вновь возникнут уже в третьей книге, дабы сыграть уготованные для них автором партии. Получается, что на страницах романа практически нет случайных людей, для каждого автор приготовил свою роль – и читатель это, безусловно, чувствует, раз за разом натыкаясь на очередной «рояль в кустах». И конечно, в полотне истории весьма ограничено количество героев, действующих по собственной воле, а не по указке Байяза, Сульта или кого-либо еще. Это еще более усиливает ощущение некоего костюмированного представления, проходящего по сценарию британского режиссера.

Ну и традиционно финал цикла оставил немало вопросов. Фактически главные конфликты истории остались неразрешенными: противостояние Союза и гурков, Байяза и Кхалюля неизменно перейдет на новый виток. Судьба ни одного из главных героев не пришла к спокойствию и разрешению конфликтов. В общем, автор оставил для себя все возможности для продолжения истории еще на несколько томов или даже трилогий.

В целом, подводя итог, скажу, что цикл «Первый закон» оставил крайне неоднозначное впечатление. К сильным сторонам истории могу причислить легкий для чтения авторский стиль, интересные поединки и сюжетные повороты, некоторых колоритных героев (главным образом, Глокта). К слабостям отнесу обилие сюжетных штампов, наличие фактически неубиваемых героев, а также серьезную затянутость повествования. В общем-то, я не отхожу от мнения, что это – образчик коммерческой литературы, но, тем не менее, не лишенный определенных плюсов.

Аберкромби достойно завершает серию. Однако главным минусом, как я уже отмечал в отзыве на «Прежде чем их повесят» является отсутствие по-настоящему оригинальных сюжетных ходов, многое уже было понятно из предыдущих частей: и что Байяз не так простодушен, и какая роль уготована Джезалю, и что Малахус не так прост и т.д. Естественно, в финальной части много экшена и действий, чувствуется насыщенность событиями, однако в середине происходит провисание сюжета, когда герои возвратились из вояжа и вроде как и делать им нечего и цели нету. Но, несмотря на это, если взять в целом всю серию, то получится, что «Прежде чем их повесят» займёт 3/4 , а предыдущие только 1/4 по шкале развития сюжета. Понравилась самая конечная сцена с Логеном , этакий поклон вступительным строкам. В целом же концовка получилась правильной, в духе всей серии, то есть Аберкромби был последовательным в своей серии. Оценка «Последний довод королей» 7 баллов, по совокупности всей серии 7 баллов. Достойное фэнтези, которое может удивить в некоторых моментах, однако страдающее вторичностью и неоригинальностью. Сгодится для чтения поклонникам жанра в перерыве между приходами крупных рыб

Завершение трилогии не так уж и порадовало, вроде все точки над i расставлены, вроде все понятно, но какое-то разочарование. Наверное потому, что Байяз вместо того, чтобы быть хорошим магом просто эгоист, который ведет войну с другим магом и без жалости бросит на смерть кучу народа только для того, чтобы спасти себя любимого.

Джезаль как и был тряпкой, так и останется, вместо того, чтобы порешить мага при первой возможности, он ломается даже от легкого напора мага. И боится до ужаса.

Глокта — единственный персонаж, который откровенно понравился. Калека,которому нечего терять, отчаянно хватается за жизнь и старается управиться с ней. Ему приходится вступить в схватку с могущественными противниками и не просто выжить, не в этом цель Глокты, а победить. Для Глокты победа важнее даже жизни.

Логен — персонаж, который вечно нет, он ноет о своих ошибках, о своей жестокости, но никак не может просто принять то, сделал и изменить обстоятельства. Этот человек принимает то, что обстоятельства его сильнее, потому он слаб. Он не бьется против Девяти смертей в себе,а наоборот, с легкостью этому безумию дает завладеть собой.

Феро — самый бестолковый персонаж, я вообще не понимаю, зачем такие персонажи нужны.

В общем, надоело разъяснять и писать, но разочарование вызвало то, что герои не изменились, что все как были свиньями, так и остались. И мир как и был свинским, так и остался.

Дочитал только из любопытства, последняя книга шла еще тяжелее второй, конечно хотелось бы для некоторых героев более оптимистического окончания романа, но в целом не плохо. По моему мнению если из второго и третьего тома сделать один, это ни сколько не повредило сюжету а на оборот прибавила динамики и остроты. Но понимаю ничего личного, бизнес есть бизнес и любой автор тоже человек, а денег лишних в нашем мире не бывает, так же как не бывает лишних ножей в мире Логена.

И еще по моему мнению в третей части очень много роялей по вылазило из кустов что тоже не добавляло интереса. А в целом автор молодец так написать первую книгу что пришлось прочитать и следующие две, хотя я бы ничего не потерял если бы остановился на первой.

Если честно, то я немного разочарован после прочтения третьей части «Первого закона». Наверно ожидал чего-то большего, а может и меньшего, сам не знаю чего ожидал:smile:

Начнем по порядкую

Самая большая пробдема, как кто то уже писал ниже, этогой книжки, да и двух предыдущих тоже, это невыразительность и незапомянаемость сюжета. этого не замечаешь когда читаешь, но когда делаешь перерыв между книгами, или даже между главами, потом становиться чертовски трудно вспомнить что происходило ранее по сюжету, видимо нет каких-то зацепок для запоминания, видимо это признак «зелености» автора. Почему об этом пишу? Да потому, что много читал книг-сериалов с перерывами в чтении, и ни у Джордана, ни у Мартина, да даже как бы и не хаяли этого несчастного Орловского, нет проблем с вспоминанием сюжета, он сам всплывает в памяти, а здесь приходиться напрягаться чтобы вспомнить не то что какое либо незначительное событие, а хотя бы основную ветвь.

Второй проблемой являеться сюжет, не помню писал ли рпнее, но он сырой до невозможеости. Я вероятно не слишком сообразителен, но признаюсь, даже к концу третьей книжки не понял че к чему, какие цели кто преследовал, какие выгоды. Некий Кхаюль остаеться совершенно в тени, его линия совершенно нераскрыта, Байяз — подлец, так очень даже ожидаемо, но ради чего были написаны, и прочитаны эти 2000 страниц? только ради того чтобы показать что не всегда то что кажеться добром, им являеться? не знаю, не понимаю, по моему это как то банально и местами скучновато.

Но больше всего убило в этой книге, так это первые страницы. Я конечно не маленький мальчик, да и был бы маленький все равно этим уже никого не удивишь, по телевизору и не такое показывают, но видимо Аберкромби сразу решил взять быка за рога, и начать эту книжку просто как нельзя жестко, в результате по моему мнению получилось просто порно какое-то. Такого количества

Есть книжки, которые хочеться перечитать, есть авторы за которыми хочеться следить, так вот желания перечитывать это творение, даст бог никогда не возникнет, одно радует книжка красивая, определенно не портит вид книжной полки. А следить за творчеством автора, желание возникает, всетаки не так все плохо как я тут пытался расписать.:smile:

Вы конечно можете сказать, «Не нравиться не читай» или что нибудь типа «Сам что нибудь напиши в таком случае» , ну так что мог написать то и написам здесь в этом отзыве, а как читатель считаю что имею право требовать от книжки, за которцю я плачу деньги, хоть какогото чевства удовлетворения.

ВСЕ!!!

Знакомая каждому читателю картина, когда автор красиво и интересно начинает цикл, а закончить правильно не может. В данном случае получилось не только интересно, Аберкромби смог расставить все необходимые точки и объяснить своим поклонникам, что конкретно он хотел от множества действующих лиц и какую роль им предстояло выполнить с самого начала.

Неизбежная война с гурками, которая планировалась много лет пророком Кхалюлем, вплотную приблизилась к столице Союза, защитить город особо некому, так как основные силы находятся на Севере и пытаются добить Бетода. Некоторые видные жители страны быстро найдут в лице гурков новых хозяев и всеми силами будут помогать захватчикам, предатели рассчитывают захватить власть вместе с южанами и править под патронатом Кхалюля. Многотысячное войско начинает штурм столицы, Аберкромби тщательно описывает многочисленные атаки гурков на город, армия Кхалюля настолько велика, что о количестве погибших при захвате города никто не задумывается.

В сложившейся ситуации у инквизиторов становится огромное количество работы, необходимо найти гурских шпионов, а если явных претендентов на эту роль нет, то Глокта и его подручные должны их придумать. Жителям в сложившейся ситуации остается только одно — спасаться бегством в отдаленные провинции и надеяться, что армию захватчиков все-таки остановят. Но кроме бегущих из города, есть и те, кто стремится побыстрее попасть внутрь — армия под предводительством нового маршала и примкнувшие к ним северяне. Вообще столица Союза становится местом встречи всех участников событий и решать проблемы придется в охваченном войной городе.

Как и в первых двух книгах главными героями будут Глокта и Логен, именно они достигнут всего, о чем никто из них не смел и мечтать, а главы с их участием будут самыми интересными и захватывающими. Количество интриг и тайных заговоров станет еще больше, а хитроумность и коварность задуманного смогут запутать самого искушенного читателя.

Но помимо хвалебных слов можно отметить и несколько неудачных моментов в этой книге. В первую очередь — незавершенность некоторых сюжетных линий, а именно отсутствие внятной развязки по Кхалюлю, хотя это можно отнести на возможность продолжения цикла и необходимость сохранить главного злодея, все-таки пророк довольно загадочная фигура и на его личности Аберкромби может еще долго держать интригу. Приятно удивил Байяз, мне он казался таким добрым старичком, а оказался в итоге одним из главных кукловодов. Также автор не смог гармонично закончить миссию Ферро, так долго нагнетать вокруг ее личности ауру таинственности и в итоге невнятно закончить, в чем было ее предназначение? Но несмотря на эти мелкие недостатки Аберкромби сделал главное — он красиво и интересно закончил свою трилогию.

Читал все книги с удовольствием, были небольшие ляпы и огрехи, местами нелогичные поступки персонажей, но как же меня разочаровала концовка....Где Кхалюль??? Что за фигня с Логеном и Доу? Зачем это? Зачем этот побег? Что за примитивные рассуждения Байаза о мироуправлении и людях-скоте? Полное разочарование....

Уже читая конец второй книги примерно знал чем всё закончится для наших героев.Наверное только это и не дало мне поставить высшую оценку.Хотя это конечно же ни коим образом не повлияло на то удовольствие которое получил от просто таки эпичных событий происходящих по ходу романа.Итак само произведение можно разбить на две части , а именно на северную кампанию и войну на материке.Первая понравилась больше по своей наполнености и накалу страстей.Эпизод с Тул Дуру просто поверг в шок. Логен как всегда не отразим , Вест поражает преданностью своему слову , а Ищейка и КО просто очень симпатичны как персонажи.Также в первой части у нас присутствует ярко выраженный протагонист в роли Бетода и то как Логен и его друзья решали с ним свои проблемы было очень мощно и красиво отображенно . Вторая же вышла поспокойней даже огромный размах битв не приносит такого послевкусия как от предыдущей.Она интересна первую очередь тем как сложатся дальнейшие судьбы героев. Она даёт нам понять что не все получают от жизни то что заслужили , а только то что смогли у неё отобрать.Некоторые персонажи которых по ходу книги хотелось бы пару раз придушить самолично спокойно продолжают свой путь дальше, не оглядываясь на тысячи жертв и судеб которые они втоптали в прах.

В общем всей трилогией «Первого закона» можно наслаждаться она не даст скучать , а порой даже заставит на минутку задуматься.

Последняя книга должна дать ответы на все вопросы. С учетом стилистики, всех героев должно еще больше макнуть в чернь, безрассудство и погань.

Вторая книга задала отличный тон серии — государства воюют между собой, интриги развиваются, заговоры плетутся. Очень интересно было читать, как группа героев с первой до последней страницы шли за Семенем (с трудом, с боями, со слезами и увечьями), как вдруг в третьей книге они раз — и оказались на месте. Как будто телепортировались и никого по пути кровожадного не встретили. Ладно, допустим.

К сожалению, герои разделились, хоть и недалеко ушли друг от друга. В «Последнем доводе королей» каждый геройствует по своему. Вот только кто сказал, что Байяз их отпустил? Он продолжает держать в руках ниточки, которые связаны со всеми, кто упоминается в книге. И я не считаю, что от этого главный маг стал Сауроном, как многие в отзывах пишут. А с чего он был Гендальфом, скажите, пожалуйста? Конечно, не очень приятно узнать, что

Поэтому сама концовка показалась мне приемлемой. Знали бы люди «прикуп», не лезли бы в пекло. Но каждый из героев хотел себя проявить, поэтому и играли в игру по сценарию. Ради короны Джезаль продал любовь. Ферро также месть вместо тихой семейной жизни. Логен хотел бы иметь другую жизнь, но знает, что он способен только убивать (как чужих, так и своих). Глокте по-прежнему все равно, что будет в ближайшем будущем (в любом случае, хуже не будет, а смерть его манит избавление от боли). Но интересно было за ними всеми следить? Конечно, интересно! Ни один из героев харизмы не потерял, разве что Ферро как-то совсем потерянно выглядела.

Только вот размах эпичности на этот был невысок. Меня очень удивила глупость Бетода. Человек, который покорил весь север и уже спокойно шел на Адую, вдруг чего-то решил застрять на Богом забытой крепости, которая даром никому не была нужна. Ну какой же он после этот гениальный стратег, если извел столько войск на лишь бы что.

Шанка вдруг оказались сговорчивыми. Так они разумные или Аберкромби решил их вдруг очеловечить? Наверное, магия...

Атака гурков тоже какая-то непонятная. Очень плохо описан захват Адуи. Больше Байяз нанес ущерба, чем южане.

В итоге что можно сказать — заключительная часть оказалась немного хуже второй. Читать было все так же интересно, хотя и без потрясений в повествовании сюжета. Аберкромби скорее удивил кровожадностью, которая была и раньше, но в другом количестве литров крови. Один Глокта молодец, хоть он мне совершенно и не нравится. Но ему удалось получить то, о чем даже раньше боялся мечтать.

В довершении не могу не выразить свое «фи» переводу и редактуре текста. Количество опечаток зашкаливает. Это самый настоящий черновик, который стыдно показывать читателям. Там, где нужно перевести бастард, там ублюдок, а хиллмэны — это всего лишь хиллмэны, кто же еще...

Надо было делать перерывы между книгами, а не читать их подряд. Как следствие ближе к середине 3-ей книги история мне реально поднадоела, поэтому пришлось сделать двухнедельный перерыв — и о чудо оставшуюся часть я снова проглотил залпом. В общем, достойное продолжение достойной трилогии. Шедевром данное произведение назвать язык не повернется, но для любителей жанра, как бальзам на душу. Жаль только что автор умертвил многих второстепенных персонажей, которые мне нравились.

Единственное что меня убило — это аннотация к книге — еще нигде я не видел, чтоб практически весь сюжет произведения описывали перед началом прочтения — так сказать печатный трейлер, но читать от этого, прямо скажу, интереснее не стало.

Сильно. Жестко, а порой и жестоко. И, пожалуй, как всегда реалистично в мотивах и действиях персонажей. Не много мне доводилось читать подобного фэнтези, на вскидку, вспоминается лишь трилогия Скотта Бэккера – «Князь пустоты». Завершение получилось отменным. Практически на все вопросы получены ответы. А сколько неожиданных сюжетных развязок и поворотов. Честно признаюсь, много чего очень удивило и впечатлило. Хотя, все-таки, кое-что угадал и предвидел заранее. Интуиция, так сказать, не дремлет. Недаром, у меня с самого начала сложилось скептическое отношение к первому магу Байязу. Непростая он бестия. Читалось с огромным интересом и неусыпным вниманием. Какой же все-таки, Джо молодец. Ох, недаром я еще после первой книги занес его в список любимых авторов.

Не могу не сказать пару слов о тексте, а точнее, наверное, о его вычитке? Никогда еще до этого не доводилось читать книгу, в которой столько проблем с орфографией. Вторая книга на этом фоне теперь кажется невинным младенцем. Особенно пострадали дефисы, возникает такое ощущение, что на книгу напал кровожадный дефисный монстр, который проглотил все, что только можно. Количество слов без дефиса зашкаливает за все мысленные пределы. Десятки? А может и больше сотни. Так же хватало разорванных слов. В общем, тишайший ужас… И куда только издательство смотрело, а ведь это, насколько я понял, исправленное издание. Что же тогда было в первом? О_о

Стоит ли после этого удивляться, что люди все меньше хотят покупать бумажные версии книг. Редактура тоже допустила ряд ляпов, например, во второй книге одного из персонажей зовут Лихорадкой, а в третьей он внезапно превратился в Трясучку (как я понял, на этом его многострадальные метаморфозы не завершились — в следующей книге его обозвали Хладом – чудеса, да и только). И заметьте, я не говорю о качестве и адекватности перевода оригиналу, речь идет всего лишь о банальной орфографии. Обидно, и все тут. Мое желание покупать книги после такого стремится к нулю.

Но! Даже такие нюансы не помешали в полной мере насладиться чтением. И напоследок процитирую слова Логена Девяти Смертей: «Я все еще жив». Можно сказать, что они ключевые для понимания смысла всего происходящего в трилогии.

Браво, Джо!

Третью часть читал с приличным временным отрывом от прочтения первых двух книг. Проблем с вхождением в сюжетные коллизии, тем не менее, не было: герои предыдущих двух частей запомнились, а кое-кто даже стал симпатичен мне — тот же Девятипалый или Лаффур. Но , наверное, у каждого свои фавориты. Здесь же хотелось сказать об эмоциональных впечатлениях. Пожалуй, это самое сильное, что остается от прочтения хорошей книги. Внешне и сюжетно, роман мало чем отличается от добротных историко-приключенческих книг, насыщенных интригами, поединками, сражениями. У Аберкромби все это есть, добавлено только немного «спартаковщины» (по сериалу): кровавые сцены, сцены «для взрослых», чуточку магического оружия, последствия применения которого больше напоминают результаты ядерного взрыва, а также несколько невероятных развязок (кстати, легко прогнозируемых). Самыми же интересными для меня оказались персонажи, с которыми было откровенно жаль расставаться. Несколько раздражали рваные строки в тексте, дурацкие опечатки — похоже, что технической редакции почти не было. Ну да ладно, впечатление от романа от этого хуже не стало.

Неплохо, но — не здорово. Увлекает, но не затягивает. В третьей книге утомили уже изрядно описания битв, смакование отрубленного, рассеченного и раздробленного. Все эти потоки и брызги крови, извергаемая рвота и прочий натурализм. Да, автор умеет это живописать, но в двадцать пятый раз это уже раздражает. Вот герои описаны хорошо, они яркие и живые... Но среди них нет ни одного положительного. Ни одного. Да, во многих из них есть вызывающие уважение или сочувствие качества, черты характера и т.п., но безусловной симпатии не вызывает никто. А читателю хочется, читателю необходимо кому-то симпатизировать и сопереживать, и вот невольно проникаешься какими-то чувствами к Глокте. К Логену. Джезалю. Арди. И тем острее понимаешь, что все они... ну, мягко говоря, очень не хороши. И это создает некий дискомфорт.

Куда идет сюжет — не очень понятно. Войны, интриги... Но это не очень интересно. Нет ощущения, что автор сам понимает, куда катится его Мир. Взаимоотношения и переживания героев — да, это интересно и талантливо сделано. Но если уж претендовать на эпос, — должна быть какая-та концепция, стержень, а этого я не ощутила. Поэтому послевкусие какое-то кисловатое, увы.