Джо Аберкромби «Первый Закон»

Фанфары Аберкромби! Фанфары Аберкромби! Слава великому деконструктору жанровых клише! (сарказм) В действительности довольно средне читабельное чтиво. Вот что вдохновенно получается у автора, так это грязь, пороки, всяческие низменности, это его стихия, и повинуясь ей он снабжает абсолютно каждого персонажа физическим, моральным или интеллектуальным пороком. Причем делает это очень навязчиво и даже как то механически, как будто персонажа в компьютерной игре создает. Порочность каждого персонажа как основной художественный прием на котором базируется инновационность творческого метода- могла бы привнести некоторую свежесть в жанр: красавица- алкоголик, волшебник- макиавеллист, рыцарь- маньяк+ разнообразные психопаты и идиоты порождают сложную систему отношений, что дало бы неожиданные ситуации и сюжетные повороты, но это невозможно без качественного контекста, а его нет. Очень лениво и неизобретательно прописана историческая-легендарная линия, намеки на космогонию (ад, демоны, другая сторона) присутствуют в диалогах нескольких персонажей, но никак не отражаются на мире в целом, магическая система настолько беспомощна, что без нее вполне можно было обойтись. Но надо отдать должное, в книгах присутствует некоторый драйв, позволяющий, не задавая лишних вопросов, получать удовольствие от чтения. В начале, во всяком случае.

Остальные книги данного цикла читать не буду, автор создал собственные шаблоны и вряд ли выйдет за их пределы.

Однажды я случайно подсел на тему темного фэнтези, и пошло у меня поехало. Началось все кстати с «Темной Башни» Стивена Кинга, продолжением стали «Деяния Кейна» небезызвестного Мэтью Стовера. Ну нравится мне подоплека субжанра и что поделать? Но Аберкромби, для меня стал глотком свежего, почти чистого незамутненного воздуха. Впервые прикоснувшись к нему в виде рассказа «Дурацкое задание», я не смог на все сто прочувствовать автора. Довольно чернушный «Лучше подавать холодным» я читал в отрыве от всего «Первого закона», и как оказалось зря. Итак, это блюдо нужно принимать осторожно, иначе вы рискуете подавиться чем-нибудь острым.

В чем секрета этого британца? Его формула напоминает приготовление супа, но работает на ура. И всему благодаря то, что у Джо великолепный, живой язык, способный уболтать читателя до упора, что даже спать не хочется, лишь бы еще страничку, узнать что дальше. Все это очень искрометно заправлено, начинками. И их много. Главный козырь всей трилогии это герои, их много и они невероятно отработаны, их любишь, ненавидишь, сочувствуешь, и самое главное — ощущаешь. Давно я не читал с такой психологической проработкой, да еще так, что ни капли не было скучно. Там где большинство авторов пытаются играть на поле психологичности, обычно идет в минус динамике и приключениям, но у Джо это настолько отшлифовано и не мешается, что приятно вдвойне, что каждый момент можно увидеть даже в Логене вполне себе нормального человека тоскующего по семье и нормальной жизни, а в следующий момент сражающегося за свои убеждения. Логен получился одновременно классическим варваром, но и в то же время он человек, умеет бояться и чувствовать. Джезаль, самый динамичный персонаж в процессе психологии, и это чувствуется сильно как он превращается в более сознательную и мудрую личность. Глокта, это сборник интриг, за ним если поначалу первый 100 страниц было не слишком интересно следить, то потом ситуация резко пошла вверх. Остальные персонажи на славу, говорливый и придурковатый навигатор, бессердечная Ферро, скрывающий за сотнями масок правду Баяйз, любящая мать Шайло Витари, харизматичный Никомо Коска. Благодаря им острыми были и диалоги, некоторые хоть в цитатник выписывай.

Мир Земного Круга, это совершенно не детская история. Здесь есть кровь, предательство, черный юмор, жестокость, расчлененка, немного эротики и чернушность.И самое главное, как заявляет сам Джо — много насилия, вызывающего прилив адреналина. Ну не круто ли? Сюжет хоть и кажется первые две книги несколько стандартным, но все не так как видите, это только способ перевернуть все вверх дном в самом конце трилогии. Именно концовке, становиться явно виден изначальный замысел всего этого безобразия творящегося на почти полторы тысячи страниц. «Первый закон» сумел доказать что он не очередная пустышка в жанре, а довольно самобытное фэнтези уживающееся в узком жанре на предельных сторонах реализма и дарка.

Давно я не испытывал такой прилив адреналина действительно при чтение книг, ну и кайфа. Одно заявлю точно, в мир Земного круга, я вернусь с великим удовольствием, пройдусь его тропами, посмотрю по сторонам, чтобы дождаться очередного витка жестокого противостояния первого из магов Байяза и Пророка Кхалюля. Итак, я крайне советую вам прочесть этот цикл, главное не забывайте что как и любое подобное блюдо его нужно употреблять холодным, иначе вы рискуете не заметить как пролетят три тома.

Итог: шикарное, мрачное, завораживающее фэнтези, взбодрившее меня довольно сильно от современных опусов.

С товарищем Аберкромби я познакомился пребывая в поисках чего нибудь жесткого и реалистичного, без шаблонных магов и добрых рыцарей.

Начал я с «Кровь и железо», и понеслось, и вот я официальный фанат. Мой добрый друг Джо победил меня и сдался я без борьбы. Сказать, что я нашел то что искал — ничего не сказать.

Первый закон отличная трилогия которая после себя имеет три полновесных романа и два маленьких, но очень дерзких рассказа. И они тоже прекрасны.

Очень понравились говорящие названия книг, людей, мест. Постоянная игра слов. Жесткий постоянный сарказм. Заставляет шевелить извилинами во время чтения. Такого эффекта встретишь не шибко часто. Немного огорчил перевод названия первого тома, он называется «Кровь и железо» который в оригинале называется «Сама сталь», если мне память не изменяет. И это по прочтению приводит нас к выражению «Сама сталь — предвещает насилие» и становится понятно о чем книга.

Все три тома ровные, нет ужасающих провисаний, в такое чтение погружаешься и им живешь.

С героями тоже все в порядке, у всех интересная судьба, характеры, привычки, можно много лесного написать, но лучше прочитать и самому в этом убедиться.

Мир прекрасен, многогранен. Со своей неподражаемой историей, расами, флорой и фауной. Отличные описания.

Фанатам реалистического фентези, немного прикрашенного чернухой, не любящим стереотипы и шаблоны — читать в обязательном порядке.

Я всю трилогию прочитал не то чтобы «на одном дыхании», но быстро — образовалось много свободного времени, в читалке образовался Аберкромби, и, что называется, «все срослось». Не сказал бы что это шедевр антивоенной прозы, даже, копаясь исключительно в фантастике, можно легко припомнить книги куда сильнее, например «На пути в рай» Волвертона или «Бесконечную войну» Холдемана, но все же весьма и весьма достойно. Честно признаюсь — на мой вкус количество отрубленных челюстей и распоротых внутренностей малость зашкаливает. С другой стороны, джорданообразные опупеи с блистательными светочами добра, неизменно одерживающими верх наж зловонными порождениями злобного мрака утомляют меня гораздо сильнее. Так же как и скрупулезные картографические и ботанические справочники выдуманного мира. В целом — вполне читабельно, даже более чем. Хотя и не гениально.

Удивительно сильным получился дебют у Джо Аберкромби. Ему удалось создать интригующее и необычное произведение, несмотря на то, что тематика фэнтази избита дальше некуда.

Убрав эльфов, гномов и орков, он добавил враждебных созданий «шанка», магию, острую сталь и, естественно, юмор.

Вот такая смесь принесла прекрасные результаты.

Отдельного слова заслуживает концовка, которая не соответствует стандартным «сопли, слезы, любовь» или «кровь, мясо, смерть».

Чудесно. Просто чудесно. Как же давно я не читала книги взахлеб, забыв о том, что стоило бы продлить удовольствие от действительно качественной литературы. Но, увы, любопытство, интерес, разбуженный умелыми описаниями героев и событий, притупили желание растянуть книги на большее время.

С первой же книги автор огорошивает читателя удивительно сильными, самобытными персонажами. Один Глокта стоит того, чтобы прочитать произведение до конца, но дело в том, что в «Первом законе» не один прекрасно выписанный, даже вылепленный Инквизитор. И Арди, и Вест, и Байяз со своим учеником, и Логен, и Джезаль, и правящая знать, да и другие персонажи настолько многогранны и живы, что, начиная читать одну сюжетную линию, забываешь, что только что скучал по другой. Даже проходные и второстепенные персонажи у Аберкромби великолепны и способны сыграть решающую роль в самом неожиданном месте, не превращаясь при этом в рояль в кустах. Они скорее чертик из табакерки.

Следует отметить, что автор является не только мастером создания сильных человеческих образов, но и прекрасно играет словами, удивительно точно оттеняя события и выписывая атмосферу поистине темного, но так приближенного к настоящему миру фэнтези. Читать «Первый закон» можно и ради героев, и ради сюжета, и ради описаний, но лучше всего просто читать.

Сюжет пусть на первый взгляд и не нов – войны, предательства, воровство, коррупция, борьба за власть – но описан и выверен до деталей, что делает его весьма привлекательным для читателя. Аберкромби и здесь не приемлет роялей в кустах. Сюжет логичен, потому мало предсказуем, хотя ветку с Джезалем и Арди можно было просчитать с самого начала, разве что поступок Глокты немного удивляет, что, впрочем, лишь оживляет произведение.

Герои Аберкромби – люди, настоящие и со своими тараканами, сюжет – настоящая жизнь, со всей ее грязью и маленькими радостями, описание – полноценный мир.

Давно я не читала такой книги. Если честно, я не ожидала, что она будет такой жестокой и мрачной. Вообще, я не сторонница таких книг, потому что после прочтения они оставляют мрачное послевкусие, нагоняют тоску, какую-то безысходность. Но, тем не менее, я поставила этим книгам высокую оценку, потому что они заслужили того.

Инквизиторы, практики – вызывают стойкое отвращение, брезгливость, если хотите, настолько все хорошо прописано. Их методы допросов, стиль поведения напоминают методы настоящих священных инквизиторов церкви, которые существовали на самом деле. Те тоже пытали людей, чтобы вырвать признание из несчастного пленника! И он, естественно, признавался абсолютно во всем, до кучи признав еще целый воз преступлений!

Борьба за власть, суета вокруг наследников, дворцовые интриги, заговоры – все очень похоже на настоящее, тоже несомненный плюс книгам.

Постоянные войны – отличительна черта человечества. У автора они присутствуют в избытке со всеми присущими атрибутами – кровь, вонь, страх, предательство, безрассудность, отвага и прочее, прочее…

На протяжении трех книг можно видеть как изменяются герои, как развивается их характер, меняется мировоззрение, отношение к окружающим. Некоторые успешно прошли свой путь, показав, что еще способны на сострадание и человечность, что очень порадовало меня (хоть какой-то позитив!) Другие, наоборот, открыли свою истинную сущность — не останавливаться ни перед чем, идти любым путем, невзирая на цену. Третьи поняли, что они те, кто они есть, и им не измениться. Четвертые, ох, с ними было ясно с самого начала...

Вообще, те сложные условия, в которые героев книги загнал автор, позволило сбросить их маски, обнажить душу. Потому что только так можно узнать человека по-настоящему – друг познается в беде – гласит народная мудрость. Это правда.

Хеппи-энда не получилось. Хотя, я и не надеялась на него. У данной истории просто не может быть счастливого конца при таких составляющих.

Итог – мрачная, суровая книга, заставляющая вас задуматься, что мир не совершенен и его нельзя переделать и превратить в сказочную утопию. Но есть и светлые моменты, лучик света в темном царстве – крохотная надежда на то, что пока существует сострадание и человечность, еще не все потеряно!

Это интересная и примечательная современная фэнтезийная трилогия, рекомендующаяся всем любителям современной фэнтези. Хотя понравится она не всем, но, прочитав трилогию, можно узнать, какая бывает современная фэнтези и что она не сводится к клонам «Властелина колец» и к приключениям наших современников в волшебных мирах. Уф. Официальную часть закончил.

В целом мне не понравилось, несмотря на высокую оценку. Есть здесь и магия, и героизм, и подлость. Нет героев, за которых переживаешь. Умер, и черт с ним. Не умер, и ладно. Затем, основной вывод из книги: жизнь — штука несправедливая, все люди — уроды, чем выше пост, занимаемый человеком — тем больший он урод. Если перед нами хороший человек — он вообще урод колоссальный, потому что притворяется. Если человек вдруг хочет изменится и стать лучше, он либо помрет в процессе, либо разобъет лоб и плюнет на эту свою идею. Но пишет автор хорошо, и читать в общем было интересно. Вот послевкусие не очень

«Отложите ваши инструменты.

Я сознаюсь …»

Вот и закрыт последний том эпопеи «Первый закон». Ну что сказать – великолепно.

«Никто не получает того, что заслужил» — прямо как жизни, наверно, в этом и есть секрет успеха романа. Но это неправильно! Каждый должен получить по заслугам и поступкам. Кровь рождает кровь и за смерть платят смертью. К сожалению не все герои получили заказание за свои проступки. Речь о Байазе – он нарушил Первый закон, сознательно помогал нарушению Второго закона. Он обрек тысячи людей на страшную смерть. Полковник Занд дан Глокта, не смотря на свои проступки, заслужил «счастливую» семейную жизнь. Я верю, что он не погиб в гурских лагерях, что Арди найдет пещеру, в которой прячется полковник, когда-то гостивший у Вестов дома в Инглии, и вытащит его на свет Божий. Искренне жаль, что Лорд-маршал никогда не вернется домой.

Король Джезаль Первый заслужил славу и преклонение. Но всегда есть тот, кто отдает приказы, даже королю. Больше всех заслужил тихую жизнь Девятипалый, но ему помешал его дар, его проклятье – Девять Смертей. Искренне жаль названных войнов-северян, они не заслуживали смерти, в отличие от Девяти Смертей.

«Никто не получает того, что заслужил», получает либо больше, либо меньше. Так повсеместно происходит в жизни и мы остаемся в окружении мерзавцев, убийц, воров, лжецов и предателей.

Но не стоит отчаиваться. «Лучше сделать дело, чем жить в страхе перед ним».

Увы и ах,но не буду оригинален. Персонажи в книге просто роскошны, а образ господина Глокты , прорисован столь тщательно и реалистично, что завораживает.

- Мира нет, ну и Бог с ним.

- Сюжет является лишь декорацией на фоне которой разворачивается этакая визуализация, проявление характеров действующих лиц. Это хуже, но терпимо, однако поход в никуда и ни зачем, кроме«работы над собой», устроенный автором для доброй половины главных героев и растянувшийся аж на две трети второго тома, это все же перебор.

- Самый смак, это столкновение героев друг с другом, после длительной проработки образов. Как Глокта высек тов. Джезала в ходе одной, но памятной, короткой беседы!!! Это ж пальчики оближешь.:appl:

Вывод: почти «графический» роман в духе классиков такого жанра. На любителя, но любители будут в восторге, как от 300 спартанцев.

Тяжело дать однозначную оценку циклу. Мир практически пуст (хотя может играть роль знакомство с ним по одному циклу), о религии, культуре, народах сказанно мало, поверхсностно (как по мне, хотя у того же Глена Кука в Черном отряде и того не было).

Магия присутствует, без красок, в минимальных количествах, и без особого удивления. Интриг достаточно, но увы они тут шаблонны и поверхностны, прочитав треть, я уже представлял как и куда дальше будет уходить сюжет.

Боевые действия примитивны, заметно что Джо не силен в этом направлении, пнул, махнул, разрубил, толкнул и прочее вызывающее лужи крови ради крови. Сражения скучны, не динамичны, не логичны, описаны кратко (хотя куда интересней описаний Мартина).

Возможно автор не гнался за созданием чего то нового, зато основательно подошел к проработке некоторых ключевых героев (тут я снимаю шляпу). Насколько сильно вызвал симпатию Глокта, я даже сопережевал ему, мы будто преодолевали препятсвия идя плечом к плечу. Даже безудержный мясник Логен удивил своей жестокой природой, имея четкие границы и последовательность в действиях. Ну это все лирика.

Текст качественный, в сон не тянет. Автор не боиться эксперементировать с юмором, в местах где он уместен. Не буду лукавить, в целом остался доволен, о покупке книг не жалею. Однозначно советому, но не искушенному в жанре читателю.

Трилогию Первый Закон прочитал во всех доступных переводах, а последнюю книгу — частично в оригинале (за это отдельное спасибо оперативности издательства Э...:)). Я не особенный поклонник фэнтази, но этот шедевр британского автора увлек и заинтересовал. По смыслу это единое произведение , разбитое на три части, к концу трилогии четко и логично разъясняются причины описанных событий в мире Земного круга, а каждый герой получает то, что заслужил. Надо смотреть правде в глаза / быть реалистом — не по справедливости за содеянное, а по достоверности и реалистичности. Очень понравилось изящество автора в построении первой и последней главы — кстати они называются Конец и Начало (не наоборот) применительно к сюжету. Собственно сюжет — борьба за влияние в мире двух антагонистов — мага Байяза и пророка (и тоже мага) Кхалюля, использующих в своих целях людей, не совсем людей, и опосредованно -народы и государства. В трилогии реалистично отображены батальные сцены, политическая борьба в мире аналога средневековья, есть магические элементы, но основное на мой взгляд — это характерность героев. Одержимый демоном профессиональный убийца может остаться достойным человеком, а всемогущий (в основном) маг — бездушной машиной большой политики. При этом каждый получит своё, и ни одно доброе дело не останется безнаказанным. В целом моя оценка 9 из 10, снизил за невероятно высокую живучесть после пыток как жертв местной инквизиции, так и самого инквизитора, похоже в мире Первого закона смерть от болевого шока отсутствует в принципе.

Признаюсь, я с опаской отношусь к зарубежному фэнтези.

Особенно после попытки прочесть цикл Желязны «Дилвиш Проклятый». Язык был столь ужасен, что я прочел лишь процентов 20 от всего объема. А то и меньше. Правда, я доселе не читал книг самого Желязны, только в соавторстве с Шекли, потому не берусь судить – возможно, это такой стиль. Ах да, был еще «Джек-из-Тени», который тоже не отличался богатством языка, стилем или адекватной читаемостью. Но на моем пути прошли замечательные книги Пратчетта, Ротфусса, даже этих самых двух, кого я никак не выучу, их цикл новелл про «Дипломированного чародея». К тому же мной уже были прочитаны две предыдущие книги трилогии Аберкромби, кое-что я знал. Но речь не об этом. И без того слишком долгое вступление.

Прочитав завершающую книгу трилогии, я, кажется, расстроился. Словно друга лучшего потерял (как бы патетично ни звучало сие высказывание). Но это без лукавства – давно я не встречал такого крепкого, сурового, честного, эпического фэнтези. И это практически без магии! Наконец-то я понял, что волшебство не является для меня главным атрибутом хорошего фэнтези. А еще я понял, что теперь куда с большим интересом слежу за сетью интриг, их плетением и распусканием, задумкой и реализацией, ошеломительными провалами и грандиозными успехами. Такие дела.

Тут хочется и написать покрасивше, и четко и рублено пройтись по критериям. Но все как всегда получится скомкано, как попало и сикось-накось.

Язык богат, он живой, он красочный, он самодостаточен.

Сюжет отличный, настолько же предсказуемый, насколько же нет.

Юмор: он достоин отдельных слов. Юмор Аберкромби – это юмор военных и калек. Грубый, неотесанный и... Обнажающий, что ли... Юмор в основном базируется на двух главных героях – калеке Глокте и варваре Логене. Без них книги не было бы. Остальные персонажи тусклые, не такие харизматичные.

Эпик получился достойный. Да, мир не прорисован, но и не нужно. Тем более что автор сам писал, что его «специализация» не на этом.

Диалоги удались на славу, одни из лучших, что я когда-либо встречал.

Давно у меня не было того самого чувства детства: скорее бы дорваться до книги, ну скорее, ну что там дальше! Как интересно, как не терпится!

Читалось на одном дыхании. Пожалуй, третья часть – самая-самая. По всем параметрам.

Хочется поаплодировать Джо Аберкромби.

Он научил меня многому.

Он подарил отличные книги.

Решил добавить свой отзыв на серию. Рассматриваю трилогию как одну книгу, поэтому пишу сразу про все три, тем более, что прочитал я их несколько дней. Это уже говорит само за себя. В нее погружаешься и проглатываешь сразу, читается на одном дыхании.

Перед тем, как читать, долго присматривался к ней на википедии и пытался понять, что значит, что автор скорее «выпил бы пива с Боромиром и Саруманом, нежели с Арагорном и Гендальфом». Неохота было влезать в неинтересную историю (тем более трилогию), если героям книги не хочется сопереживать. Множество положительных отзывов заставило меня заинтересоваться, и я не пожалел. Герои действительно странные (по крайней мере, для тех, кто привык к четкому понимаю, «добрый» персонаж или «злой»), но если подумать, то они наоборот очень даже обычные. Совершенно обычные люди с совершенно понятными мотивами. Ну то есть, это если бы я (или мой сосед) вдруг оказался на месте Арагорна или Гендальфа и как бы я себя вел. Честность автора относительно своих героев и ситуаций, в которые они попадают, подкупает. И после того, как ты понимаешь, что автор не пытается сделать из тебя дурака, ты прощаешь ему любые ляпы, недочеты и несоответствия, которых, в принципе, не так уж и много.

Что касается сюжета, то здесь также есть большая доля честности, простые, но именно за счет этого и неожиданные повороты, хотя не обошлось и без интриг. Что также порадовало, концовка достаточо хорошо описана, и большинству героев уделено должное внимание. Специально для тех, кто не любит открытые финалы из серии «и че, где продолжение?»

Отдельно стоит сказать про чувство юмора персонажей, в том числе благодаря которому книга оставила положительные эмоции, никакого осадка, в отличие от того же Мартина, с которым любят сравнивать эту серию.

Как я уже говорил, читается серия на одном дыхании, крайне рекомендую всем, разве что сильно впечатлительным можно читать по диагонали некоторые моменты или отдельные сцены, как это делал я.

Вчера закончил чтение третьей книги. Сегодня с утра, на свежую голову, решил выразить свое мнение.

Определение жанра как «темное фэнтези» (или черное?) скорее пиар, так как на вид — вполне обычное фэнтези в котором присутствуют герои, битвы, много крови и, конечно же, злодеи. Не увидел в романе особой жестокости, за которую бы его можно было отнести к такому жанру, даже пытки у инквизиции не вызывают отвращения или неприятных чувств — все вполне обычно и поверхностно.

Собственно, как и хотел автор, все внимание сосредотачивается на героях.

Глокта — наверное самый интересный и запоминающийся персонаж. Он почти не совершает положительных поступков, но вызывает сопереживание, хочется, чтобы он добился своих целей. Понравилось его чувство юмора, едкий сарказм по отношению к окружающим. Я бы не сказал, что этому человеку нравится пытать людей, причинять боль или просто сеять жестокость без смысла. Все его действия обоснованы, следуют логике и делаются или в личных целях и устремлениях, либо по указаниям сверху. Что удивительно, он не растерял за все свои пережитые, полные грязи годы хорошие качества — автор показывает его нам как умеющего помогать и держать свое слово.

Баяз. Персонаж, от которого возникают смешанные впечатления. В начале трилогии он кажется эдаким «Гэндальфом», добрым дедушкой магом, который много знает и бесплатно всем помогает ради процветания мира. По ходу повествования ракурс камеры очень смещается, и перед читателями предстает эгоистичный, безжалостный и опасный герой. Его в общем-то не очень заботят чужие проблемы и благополучие людей в масштабе народов. Он преследует только личные цели. Персонаж ,который меня отталкивал от себя своими поступками. С другой стороны — имея могущество и опыт его прожитых лет — думаю, что я поступал бы также. Но все же к концу книги мне очень хотелось, чтобы его кто-нибудь прикончил. Думал, это сделает Ферро или кто-то другой... но нет.

Капитан Вест, а далее Лорд-Главнокомандующий. Ну — неплохая сюжетная линия. Но — было очевидно, что он возглавит армию — тут интриги абсолютно не получилось. Поступок с убийством Ладислава немного удивил — поведение героя не вписывалось в его характер. Такая вспышка гнева — Вест скорее бы просто отлупил принца, но убивать бы не стал. Это очень сильно противоречит его предыдущей заботе о принце. Болезнь Веста в конце трилогии можно рассматривать и как совершенную случайность, и как возмездие за его поступок.

Джезаль. На протяжении всего времени показано взросление героя. Из «золотой молодежи» он вырастает в человека с переосмысленными ценностями, но — ему так и не хватило смелости отказаться от капитанского звания в определенный момент и остаться с Арди. Понятно, что ему бы этого и не позволили — но почему было не попытаться? В виде короля он жалок. Временами может быть и вызывает сочувствия, но, как-то не искренне. Можно было попытаться избавиться от Баяза, выкинуть картонную женушку-лесбиянку и посадить рядом с собой на трон Арди. Кто бы из знати посмел возражать после победы против этого? Но нет — эта книжка не про хорошие концы, тут все «жизнь несправедлива».

Ферро. Про нее писать и не особо хочется. Персонаж — «чтобы было». Наигранные мотивы и чувства этой женщины, граничащие с безумием, поступки, не утяжеленные логикой — абсолютно она мне не понравилась.

Логен. Поначалу — интересный герой, эдакий вояка без чувства меры. Но постоянные стенания о никчемности и смысле своей жизни очень утомляют. К концу книги становится почти все-равно, что с ним случится. Постоянно ждешь — когда он отбросит все свое нытье в сторону и примет себя таким, каков он есть. Но нет, этого не происходит, и поступок Доу на этом фоне вполне оправдан.

Ученик Баяза Ки — мог бы стать интересным персонажем, классическим учеником мага с чувством юмора и безмерной любознательностью. Но — получается просто плоский фоновый герой без выраженного характера.

Компания варваров — наверное их слишком много в этой книге. Их история мне понравилась больше всего за счет хороших шуток. Но, по большому счету в них нет ярко-выраженных личностей. Немного, разве что, выбивается Доу, за счет отличного от остальных мышления.

Общие впечатления — книга безусловно понравилась. Сам сюжет интересен, порадовала концовка второй книги с неудавшимся квестом, хорошая заварушка в Адуе. Ставлю крепкие восемь баллов, но — читать остальные произведения автора пока желания скорее больше нет, чем есть.