Уильям Голдинг «Наследники»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Каменный век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В джунглях каменного века пытается выжить группа неандертальцев, больших шерстяных людей, живущих ещё звериным единением с природой, но освоивших и огонь, и религию. Им придется столкнуться со страхом кроманьонцев, предков современных людей, чьи копья и стрелы делают врагов из любого жителя леса. И уже сложно будет понять, кто из людей разумных больший зверь.
Входит в:
— антологию «Сила сильных», 1994 г.
Награды и премии:
лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Deadly, 18 июля 2025 г.
Идея очень интересная, но, на мой взгляд, раскрыта довольно слабо. Классная задумка показать столкновение непорочных эльфов-неандертальцев, гармонично заполняющих свою природную нишу, с современными людьми, чья технологическая продвинутость сочетается с вечной перепуганностью, агрессивностью и враждебностью к окружающему миру.
В теории всё очень круто, но роман тяжеловато читается — текст сильно стилизован под главных героев-неандертальцев, с их примитивным уровнем восприятия. Отсюда — достаточно бедные, однообразные описания, многие моменты откровенно непонятно написаны, а действие развивается очень занудно и монотонно. Примерно половину романа занимает обычная бытовуха каменного века, первые намёки на столкновение с кроманьонцами появляются только после середины, а к основной теме произведения Голдинг подбирается и вовсе в последних главах.
Необычно и очень интригующе на уровне идеи, но могло быть реализовано гораздо увлекательнее и драматичнее.
1001, 12 мая 2025 г.
Уникальная вещь — прочитана мною всего лишь однажды сорок лет назад, но оставшаяся в моей памяти навечно, со всеми подробностями (собственно, как и «Шпиль», напечатанный в том же томе)
(про «Повелителя мух» и речи нет — я прочел его еще в детстве, в журнале «Вокруг света»)
«Новый человек» — о, как раз в то самое время родился мой ребенок и понимание было полным...
Плюс в то самое время я жил в абсолютно интернациональном общежитии и работал в столь же интернациональном коллективе, что весьма способствовало пониманию духа и идеи данной книги (нет плохих или хороших наций, у всех людей, в глубине, одинаковая суть — несмотря на сильную разницу во внешности и цвете кожи)
Забавно было наблюдать за тем, как группа девушек и парней из ГДР, вначале державшаяся особняком, постепенно растворялась в том интернациональном коллективе, и в итоге полностью слилась с местным населением (пошли смешанные браки, да :)
(Неандертальцы не вымерли — они растворились :)
К слову — о немцах. В армии моим лучшим другом был немец (советский, конечно :) При этом он же был лучшим солдатом в части и, в целом, душой общества.
Короче — свой в доску (ничего общего с «17 мгновениями» и другими фильмами на тему).
Тем больше было мое удивление, когда много лет спустя неожиданно выяснилось, что один из известнейших деятелей Третьего рейха и мой знакомый — буквально одно лицо :)
Как было сказано уже достаточно давно: «на лицо ужасные, добрые внутри» — и эту фразу, кстати, можно использовать как самую краткую рецензию к данному роману :)
sterh77, 16 мая 2012 г.
Одно из самых глубоко впечатливших меня произведений. У меня не было проблем с тяжестью/легостью чтения и слежением за нитью, так как с помощью гениального автора я 100%-но погрузился в волшебный мир плейстоцена. Концепция неандертальцев — блестящая. Разница с Homo sapiens показана — блестяще! Буду перечитывать...
u6752, 9 июля 2011 г.
Роман по стилистике напоминает знаменитого«Повелителя мух«и исследует те же проблемы первобытной животной сущности в человеке.Выживает сильнейший-вот один из тезисов«Наследников».Сказать четко,понравился роман или нет сложно.Читается довольно тяжело,много непонятных моментов.В целом довольно сложное произведение,которое нельзя прочесть за раз,несмотря на довольно малый объем.Книга не для тех,кто ищет приключенческое чтиво,чтобы убить время.Безусловно нет.Здесь нужно довольно внимательно вчитываться в каждую строчку,чтобы не потерять нить повествования,и остаться,так сказать,на плаву.Для меня действительно тяжелая вещь,но тем не менее,конечно,это не мешает назвать ее гениальной.Сам Голдинг говорил,что это любимейший из его романов.Последние страницы завораживают и оставляют много вопросов.
Anahitta, 16 апреля 2021 г.
Чем дальше мы углубляемся в прошлое, тем меньше о нем исторических свидетельств и тем меньше художественной литературы. Произведений о каменном веке на общем фоне совсем мало, а уж о неандертальцах – тем более. Тут скорее рулит Дробышевский со своими бесподобными рассказами о наших древнейших предках, чем писатели. «Наследники» – как раз та редкая вещь, где именно писатель пытается исследовать внутренний мир человека иного типа, с иным мышлением и восприятием мира. Этот древний человек еще не отделился от природы, он мыслит скорее образами, чем словами, и часто ими же общается. Члены одной группы способны к телепатии.
В романе показано столкновение двух миров – группы людей архаического и современного типа. Лок воспринимает приплывших на лодках пришельцев примерно как инопланетян, а для них его сородичи – чудовища, лесные демоны. Закономерно, что архаический мир терпит поражение в столкновении с более продвинутым, хотя при этом что-то – единение с природой и окружением – неизбежно теряется.