Филип Пулман «Чудесный нож»

Эту книгу писал полный атеист, который решил пропагандировать свои взгляды на веру через детскую книжку. :abuse:Если бы знал, о чем эта книга не читал бы и другим не советовал. :box:

А мне понравилось. В «Северном сиянии» временами раздражало поведение Лиры, а во второй книге ясно ощутимо взросление героини (что и требовалось автору). Прочитала одним махом, затянуло... В тех местах повествования, где описывались чувства и мысли Лиры и Пантелеймона, ощущала себя сроднившейся с героями. Написано классно, книга явно для взрослых, дети просто не поймут. Сюжет довольно непредсказуем, есть некоторые ходы из «Гарри Поттера», но отличается разительно. Общие впечатления самые благожелательные — книга впечатлила.

Мне «Чудесный нож» странным образом напомнил «Извлечение троих» Кинга — те же различные миры, откуда в один собираются несколько персонажей, судьбы которых в результате сплетаются воедино. Сходство, разумеется чисто внешнее, поскольку внутреннее наполнение этих двух романов совершено разное.

Сам роман показался мне достаточно не похожм на первый, что одновременно является и плюсом и минусом. С одной стороны — книга стремительно повзрослела, с другой — утеряла ту детскую прелесть наивности и доверия миру...

Что касается теологической части книги то писатель явно указывает на то на что церковные фанатики закрывают глаза. Они слепо проводят в молитвах всю свою жизнь и думают что этим заслужат себя место в раю рядом с богом. Пулман показывает что это может быть и не-так ведь доказательств Пулмановской теори и Библейской одинаковое количество 0. В его весрсии ангелы не являются высшими существами они не состоят из плоти они чистая пыль. Они слабее человека во всем кроме мудрости они живут дольше и поэтому их знания простираются за гаризонт человеческого понимания. Но при этом два простых человека смогли убить второго по силе среди ангелов. А верховный англе вобще развеялся поветру когда его выпустили из его хрустального кокона ...

Вторая часть трилогии «Темные начала» удалась автору более серьезной . Но на первый взгляд книга сделана только для того , чтобы читатели понимали , что произошло между первой и третьей книгой.

Середина между 1 и 3 книгой трилогии. Ничего интересного. Топтание на месте.

Хорошая книга, к тому же более серьёзная, чем первая, особенно если учесть смерти некоторых героев.

На мой взгляд, чуть мнее интересна, чем «Северное Сияние», но должна сказать и не самое худшее, что мне доводилось читать.

Гороздо слабее первой и третьей.Не очень книга.:rolleyes::shuffle:И слишком быстро меняется поведение Лиры.

Мне понравилась эта книга, но золотой компас лучше.И тема религиии затронута зря! Но в целом интересно. Лира взрослеет

Интересная книга, много персонажей и практически с каждым из них связана, хотябы одна главава, очень интересно, увлекательно и захватывающе!

«Чудестный нож» уже более серьёзная сказка, если так можно высказаться. Лира переживает всё более взрослые чувства и проблемы.

Пулман в своём репертуаре и книга получилась просто замечательной для прочтения.

Книга интересная, но читать ее сложнее первой. Она кажется немного кровавой и жестокой. Особенно пугали призраки и отрезанные пальцы. Не совсем понятно, зачем надо было впутывать сюда религию.