Эдгар Аллан По «Тайна Мари Роже»
- Средняя оценка:
- 7.74
- Оценок:
- 1366
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Тайна Мари Роже
The Mystery of Marie Rogêt
Рассказ, 1843 год; цикл «Истории Огюста Дюпена»
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — К. Бальмонт (Тайна Мари Роже; Тайна Мари Рожэ); 1911 г. — 6 изд.
- — В. Неделин (Тайна Мари Роже; Тайна Мари Роже (Продолжение «Убийств на улице Морг»); Тайна Мари Роже. (Продолжение «Убийств на улице Морг»); Тайна Мари Роже. Продолжение «Убийств на улице Морг»; Тайна Мари Роже. Продолжение «Убийства на улице Морг»; Убийство Мари Роже); 1970 г. — 14 изд.
- — И. Гурова (Тайна Мари Роже; Тайна Мари Роже (Продолжение «Убийства на улице Морг»); Тайна Мари Роже (Дополнение к «Убийствам на улице Морг») ; Тайна Мари Роже (Дополнение к «Убийству на улице Морг»); Тайна Мари Роже (Дополнение к «Убийствам на улице Морг»); Тайна Мари Роже (Дополнение к Убийству на улице Морг); Тайна Мари Роже (Продолжение «Убийств на улице Морг»; Тайна Мари Роже (Продолжение «Убийства на улице Морг»); Тайна Мари Роже. (Дополнение к «Убийствам на улице Морг»); Тайна Мари Роже. (Дополнение к «Убийствам на улице Морг»)»; Тайна Мари Роже. (Продолжение «Убийства на улице Морг»); Тайна Мари Роже. Дополнение к «Убийству на улице Морг»); 1972 г. — 84 изд.
- — Е. Суриц (Тайна Мари Роже); 1987 г. — 1 изд.
- — М. Энгельгардт (Тайна Мари Роже); 2000 г. — 7 изд.
- — О. Артамонов (Тайна Мари Роже); 2006 г. — 1 изд.
- — В. Михалюк (Тайна Мари Роже); 2010 г. — 4 изд.
- — С. Мартынова (Тайна Мари Роже); 2011 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — В. Столяренко (Таємниця Марі Роже); 2016 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Некая юная девица, Мэри Сесили Роджерс, была убита в окрестностях Нью-Йорка осенью 1842 года. «Тайна Мари Роже» писалась вдали от места преступления, и всё «расследование» дела было предпринято на основе лишь минимальных газетных данных. Тем не менее, данные в разное время спустя после публикации рассказа полностью подтвердили не только общие выводы, но и все предположительные подробности!
Рассказ также называется продолжением «Убийств на улице Морг», хотя с теми убийствами это новое уже не связано, но расследует их всё тот же «Шерлок Холмс». Но гораздо интересней то, что, как отмечено чуть выше в аннотации, рассказ – прямая иллюстрация не только литературного, но и криминалистического таланта автора, что обычно принято приписывать только Артуру Конан Дойлю.
Входит в:
— цикл «Истории Огюста Дюпена»
— сборник «Phantasy Pieces. Including all the author's late tales with a new edition of the «Grotesque and Arabesque», 1842 г.
— сборник «Рассказы», 1845 г.
— сборник «Tales of Mystery, Imagination and Humor», 1852 г.
— сборник «Tales of Mystery and Imagination», 1908 г.
— антологию «The Omnibus of Crime», 1929 г.
— антологию «Дюпен, Холмс и другие: Зарубежный детектив XIX в. / Эрих Кестнер. Эмиль и сыщики», 1990 г.
— антологию «Похищенное письмо», 1990 г.
— антологию «Объятия страха и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса», 1991 г.
— антологию «Эдгар По. Рассказы. Уилки Коллинз. Лунный камень», 1991 г.
— антологию «Золотой фонд детектива. Том 1», 1992 г.
— антологию «Собака, которая выла», 1992 г.
— антологию «Маска Красной Смерти», 1993 г.
1911 г.
1970 г.
1972 г.
1976 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1981 г.
1984 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2010 г.
2011 г.
Издания на иностранных языках:
1919 г.
1929 г.
2001 г.
2003 г.
2006 г.
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
puma444, 21 сентября 2015 г.
Автор уверяет нас, что мсье Дюпен — владеет высоким аналитическим мышлением, и в данном рассказе выступает в роли экого детектива помогая местной полиции разгадать тайну смерти Мари Роже.
Но это лишь мнение автора. на самом же деле все выглядит довольно нелепо и смешно. Мсье Дюпен сидит дома несколько недель, читает газеты не выходя из того же дома, и по газетным выпискам рассуждает, что могло БЫ случиться. Делает массу домыслов, предположений и т.п. о смерти Мари Роже. Попросту говоря просто трындит дома с газетой в руках. Растянут его монолог страниц эдак на 30. Хотя в итоге ответ, который последовал этому монологу был до боли прост, что сам читатель не дочитав до конца с легкостью может установить истинного преступника. Если читал внимательно, конечно. А в данном случае это довольно трудно.
Вся повесть состоит из выдержек из газет и монолога Дюпена сидя в кресле дома.
Аналитическое мышление мьсе Дюпена, на мой взгляд, чистое воображение автора. Давно уже было доказано, что в 98 случаях из 100 раскрывают преступления именно оперуполномоченные группы, т.е. те люди, которые бегают и гоняются за подозреваемыми и распрашивают всех и всюду, а никак не подобные «диванные сыщики».
Все слишком сложно и одновременно просто.
Если вы готовы к чтению долгих и нудных рассуждений, то прочтите и поделитесь своим мнением.
Всем приятного чтения.
[ 4 ]
AlisterOrm, 25 ноября 2010 г.
Второй рассказ о Дюпене откровенно скучен. Описание логических конструкций сыщика утомляет, да и язык очень сух, такое чувство, будто читаешь протокол. Несмотря на то, что это один из первых представителей детектива, больше тройки поставить нельзя...
[ 1 ]
URRRiy, 6 февраля 2023 г.
Гимн теории вероятностей, логике и анализу психологии толпы. Разбор пропажи, а потом — убийства молодой и красивой женщины Мари Роже (по уверению автора — на основе реального случая с Мэри Роджерс в Нью-Йорке) кабинетным гением Огюстом Дюпеном на основе изучения газетных вырезок с подробным изложением по каждому элементу события.
Повтор в целом не особенно сложного происшествия — пошла юная дама якобы к тётке (пирожков снести), а потом — исчезновение, обнаружение трупа со следами насилия, одежда изорвана, частью пропала, потом внезапно обнаружилась в недалёкой чаще. Плюс сомнительные свидетельские показания, и обнаружение прочих вещественных улик, типа лодки на реке без паруса и руля.
Тем не менее, следствие зашло в тупик, и только поэтому решили дать награду за раскрытие этого дела. С учётом того, что награду гений дедукции получил, интеллектуальный труд иногда бывает хорошо оплачен.
В целом, весьма поучительная история для разминки мозгов, для лёгкого чтения подходит не особо.
PS. Да, с финалом автор читателей «слегка кинул», кстати подобный прием — главное вскрыть, а остальное — «доработать по месту напильником» — будет успешно практиковать сэр А.К. Дойль.
[ 3 ]
Nog, 3 августа 2007 г.
Ход с ведением расследования на основе газетных заметок, бесспорно, интересен и оригинален. Но оборванность рассказа портит все впечатление.
[ 2 ]
22sah22, 8 июня 2010 г.
Настолько умный и подробный рассказ о расследовании преступления, что его впору советовать для прочтения будущим юристам и следователям. Браво, Эдгар!
[ 2 ]
Olga Starkina, 3 мая 2009 г.
«Тайна Мари Роже» достаточно интересный, но такой нудный детектив! Самый надоедливый в этой трилогии!!!:dont: И ничего здесь новаторского сексуально насыщенного нет на мой взгляд!
[ 2 ]
Yazewa, 4 марта 2008 г.
Мне показалось трудночитаемым. Такая стилистика мне неинтересна: когда в ходу одни только факты, размышления и логмческие выоды — а героев не чувствуешь. Перелистала, просмотрела по дигонали... нет, не хочется читать!
[ 2 ]
duke, 13 ноября 2007 г.
Дедуктивный метод в действии. На мой взгляд, немного затянуто. И как-то «тяжеловесно».
Кому-то нравится Дюпен, а я предпочитаю Холмса и Ниро Вулфа.
[ 2 ]
Psihea, 11 июня 2006 г.
Хорошо, но до Холмса далеко. Я вообще подозреваю, что люди либо Холмса любят, либо Дюпена. Я лично люблю Холмса. А собственно «Тайна Мари Роже» для меня осталась загадкой. Все же мне кажется, что смысл детектива в том, чтобы разгадать тайну преступления, если таковое имеется. Заставить читателя самого разгадывать — хороший ход, но не честный. Так можно к любому выводу прийти...:dont:
[ 2 ]
gams, 22 марта 2006 г.
То на сколько автор глубоко вплел сюжет в реальную историю,то как с помощью мозга — фильтровать всякие сплетни и кучи мусора-не может не заинтриговать.То как Дюпин смог по настоящему разобратся в газетных «новинках» и наверное единственный смог нырнуть в глубину несоответсвий(зазгадал саму Мари)смог найти убийцу по его же нападкам. А его познания в психологии-все ето делает его равным Холмсу-браво автору!!!:pray::pray::pray:
[ 1 ]
georgkorg, 25 марта 2009 г.
Один из самых сексуально насыщенных текстов По. Здесь многие говорили о новаторстве По как первого автора детективных произведений. Но о его новаторстве в области сексуального в литературе обычно замалчивают. А между тем По во многом изменил общественное сознание по этому вопросу.
[ 1 ]
Ruddy, 18 мая 2007 г.
И опять Дюпен ловко вывел на чистую воду иное преступление, отметая глупые слова журналов и газет. =)
[ 1 ]
Плюшевая Утка, 27 декабря 2006 г.
Все привыкли знать что? где? и когда?..а также почему?...вот про почему? тут ни слова. А очень жаль...прочла и чувствую себя обделенной!