Эдгар Аллан По «Золотой жук»
- Средняя оценка:
- 8.52
- Оценок:
- 2098
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — К. Бальмонт (Золотой жук); 1911 г. — 12 изд.
- — А. Старцев (Золотой жук); 1943 г. — 132 изд.
- — М. Энгельгардт (Золотой жук); 1955 г. — 8 изд.
- — Е. Малыхина (Золотой жук); 1998 г. — 1 изд.
- — В. Михалюк (Золотой жук); 2010 г. — 5 изд.
- — С. Мартынова (Золотой жук); 2011 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — Р. Доценко (Золотий жук; Золотой жук); 2001 г. — 3 изд.
- — О. Федорченко (Золотий жук); 2016 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
История о сокровищах, ключ к местонахождению которых был зашифрован. Один из героев сумел разгадать его, используя остроумную систему подсчета знаков шифра и сопоставление с частотой использования букв в английском языке.
Первая публикация на русском в книге «Новая библиотека для воспитания, издаваемая Петром Редкиным, кн. 1» М.:, 1847, стр. 154-220 (перевод с французского)
Входит в:
— сборник «Рассказы», 1845 г.
— сборник «Tales of Mystery, Imagination and Humor», 1852 г.
— сборник «Tales of Mystery and Imagination», 1908 г.
— журнал «Галчонок 1912'43», 1912 г.
— журнал «Галчонок 1912'44», 1912 г.
— журнал «Галчонок 1912'45», 1912 г.
— журнал «Галчонок 1912'46», 1912 г.
— журнал «Галчонок 1912'48», 1912 г.
— антологию «Золотой жук», 1943 г.
— антологию «Американская новелла XIX века», 1946 г.
— антологию «Famous Stories of Code and Cipher», 1947 г.
— антологию «Американская новелла», 1958 г.
— антологию «The Arbor House Treasury of Mystery and Suspense», 1981 г.
— антологию «The Arbor House Celebrity Book of the Greatest Stories Ever Told», 1983 г.
— антологию «A Treasury of American Mystery Stories», 1989 г.
— антологию «Дюпен, Холмс и другие: Зарубежный детектив XIX в. / Эрих Кестнер. Эмиль и сыщики», 1990 г.
— антологию «Золотой жук», 1991 г.
— антологию «Объятия страха и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса», 1991 г.
— антологию «Эдгар По. Рассказы. Уилки Коллинз. Лунный камень», 1991 г.
— антологию «Золотой фонд детектива. Том 1», 1992 г.
— антологию «Маска Красной Смерти», 1993 г.
— «Продолжение следует», 1993 г.
— антологию «Золотой жук», 1995 г.
— антологию «Death in Dixie», 1997 г.
— антологию «Зарубежная литература. 10 класс», 2000 г.
— антологию «Антология мировой детской литературы», 2003 г.
— антологию «Лень читать. Часть 1», 2006 г.
— антологию «Американская поэзия и проза XIX — начала XX века», 2007 г.
— антологию «Новейшая хрестоматия по литературе. 6 класс», 2007 г.
— журнал «Путеводная звезда. Школьное чтение, 3/2008», 2008 г.
— журнал «Фантастика и детективы № 1, 2012», 2012 г.
— антологию «Золотая коллекция классического детектива», 2013 г.
— антологию «Дом с привидениями», 2014 г.
— антологию «Pirates & Ghosts Short Stories», 2017 г.
1911 г.
1922 г.
1935 г.
1943 г.
1945 г.
1946 г.
1946 г.
1955 г.
1958 г.
1958 г.
1967 г.
1970 г.
1972 г.
1976 г.
1979 г.
1979 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1981 г.
1982 г.
1984 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2025 г.
Периодика:
1912 г.
1912 г.
1912 г.
1912 г.
1912 г.
2008 г.
2012 г.
Самиздат и фэнзины:
2016 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2011 г.
2011 г.
Издания на иностранных языках:
1919 г.
1947 г.
1965 г.
1981 г.
1983 г.
1985 г.
1989 г.
1997 г.
1998 г.
2001 г.
2003 г.
2006 г.
2006 г.
2009 г.
2010 г.
2016 г.
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
BroonCard, 13 мая 2015 г.
Собрать неимоверно качественный тандем из высококлассного детектива, захватывающего приключения и кое-где явственно отражающегося триллера... Кто бы мог ещё смог сотворить данную смесь в таких подходящих пропорциях, коль бы не Эдгар Аллан По? Правильно — подобных ему трудно сыскать.
«Золотой жук» — то произведение, которое, отходя от общих канонов макабристики, так присущих автору, всё равно умудряется напугать и в ужасе заворожить в некоторых моментах читателя. Однако, повторюсь, шаг в сторону иной литературы иного жанра сделан большой, посему тут нам видится приключение, и накал страстей происходит именно на данной черте рассказа. Причём, хочу сказать, что эта деталь, в своём наполнении, ничуть не хуже, нежели в именитом «Острове сокровищ» — клад, его нахождение, волнение, вызываемое возможными ошибками. Всё это есть и существует очень яро в наших героях, что, опять же, только придаёт им живости, и только идёт на пользу самому рассказу.
Но коль уж говорить о данном творении, то, ясное дело, нельзя не упомянуть о такой составляющей, как мастерски построенная интрига, раскрытая в конце по способу отгадки главного шифра сего творения... И вот это просто прекрасно: Легран, наделённый столь гибким умом да логикой, не сразу явной нам, смог так искусно и быстро определить истинное лицо той бессмысленности, что нашёл на клочке пергамента, чьё появление также вызывало множество вопросов, на которые он, опять же, в последствии-таки сам дал ответы — подобной дедукцией мог похвастаться только, разве что, сэр Шерлок Холмс, с которым я-таки не премину сравнить выше названного героя повествования Эдгара По. После подобного, поверьте, каким бы вам его невзрачный портрет не показался изначально, ему хочется подражать, или хотя бы некоторое время пытаться думать так же, как и он.
Ну и остальная атрибутика не сдаёт: неописуемо красиво разъяснённые пейзажи. Слуга и рассказчик, отходящие на задний план, никак не отдают «картонностью» — полностью проработанные, живые примечательные персонажи. Разнообразие языковых поворотов да и вовсе авторский язык лишь услащает столь прекрасный продукт — в данном смысле я никогда не перестану нахваливать Алана Эдгара По. Ну и концовка. Для сего мистерии непривычно, но тем и оригинально: спойлерить не буду, лучше сами прочтите.
Поверьте, о потраченном времени вы не пожалеете никогда.
[ 6 ]
Cerber66608, 16 марта 2020 г.
Сейчас читаю сборник рассказов Эдгара Аллана По и на 20-ом рассказе, наконец, поставил высший балл. Пока творчеством автора скорее разочарован, но «Золотой жук» вселяет определенную надежду. Он не похож на остальные рассказы По, у него другая стилистика, более легкая для чтения, в нем много диалогов, практически отсутствуют многостраничные описания чувств и переживаний героя (порой жутко атмосферные), как в других произведениях автора, которые читать довольно утомительно, иногда даже атмосфера не спасает. В нем нет мистики или ужасов, зато есть интересная приключенческая и детективная история о поиске пиратских сокровищ. Эдгар Аллан По даже придумал специальный шифр для этого рассказа, правда весьма незатейливый, но все же меня он этим подкупил.
[ 6 ]
puma444, 23 сентября 2015 г.
Ай да По, ай да красавец! Читаю и диву даюсь)
Многогранности автора нет предела. Уникальный в своем роде детектив. Незаурядный. Простой и интересный. Нету никаких затянутых расследований по поводу преступлений, как это в большинстве случаев бывает в детективных повестях, нет нудных диалогов. Зато есть интрига, есть сюжет, есть загадка и разгадка. И все это на природе. А не в городской суете. Действительно читать приключенческий детектив очень интересно. Хотя назвать его детективом не совсем верно. Скорее квестом)
Впрочем, у каждого свой взгляд.
Всем приятного чтения.
[ 6 ]
Тринити, 8 апреля 2015 г.
Отличный рассказ! По стилю эдакий литературный симбиоз Конан Дойла и Стивенсона, выдержанный в лучших традициях классического детектива. Тут и пиратство, и кладоискательство, и дедуктивный метод.
Главный герой от своего лица повествует о своем давнишнем приятеле, чудаковатом, но весьма занимательном человеке, который в силу обстоятельств, а скорее даже по своему складу характера, поселился в хижине на отдаленном острове со своим слугой-помощником. В один из приездов героя к своему другу, последний поделился впечатлениями от необычной находки диковинного золотого жука…
И тут начинается самое интересное – закручивается интрига. Читатель незаметно втягивается в цепочку зависимостей и закономерностей, о которых он еще не догадывается, но сердцем (или другим каким местом) точно чувствует. Я, например, сразу поняла, что тут как у Чехова — «каждое ружье в конце должно обязательно выстрелить». Поэтому старалась быть внимательной ко всем мелочам и подробностям, потому что ничего лишнего быть не должно. Но такой логической последовательности ни коим образом даже и ожидать не могла. А после появления и расшифровки криптограммы, вообще, по своему обыкновению (а аналитическая работа обязывает к этому), потянулась за листиком и ручкой. Ну, нужно же все перепроверить, пересчитать! ))) Но вовремя себя остановила. Я же просто читаю, а значит отдыхаю и получаю удовольствие. А вот автор уж точно потрудился для того чтобы зашифровать, пусть и не очень сложную (по его же словам), но увлекательную головоломку. Тут уже я не столько криптограмму имею в виду, а сам сюжет рассказа...
Общее впечатление – приятное. Могу рекомендовать не только как внеклассное чтение «для среднего школьного возраста». Для взрослых тоже вполне подойдет.
[ 6 ]
invikto, 19 декабря 2011 г.
Рассказ о случайной находке, которая при должном внимании способна открыть нашедшему ключ к сокровищам.
Повествование ведётся в классическом стиле: предыстория, случайная находка, необъяснимое поведение главного героя и, наконец, развязка и разгадка странной вещички. Навеяло о пиратских приключениях и историях о Шерлоке Холмсе. Очень понравилась головоломка. Признаюсь, после подсказки захотелось разгадать шифр самому, что я и сделал.
Словом, хороший получился рассказ.
[ 6 ]
AlisterOrm, 25 ноября 2010 г.
Яркий и интересный рассказ о поисках сокровищ на необитаемом острове при помощи необычного золотого жука. Дополнительный интерес рассказу добавляет пиратская грамота с зашифрованным посланием, и его раскодированием — по настоящему увлекательно поданным. По стилю напоминает романы Стивенсона и Верна, и, видимо, он оказал немалое влияние на этих классиков мировой литературы. Увлекательное остроумное произведение, чуточку ироничное — вполне достойное включения в школьную программу.
[ 6 ]
Sanny, 23 ноября 2008 г.
Дорога ложка к обеду. Этот рассказ пришелся очень кстати. Попался он мне, как и многим, в списке литературы на лето. Казалось бы, банально и не интересно. Однако именно с «Золотого жука» для меня начался Эдгар По. Под влиянием рассказа провела целый месяц за составлением разнообразных шрифтов и секретных языков.
[ 4 ]
martinthegod9, 3 января 2017 г.
Есть одна проблема со старыми, но широко известными классическими произведениями... Их можно рассматривать с точки зрения того, какой вклад они внесли в литературу, а можно видеть то, что сейчас идеи, и тем более их реализация, сильно отстают, что они наивны и неинтересны на сегодняшний момент. Для определения стороны баррикад в таких случаях каждому читателю остается руководствоваться лишь своим субъективным взглядом.
Множество восторженных отзывов с упоминанием того, как зачитывались этим рассказом в детстве. Детство — это дело такое.. радужное и незабываемое. Мне этот рассказ в детстве не попался, наверное к сожалению. Понятное дело, для первой половины 19 века написано хорошо. Сложнее его воспринимать сейчас. Сложнее именно тем, что слишком просто. Начало интригует, возникают вопросы: является ли Вильям Легран сумасшедшим? И, начитавшись современной литературы, вроде бы уже чувствую, что сейчас клад и приключения по его нахождению обернутся коллективной галлюцинацией в духе «Баллады о гибкой пуле» Стивена Кинга. Увы, не оправдалось ожидание.. а представьте, как было бы забавно! Легран настолько заразительно был уверен в жуке и кладе, что и остальным померещилось. Ну, не оправдались и ладно. Зато у Эдгара Алана По появляется разгадка через тайнопись и химические свойства бумаги (это не спойлер, об этом написано в аннотации). Вот как раз к разгадке и возникают вопросы. Как так совпало, что и Вильям Легран, и легендарный пират Кидд оба прекрасно знают химию? Хорошо.. как совпало, что они оба разбираются в криптографии? Лаадно.. то есть и филологические знания о том, что в английском языке буква «е» встречается чаще остальных, они тоже знали ОБА? А когда главный персонаж рассказывает некоторые элементы разгадки в духе «ну, что это значит, я сразу догадался» — становится ясно, что реалистичности в рассказе не место. А идеи криптографии и рисунка на бумаге с помощью жара камина — лишь демонстрация их самих. Простыми словами, смотрите что я придумал интересненького.
Полагаю, такое мнение не будет популярным, судя по восторженным отзывам, приправленным воспоминаниями из детства, но озвучить его обязан, дабы не лукавить.
[ 4 ]
glupec, 1 октября 2009 г.
К сожалению, в переводе утрачивается половина смысловой нагрузки рассказа, т.к. немалая доля прелести пиратского шифра состоит ещё и в игре слов
[ 4 ]
ZiZu, 18 октября 2006 г.
С детства обожаю такие загадки. Очень интересно описана сама логика рассуждений главного героя. Не просто: «А мне вначале захотелось так думать, а потом оказалось что я прав», а красивая последовательность действий.
[ 4 ]
kitty_tina_99, 5 октября 2006 г.
Самый первый, самый запоминающийся, самый любимый... Этот рассказ явивлся моим первым знакомством с автором. Впервые прочитала его в подростковом возрасте, по совету подруги. Рассказ произвел на меня неизгладимое впечатление, и сподвиг на более близкое знакомство с другими произведениями автора. Хотя и оказалось, что «Золотой жук» существенно отличается от большинства других рассказов По.
[ 3 ]
AlexM, 6 июня 2009 г.
Фантастически захватывающий рассказ, просто умопомрачительно. Способ расшифровки письма потряс настолько (читан рассказ в детстве, лет в 14), что еще долго мы с сестрой развлекались шифровкой-дешифровкой.
[ 3 ]
zmey-uj, 11 августа 2008 г.
Рассказ не столько фантастический, сколько научно-популярный, пробуждающий интерес к криптографии. Если вспомнить, то именно с научпопа фантастика и начиналась. Очень старательно, для тех, кто впервые с этим встречается, объяснены тайны дешифровки. (Лично у меня после прочтения были попытки составить шифры, которые описанным способом не «взломать»).
Это, собственно, и является приятным сюрпризом, так как делает рассказ непредсказуемым. В первой части вся атмосфера заставляет ждать чего-то мистического — странный жук, непонятные поступки героя — дальше же идет вполне понятное разъяснение.
[ 2 ]
22sah22, 8 июня 2010 г.
Второй рассказ трилогии о Дюпене на 10-ку. Интрига, развлечение, разгадывание шифровки, где лежит клад. Разве не об этом мечтает каждый мальчишка???
[ 2 ]
gudvin, 25 августа 2008 г.
Я уже сбился со счёта, сколько раз я его перечитывал. Нет слов, одни эмоции.:smile: