Кори Доктороу «Младший брат»

мммм, как иногда приятно можно провести время с книгой в руках!

Очень динамично, эмоционально, экспрессивно разворачиваются действия в данной книге. Как многие пишут в отзывах, что книга читается чуть ли не за один присест. Несмотря на довольно большой (сравнительно) объем страниц они перелистываются одна за одной с бешеной скоростью. Вчитавшись, уже тружно отвлечься и тем более остановиться.

На редкость современный автор не пытался хвастаться своими знаниями в современной науки, а очень качественно и доступно объяснял некоторые детали: что есть криптография или операционная система линукс и т.д.

Я очень много прочел фантастических и гуманитарных книг, которые были написаны ещё в 50-60-70 годы. Эта книга одна из первых — новинок, прочитанных мною. И мне приятно что я, как говорится, удовлетворен, не потраченным, а приятно проведенным временем.

автору спасибо! :appl:

Это произведение относится к нонконформистской фантастике ближнего прицела. Главный герой Маркус Йаллоу вступает в ту незабываемую пору взросления, когда слово «нельзя» действует на молодого человека, словно кровь на акулу. Он не столько борется с системой, сколько самоутверждается, нарушая разнообразные школьные запреты. Иными словами хулиганит и пакостит по-мелкому. Его деятельность, как хакера сводится к преодолению файерволов на школьных компьютерах и взлому систем слежения за учениками. Как и многие юные «бунтари» Маркус на самом деле не имеет ничего против бытовых благ, даруемых капиталистическим обществом. Его протест – следствие гормональной бури, а вовсе не обдуманный идеологический шаг.

Взгляды молодого человека на жизнь резко меняются после того, как занудный, но терпимый «Большой брат» неожиданно воспринимает обычного школьника, как врага. Арест по обвинению в терроризме, пытки в застенках службы безопасности выковывают из непоседливого, но безобидного подростка настоящего кибер-революционера.

Роман Доктороу прост и предсказуем. Однако при этом динамичен и привлекателен. События развиваются стремительно. Описания мест и событий по-репортажному краткие и четкие — сказывается журналистская жилка. Повествование лишено художественных отступлений и прочих литературных «красивостей», зато изобилует лекциями по основам криптографии, «парадоксу мнимого позитива» и SMTP-протоколам.

Автор не стесняется вводить в повествование специальную терминологию, которую не всегда удосуживается расшифровать. Так что, читатель, не относящийся к целевой аудитории, отчеркнутой возрастом центральных персонажей, может испытать определенные трудности с восприятием происходящего.

Позиция писателя в отношении поднятой им социо-политической проблемы выглядит вполне однозначной. Да и чего еще можно ожидать от антиглобалиста, гринписовца и борца за ядерное разоружение.

Образы подростков, соратников Маркуса Йаллоу показаны в тексте ярко и выпукло, в то время как функционеры системы – сплошь схематичные безликие карикатуры на людей. Эдакие агенты из «Матрицы».

Актуальность романа Доктороу обуславливается усиливающимся влиянием американской государственной машины на жизнь простых граждан. Терроризм оказался не настолько идеальным пугалом, как в свое время Советский Союз. Полные недоверия взгляды американских обывателей все чаще обращаются к собственным политическим и общественным лидерам. Паранойя растет.

Хорошая книга. Доктороу гнёт свою линию, так что поклонники его творчества, да и любители подобной тематики вообще, рады.

Немного смущает подростковая пафосность и максимализм героя в первой части романа, а во второй это ощущение пропадает, хотя и не сменяется каким-то другим.

Порадовали дополнительные материалы в конце.

А вот перевод ужасен. Приходилось долго думать над исковерканными терминами и явлениями молодёжной культуры.

Хороший, увлекательный, правильный роман. Местами умный местами увлекательный. Прочитан, как проглочен. Остались ли какие то мысли по него. Наверно нет. Потому что темы в принципе далекие от меня, потому что когда о свободе говорит угнетенный индивид или группа оппозиции, это вполне объяснимо. Когда 17 летний полу хакер — подросток, забавно. Поэтому тема свободны для меня совершенно не публичная. Все остальное по большому счету не так интересно и не так важно. Безопасность, спецслужбы, привлекает внимание как тема, но сели ты обыватель и непрофессионал, глупо всерьез рассуждать на такие темы. Не потому что они нас не касаются, а потому что мы 3 не: не знаем (всей и точной информации, а без нее любое рассуждение ложь), не умеем (не профессионалы владеющие навыками, и необходимым опытом, без которого любое философствование бессмысленно), не являемся (профессионалами и людьми с властью, способными что то изменить (я понимаю революции возможны, но они мало что меняют). Как раз роман в этом плане очень фантастичен. Не потому что подросток слегка победил систему, а потому что как бы оказался свободным от этих не (информация в хнете, сам хакер-программист, ну и человек, благодаря инету влиятельный).

Да, почему-то никто не видел в этом романе мощную аллюзию на Оруэлла — Большой брат следит за тобой! Ведь по-английски младший брат — это little brother. Это роман о том, что МЫ МОЖЕМ, младшие братья НЕИЗВЕСТНЫХ ОТЦОВ (c). Да, мы можем. Или не можем. Нас за ставшей такой привычной, такой родной ждет жуть нефиксирующегося икснета, её спасли — еспешшиали фор ю — «Любимую женщину механика Гаврилова...». Они просто ломают Систему. И как я хотел бы, чтобы эта Система была сломанна! Я люблю убитых людей — Государство.

Очень часто я давала самой себе обещание не верить аннотациям и зазывальным фразам на обложке. Но таки Нил Гейман, нахваливающий «Младшего брата» с его же обложки, сыграл таки решающую роль в этом выборе. Упомянутая фраза писателя звучит так:

> Это чудесная, очень важная книга, важная настолько, что недостатков ее, даже если они вдруг находятся совершенно случайно, вы просто не замечаете.

Что ж... Несмотря на то, что книга мне в целом понравилась, не могу согласится с тем, что недостатки незаметны... Они весьма сильно бросаются в глаза современному читателю, подчеркиваю слово «современному».

Большинство рецензентов совершенно правы, отмечая все минусы и разочаровывающие аспекты книги, от совершенно нерелевантной роману обложки до жанрового обмана. Насчет жанрового обмана — а это основная и практически единственная претензия — издатели позиционировали книгу, как антиутопический киберпанк. Под обложкой серии, посвященной твердой НФ, и тегами киберпанка и антиутопии, мне выдали легкую социальную фантастику с ярлыком young adult`а. И это обидки на долгое время, АСТ и Доктороу!

Ни единого элемента, присущего киберпанку в моем понимании, не наблюдалось. Обратимся к каноническому определению этого жанра от Лоренса Персона, человека, про которого, кроме этого самого определения хрен чего найдешь на русском:

> Классические киберпанковские персонажи являлись маргиналами, отверженными одиночками, живущими за гранью, как правило, в безысходном будущем, в котором повседневная жизнь подверглась стремительным техническим изменениям, где существует вездесущая цифровая инфосфера и насильственные модификации человеческого тела.

Чек-лист!

☐ маргиналы

☐ отверженные одиночки

☐ живущие за гранью

☐ в безысходном будущем

☐ повседневная жизнь подверглась стремительным техническим изменениям

☑ существует вездесущая цифровая инфосфера

☐ насильственные модификации человеческого тела

Единственное, чему я с натяжкой поставила галочку — это инфосфера, и то с ремаркой —

Роман дебютировал в 2008 году, уже как 9 лет назад, и не мне вам рассказывать, насколько вперед шагнул за это время интернет и информационные технологии. Речь автора изредка изобиловала техническими подробностями, но все было довольно понятно и ясно, а учитывая устаревшесть некоторой информации, даже не требовалось в нее сильно вникать.

Произведение пропитано духом противоречия, подростковым бунтом, нежеланием подчиняться. Книга абсолютно подростковая. Причем возвращаясь к уровню технического развития — для тех подростков, которые таковыми были лет эдак 5-7 назад. Сейчас совершенно никого не удивить социальными сетями, арфидами, структурой работы DNS, смартфонами или анонимайзерами.

Лет в 16-17 мне было бы очень интересно такое почитать. Увы, сейчас я постарше буду.

Прекрасная книга! Вовсе не фантастика, а совсем даже документальное произведение из жизни одной заокеанской страны. Причем, по сравнению с действительностью, несколько приглаженной. Не то чтобы азбука протестанта, но очень многое из нее можно почерпнуть.

Отличный роман канадского автора про борьбу с «системой». Насколько рядовой гражданин сегодня защищен от государства и его спецслужб? мне как-то кажется что ни на чуть. Произведение учит не сдаваться перед напором подавляющей государственной машины, перемалывающей жизни отдельных людей то ли во имя защиты всего общества, то ли объективно в силу своего существования. А система, если верить авторам киберпанка, будет со временем только крепнуть. Так что надо уже сейчас собираться с духом.

Впечатление от романа можно смело делить на впечатления от разных его составляющих. Во-первых, это, конечно же, цифровой алармизм. И за прошедшие годы цифровых свобод стало гораздо меньше. Теперь не надо ехать в Сан-Франциско. В Москве за вами следят не менее, а то и более надёжно. При этом я понимаю, что и безопасности на улицах стало гораздо больше. Про крайней мере все громкие преступления раскрываются в кратчайшие сроки, количество их падает, а вследствие этого и количество заключённых. Но если жизнь под прицелом камер вызывает у вас чувство протеста, то тогда, вероятно, стоит сменить место жительства на менее людное. Да и то, решением это будет сугубо временным.

Во-вторых, сам сюжет с концом свобод в отдельно взятом Сан-Франциско вызывает вопросы. Ибо уж больно наивно показаны попытки уйти из под колпака всемогущего ДНБ. Ничего не сказано о прослушивании телефонов, о слежке за машинами при помощи камер, что гораздо эффективнее считывания сигналов транспондеров. Ну и про сам теракт, с которого всё и началось, автор предпочёл умолчать. А то ведь получается, что злобные федералы вместо того, чтобы заниматься своим делом, тратили время на охоту за школьниками.

В развлекательную книгу достаточно аккуратно вставлены начала криптографии, сведения о статистическом анализе данных и работе Интернет-протоколов. Подросткам должно быть небезынтересно. Возможно, кто-то из них захочет связать свою жизнь с информационной безопасностью.

Отдельно стоит сказать о главном герое романа, Маркусе Йаллоу. Ну не ведут себя так семнадцатилетние подростки из благополучных семей, а у него именно такая семья.

Книга хороша именно констатацией факта, что будущее уже наступило, и ничего уже не будет таким как раньше.

Прекрасный образец борьбы против системы. Единственный минус на мой взгляд — чуть смазанная концовка.

Роман о том, что может быть в случае,если государство решит контролировать все и всех. А возможностей таких у государства больше с каждым днем. Ивот под предлогом борьбы с терроризмом (болезнями, космическим излучением — нужное подчеркнуть) правительство создает структуру с неограниченными полномочиями. Идальшу у людей начинают требовать отчета, почему они измени свой обычный рабочий маршрут или зашли пообедать не в тот ресторан, что всегда. И если не найдется достаточное количество людей, которые скажут «нет» этой практике, мы будем жить в мире 1984 года Оруэлла (Доктороу его и упоминает в послесловии).

Отличная книга, рекомендую не только детям

«Приключения Тома Сойера» — книга не совсем детская, и эта тоже. Те, кто пишут, что книга слабая, смысла не понимают. Сначала первоисточник. Джордж Оруэлл заканчивает свою книгу словами «Он себя пересилил. Он любил Большого Брата.» Это значит — надо смириться, время идёт, и ничего изменить нельзя. Лучшее доказательство — то, что сейчас. Если бы всё могло быть по-другому, так бы точно не было.

Вернёмся к «Младшему брату». Кори рассчитывал на детей, поэтому закончил всё «хорошо». Конечно, детям трудно вбить в голову, что свобода кончилась, и расстреливать своих одноклассников больше нельзя.

Тем, кто не понял — это сатира. Автор показывает школьникам, какие они тупые.

Сюжет:

Короче, история о тупом герое, который победил по чистой случайности. За что произведение понравилось — факты из истории, хоть и разжёванные, много морали, и написано так, что так просто не понять, как у классиков. Что не понравилось — хороший конец. Такая могла быть трагедия. Любите Большого Брата, и с вами всё будет хорошо. И напоследок:

Честным людям нечего скрывать. Будьте честны.

Кстати, что-то под названием Xnet правда есть. https://spdx.org/licenses/Xnet.html#licenseText

Неоднозначная вещь.

С одной стороны она затрагивает проблемы, которые с каждым днем становятся все актуальнее — проблемы анонимности в сети (вернее её отсутствие), вмешательства государства в личную жизнь граждан, и прочие. Описана это часть с умом, автор явно представляет, о чем говорит.

С другой стороны — совершенно простой сюжет, свойственный скорее детско-юношеской фантастике, без неожиданных ходов и, само собой,

Если бы мне было 15 и я бы это прочитал — был бы счастлив, всем советовал.

Поставил книге 7/10. 9 за проблематику, 5 за сюжет

А мне понравилось. Во всём согласен со strebkov — да, и прямолинейно, и сюжет провисает, но неожиданно зацепило. Заставляет сопереживать героям и задуматься над поднятыми вопросами. Для современной России очень актуально.

Нашёл ошибку переводчика — в описании концерта гитарные лады названы колками.

Очень понравилась книга. Действительность намного ближе к вымыслу, чем кажется. Книга 2007 года, а описанное уже не удивляет. Тюрьмы наподобие «ГУАНТАНУМО» довольно часто упоминаются в новостях. Описанные в книге дикости на текущий момент стали нормой в целях безопасности населения. Читается легко. Рекомендую прочитать — время, думаю потратите не зря.

Оценка — 9 из 10