Василий Карпов «Высота 4100»
- Средняя оценка:
- 4.59
- Оценок:
- 34
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Азия (Центральная Азия ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Реликты и криптиды ) | Бессмертие | Экспедиция/подготовка к экспедиции
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Студенты-геологи Богуславский и Николенко решили в свободное от работ время подняться на вершину Каратегинского хребта. После падения на спуске ребята встречают снежного человека. Им случайно досталось ожерелье из клыков.
Впервые опубликовано: «Наука в Сибири» (Новосибирск), 1984, № 4;
- то же: В. Карпов. Высота 4100: Ф. рассказ //Сибирские огни, 1985. N 12. С. 60-63.
Входит в:
— журнал «Наука в Сибири, №4 (1135) от 26 января 1984 г.», 1984 г.
— журнал «Сибирские огни 1985'12», 1985 г.
— антологию «Румбы фантастики», 1988 г.
— повесть «У камня на распутье», 1990 г.
— антологию «Снежное видение», 2014 г.
— антологию «Плато чёрных деревьев», 2021 г.
1988 г.
Периодика:
1984 г.
1985 г.
Самиздат и фэнзины:
2021 г.
Электронные издания:
2014 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Marsianin-2000, 7 июля 2025 г.
Два студента в экспедиции пошли в самоволку и встретили снежного человека. Вот и вся идея. Реализация на уровне школьного сочинения, с кучей не уместных научных объяснений.
[ 4 ]
god54, 11 ноября 2015 г.
Данный рассказ классический пример плохой советской фантастики. Есть идея, снежный человек, бессмертие и, слава богу, не такое уж и длинное наукообразное разъяснение этих двух феноменов. Речь о литературе можно вести лишь на первых двух-трех страницах. Одним словом для историков фантастики.
[ 2 ]
sibiriak, 19 июня 2008 г.
Все три рассказа В. Карпова, опубликованных в этом сборнике, отличаются весьма оригинальными фантастическими идеями. Но исполнение... Худший вариант НФ 1970-х гг. Обязательно следует разъяснение — длинное и нудное. На этом произведение заканчивается. Рассказ «Мутант» более лиричный, в нем нет назидательности, потому и читается лучше. В целом же остается сожаление о неиспользованных возможностях.