Сергей Лукьяненко «Кайноzой»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика ) | Детектив (Полицейский детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Жизнь после смерти | Спецслужбы | Бессмертие | Теория заговора, тайное общество, тайная история мира, конспирология, криптоистория
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Человечество заражено таинственным вирусом. После смерти люди становятся сначала «восставшими» зомби, а затем «кваzи». Кваzи быстры, сильны, выносливы, у них отсутствует жажда крови и повышена регенерация клеток. Мир, достигнутый между людьми и кваzи, странен и хрупок. И когда сотрудника госбезопасности Дениса Симонова срочно вызывают из Москвы в столицу кваzи Санкт-Петербург с важным заданием, он быстро понимает, что от исхода его миссии зависит судьба всего мира. Перемирие между людьми и кваzи висит на волоске, и если этот волосок порвется, в развязавшейся войне не будет победителей.
Первая глава выложена в ЖЖ автора.
Входит в:
— цикл «Кваzи»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 189
Активный словарный запас: средний (2777 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 49 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 60% — на редкость выше среднего (37%)!
Номинации на премии:
номинант |
РосКон, 2019 // Роман | |
номинант |
Филигрань, 2019 // Большая Филигрань |
- /языки:
- русский (3), чешский (1)
- /тип:
- книги (3), аудиокниги (1)
- /перевод:
- К. Шинделарж (1)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
SeverianX, 16 мая 2022 г.
«Кайноzой» – продолжение зомби-апокалипсиса «Кваzи». Многие современные писатели любят создавать трилогии, но Лукьяненко, как я заметил, больше склоняется к дилогиям. Возможно, это и правильно, так как затягивание сюжета редко идёт циклу на пользу.
Роман продолжает историю Дениса Симонова – главного героя первой части. Сюжет переносится из Москвы в Санкт-Петербург – своеобразную столицу кваzи. Их тут больше, чем людей, а также их формальный лидер Представитель находится именно в Питере. Приглашает Дениса в Северную Столицу не кто иной, как наш старый знакомый Михаил Бедренец. По сути, два героя меняются местами: теперь Михаил – радушный хозяин, а Денис – всего лишь гость. По дороге в Питер с главным героем происходит ЧП: в соседнем вагоне от отравляющего вещества погибают курсанты и феноменально быстро восстают. То, что Денис оказывается в самой гуще событий, кажется случайностью, однако по ходу сюжета случайностей оказывается слишком много. В это время в Северной Столице происходит череда загадочных случаев: несколько кваzи без причины нападают на людей и поедают их плоть, а восставшие не подчиняются командам кваzи. Если подобное станет достоянием общественности, хрупкое равновесие между людьми и кваzи может рухнуть, что приведёт к полномасштабной войне. Предотвратить катастрофу предстоит Денису с Михаилом.
Смена декораций является довольно интересным авторским решением. Денис оказывается в Санкт-Петербурге, где его окружают кваzи. Помня его нелюбовь к живым мертвецам, можно представить, что он при этом испытывает. Плюсом было интересно посмотреть на мир кваzи изнутри. Оказывается, несмотря на всю непохожесть, люди и возвысившиеся имеют одинаковые достоинства, недостатки и амбиции, хотя часто и не признают этого.
История Найда-Сашки получает своё продолжение. Денис с сыном учатся жить вместе, постепенно узнавая друг друга. Выяснять правду о том, действительно ли он родной отец, Денис просто не хочет. Да и нужно ли это, если по-настоящему привязался к мальчику. Найд сам по себе получается интересным персонажем. Он – человек, но воспитанный кваzи. Вот теперь он снова живет с живым человеком, и ему приходится учиться многим элементарным вещам.
Сама идея с геном бессмертия и глобальными вымираниями мне не показалась достаточно логичной. Всё-таки вирус выглядел как-то правдоподобнее. А вот нагнетание конфликта между людьми и кваzи, напротив, весьма логично, и избежание войны через покорение космоса смотрится весьма интересно.
За взаимоотношениями Михаила и Дениса всё также забавно наблюдать. Они постепенно переходят на новый уровень, так как по сути оба являются наставниками Найда. Однако настороженность и недоверие никуда не делись – они служат разным, во многом конкурирующим, структурам. Стоит помнить, что когда-то Михаил уже обманул Дениса, пытаясь похитить вирус модифицированной ветрянки.
Динамика повествования очень высокая, сюжет не провисает, баланс между диалогами и экшн-сценами соблюдается хорошо. Скучать читателю не придётся.
Итог: Достойное продолжение хорошего романа. Стал ли для меня цикл «Кваzи» незабываемым шедевром? Совсем нет, что не делает его плохим. Это яркий динамичный роман, поднимающий важные философские вопросы. Как же двум разумным биологическим видам ужиться на одной планете? Казалось бы, конфликта не избежать, но герои делают всё возможное, чтобы предотвратить катастрофу.
ВладимирВас, 28 мая 2021 г.
Если смотреть на роман не обращая внимания на то, кто написал, то получится средненькое чтиво, получше половины современных популярных российских писателей-фантастов, если вспомнить, что роман написан Лукьяненко и сравнить с его романами первых 15 лет творчества, то сильно слабее. В этом романе, как и во всем цикле (из двух романов) нет захватывающего сюжета, нет новых решений, да нет даже старых решений в уместном контексте. Как говорил Портос в отечественных «Мушкетерах»: «Я дерусь потому, что дерусь» Вот по этому принципу и роман написан.
Mishel5014, 4 апреля 2019 г.
Читал и с интересом, и с удовольствием.
Проверено на личном опыте: если давно читал первую часть, то она забывается на раз (если, конечно, это не мировой шедевр). Шедевром я первую часть тогда не посчитал, но просто понравилась. Посему и начал чтение «Кайноzоя» с перечитывания «Кваzи» и совершенно не жалею.
В числе пропущенных нюансов первой книги отмечу фамилию директора дома для престарелых и ее полное совпадение с подлинной фамилией одной из блогерш светской жизни. Мда... Суров господин Лукьяненко. Но справедлив.
Часть вторая хороша и с точки зрения конструирования искаженного допущением реального мира, и как детектив.
Но — честно — как раз споры героев и истории из прошлого мне в этот раз понравились больше всего. Просто хорошо — и все.
Как, впрочем,в свое время и истории из «Спектра», которые Мартин рассказывал ключникам.
Радовало и то, что я угадывал все разбросанные по тексту мини-загадки. Да, «наше общее детство прошло на одних букварях».
Понравилась и теория о вымирании видов (шизофренически, но — а почему бы и нет?), и описания зомбовского Питера (который даже в таком виде прекрасен), и рассуждения о правде и лжи, и о «лишних» людях современной цивилизации...
В общем, скорее всего перечитаю еще раз чуть позже.
Крючок с пунктами анкеты в конце в отношении меня сработал. Но он — не главное.
garphield, 22 марта 2019 г.
Прочитал очередную книгу Лукьяненко. Несмотря на то, что первую книгу прочитал когда она вышла, книга зашла на УРА. После выхода второй понял, что не помню событий первой книги, и пришлось перечитывать заново. И на удивление первая книга освежилась в памяти и снова зашла. Но вот разочарование второй книги просто неописуемо. Дешевый детектив что ли??? Практически без событий, утомляет бесконечная болтовня главных героев. КВАZи уже не те, главный герой тоже похоже поверил в то, во что раньше не верил. Очень скомканная концовка, и нет эффекта неожиданности от финала, да и полностью прочитанная книга не удивила. Отдает повседневностью и бытовухой. Хочется сказать, что уже много раз видели и читали подобное.
Вывод: третью книгу если такая появится покупать и читать вряд ли стану. Оценка: 4
navaraven, 20 декабря 2018 г.
Читаю Лукьяненко и, как обычно, кайфую!
Заждался очередной его книги. Ей Богу, раз в неделю заходил на его сайт в нетерпении, с мыслю, ну когда же, наконец? Всё это соавторство... Это ведь даже меньше чем «кваZи Лукьяненко», это только его фамилия и простенькие дополнения в некогда придуманный им оригинальный мир...
Но вот, наконец-то, «Кайноzой». По факту — глоток воздуха на один-два дня максимум.
Вижу в отзывах, что, мол, «штампует регулярно», что «исписАлся», что «без души»...
Может, я слишком долго ждал появления новой книги, потому всего этого не заметил, прочитав её.
И вообще, если Вы любите читать интересное и у Вас нет предубеждений к фантастике (как, например, у моей жены, которая против иллюзорных миров), читайте Лукьяненко! Его смело можно отнести к уникальным авторам, и он очень легко усваивается.
«Кайноzой» — так вообще можно залпом выпить. И даже дыхание не собьётся.
Очень лёгкий «напиток».
В отзывах к книге уже и так написано много интересного и по делу. Дабы не повторяться, напишу то, что не увидел у других или, может, не разглядел.
Несколько «изюмин», которые, в том числе, и эту «булочку» Лукьяненко делают особой.
Во-первых, чувство юмора, которое у автора с годами не пропадает, а оттачивается. Оно расслабляет и располагает: делает меня приятелем автору, герою или, может быть, даже самому повествованию.
Легкая как пудра ирония, немножко гипертрофированная у главного героя для усиления контраста с прямолинейными и закостенелыми кваzи, красной нитью проходит через роман с первых двух абзацев и до последних строк. Для темы зомбаков, которая по-классике должна ассоциироваться, прежде всего, с фантастическим ужастиком, это довольно изыскано, хотя и не ново.
Запомнившийся мне почему-то ненавязчивый юмористический момент в этом романе:
– А где твоя куртка?
– Продал, чтобы купить тебе «Азбуку», сынок… – сказал я.
Во-вторых, это лукьяненковские «умняки» — философствования «за жисть». Здорово, когда можно это встретить в книге, тем более, такого жанра. Далеко не каждый автор этим может похвастать. Вы как бы понимаете, что уже только поэтому прочли книгу не зря.
В «Кайноzoе» мне больше всего понравился этот фрагмент жизненных «умностей»:
Дети врали родителям «я далеко не уходил», а родители врали детям «у нас всё хорошо». И доверяли друг другу, успокоенные, потому что не правда им была нужна, а спокойствие. Жены врали мужьям – «я люблю только тебя», а мужья врали жёнам – «ты у меня единственная» – и, успокоенные, садились ужинать. Царьки врали народу, что заботятся о нём, народ врал царькам, что любит их, и все получали свою порцию фальшивого доверия. Производители врали потребителям, врачи врали больным, писатели врали читателям, полководцы врали солдатам. И все как бы доверяли – но доверия и в помине не было.
Никаких восставших и кваzи нам было не нужно для того, чтобы не говорить правды и не доверять.
Наконец, третье. Это в том или ином виде было обозначено и в других отзывах, но я, тем не менее, так же не могу обойти этот момент стороной.
В этой книге, как всегда, есть действительно продуманный, занимательный, интересный самобытный сюжет. Это значит, что оригинальные идеи у Сергея Васильевича, к моей большой радости, не перевелись, несмотря на то, что было их порождено им уже и так уже огромное количество. Ну а уж их описать умело, объёмно, пером мастера, — за ним никогда не заржавеет.
Это уже сегодня утром, после ночи, в которую я дочитал «Кайноzой», заставляет меня снова впадать в режим ожидания следующей его книги...
lammik, 18 декабря 2018 г.
Начальство отправило Дениса Симонова в Санкт-Петербург — бывшую столицу России и нынешнюю столицу российских кваzи. В городе на Неве начали происходить странные события — кваzи проявляют несвойственную агрессивность, не все, но лиха беда начало. Захватив с собой сына Сашу, Симонов отправляется в «культурную столицу» и уже в поезде начинаются неприятности — кто-то убивает целый вагон курсантов-подводников, таинственная красавица Александра Фадеева растворяется как утреннее воспоминание о ночном сне. В любом случае ясно, что хрупкое равновесие, установившееся в мире, доживает последние дни.
Удачное завершение дилогии, легко читающееся, развивающее мысли первой части. Присутствует немалая детективная компонента, хотя и личность глагада угадывается заранее. В который раз автор касается темы подростковой психологии и как раз эти моменты с Найдом-Сашей способны пробудить чувства даже у весьма чёрствого читателя. В общем писательское мастерство никуда не делось, но это был бы рядовой роман баллов на 7 по моей десятибалльной шкале. Но Лукьяненко и тут смог сделать красиво (в первой книге он объяснил, зачем кваzи мозги) ,
Дилогия завершена. И, как мне кажется, любое продолжение её только испортит.
P.S. Что-то мне подсказывает, что Сергей Лукьяненко освоил автозамену в текстовом редакторе.
lulkoa1977, 14 декабря 2018 г.
Полностью согласен с предыдущими мнениями. Прочитал с удовольствием, не отрываясь, все таки мастерство автора помноженное на опыт.... Но чего то не хватает. Может как то без души писалось?
bbg, 19 января 2020 г.
Вторая часть показалась мне интереснее первой. Это неудивительно: первая часть закончилась фактически ничем, оборвана на полуслове. Справедливости для, общую интригу вторая книга так и не разрешила. Противоречия между людьми, квази и суперквази никуда не делись. И лишь только восставшие сохраняют статус-кво:)).
В любом случае, мне понравилось. Книга, самой темой своей не предполагающая серьёзного отношения, читается влёт. Умеет автор расставлять слова в предложениях, ох, умеет!
LadyAngel, 26 октября 2019 г.
Книга намного слабее первой. Для меня представляет ценность только как продолжение истории. Но, если честно, дочитав до конца, подумала, что лучше бы автору остановиться на «Кваzи». Особенно разочаровал финал: развязка, как будо «высосана из пальца». Грустно, Сергей Васильевич.
DES, 8 апреля 2019 г.
Чутьё меня не подвело, вторая часть оказалась хуже первой. Не особо интересная и не динамичная. Сюжет хоть и развивается, но не цепляет.
Ну и интересные факты напоследок. В этой книге уже дважды промелькнуло слово «Зомби», один раз «кайнозой» (плюс ещё один раз в сноске). Слово «Кваzи» встречается аж 498 раз, и, о ужас, дважды «квази«!
6,5 из 10
amlobin, 24 марта 2019 г.
Логичное продолжение Кваzи. На это раз Денис Симонов расследует ряд загадочных трагедий в Питере, столице мертвых. Естественно, вместе с Драным Лисом.
Мне, в целом, понравилось. Написано просто отлично, детективный сюжет и стиль как всегда хороши. Но на это раз получилось как-то коротковато и линия сюжетная слишком как-то прямая, а разгадка получается на чистой интуиции. В общем — хорошо, но мало!
Радует, что у ГГ все наладилось и с сыном и вообще. Хотелось бы ясночсти насчет судьбы его жены Ольги: по тексту получается. что на тогда выжила, но как и что было потом? Нет, можно было оставить все как было в первой книге, но раз уж автор ее снова упомянул, то...
А самое главное — так и не ясен механизм Катастрофы и причина восставания мертвых. А это важно, так как здесь заложен и механизм власти главзлодея и вообще весь сюжет.
Может быть стоит ждать третьей книги?
loki1969, 23 января 2019 г.
Круче первой!
Так что 10!
Хотя конец всё же получился скомканным немножко.
Есть задел для третьей книге.
Но, мне так кажется, продолжения не надо.