Айзек Азимов «Академия и Империя»
- Средняя оценка:
- 8.54
- Оценок:
- 4171
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Академия и Империя
Foundation and Empire
Другие названия: Основание и Империя; Фонд и империя; Установление и империя; Основатели и империя; Организация и Империя; The Man Who Upset the Universe
Роман, 1952 год; цикл «Галактическая история»
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — А. Зур (Основатели и Империя); 1991 г. — 1 изд.
- — М. Портной (Установление и империя); 1991 г. — 1 изд.
- — А. Дилигенский (Организация и Империя); 1991 г. — 1 изд.
- — Н. Сосновская (Академия и Империя); 1992 г. — 11 изд.
- — С. Барсов (Основание и Империя); 1992 г. — 1 изд.
- — Е. Снигирева, Е. Макаренко (Фонд и империя); 1992 г. — 1 изд.
- — А. Агранович, В. Чернышенко (Основатели и Империя); 1992 г. — 1 изд.
- — С. Хомутов, А. Зур (Основание и Империя); 1997 г. — 1 изд.
- — А. Ганько (Основание и Империя); 2004 г. — 1 изд.
- Перевод на итальянский:
- — Ч. Скалья (Fondazione e Impero); 1994 г. — 2 изд.
- Перевод на эстонский:
- — Л. Арива (Asum ja impeerium); 1989 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — Р. Клочко (Фундація та Імперія); 2017 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Империя, затухающая, но всё ещё великая и могучая, не сдается. Последний имперский генерал, командующий пограничным флотом, выходит на след Основания и видит в нём реальную угрозу для Трантора. Он решает дать финальный бой отщепенцам-учёным...
Второй том трилогии «Академия». Составлен из двух повестей, до этого печатавшихся по отдельности.
В произведение входит:
|
|
|||
|
|
|
Входит в:
— цикл «Галактическая история» > цикл «Академия» > цикл «Академия. Основная трилогия»
— журнал «Аврора 1993'08», 1993 г.
- /языки:
- русский (25), английский (4), итальянский (2), эстонский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (29), периодика (1), самиздат (1), аудиокниги (2)
- /перевод:
- А. Агранович (1), Л. Арива (1), С. Барсов (1), А. Ганько (1), А. Дилигенский (1), А. Зур (2), Р. Клочко (1), Е. Макаренко (1), М. Портной (1), Ч. Скалья (2), Е. Снигирева (1), Н. Сосновская (11), С. Хомутов (1), В. Чернышенко (1)
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1994 г.
1997 г.
1999 г.
2002 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2008 г.
2013 г.
2018 г.
2019 г.
Периодика:
1993 г.
Самиздат и фэнзины:
2002 г.
Аудиокниги:
1992 г.
2010 г.
Издания на иностранных языках:
1952 г.
1983 г.
1989 г.
1994 г.
2003 г.
2016 г.
2017 г.
2020 г.
Рецензии в авторских колонках
2022-09-05
19
(1)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Morion, 14 мая 2015 г.
Задумка романа — отличная, однако текст страдает от типичных для Азимова, проблем логичного объяснения мотивов действия героев по ходу повествования. Финал отличный, для кого-то неожиданный, и снимает эти противоречия. Классика. 8/10
[ 3 ]
про, 7 декабря 2011 г.
В этой части речь идет об одном человеке, Муле, а как известно — психоистория не оперирует понятиями меньше планетарных масштабов. Но один человек попытался реализовать свой План, а не Селдона, чего последний не мог учесть при разработке Плана. Просто глоток свежего воздуха среди обычных для читателя перепетий фантастических романов.
[ 3 ]
superedward, 7 февраля 2011 г.
Вторая книга ничуть не хуже первой. Интрига продолжает развиваться. Хотя психоисотрия наука точная для большого количества людей, но для отдельных индивидуумов она ничего не может прогнозировать. Что и показано очень ярко в этой части.
[ 3 ]
670739, 18 ноября 2009 г.
Книга уже намного динамичнее первой части классической трилогии, особенно хочется выделить непредсказуемую концовку, благодаря которой Азимов и пользуется такой популярностью среди фанатов фантастики
[ 3 ]
Din Tomas, 7 ноября 2006 г.
Вторая книга цикла уже более остросюжетна, чем предыдущая – по ходу повествования встречаются неожиданности, да и вообще, уже название закладывает основу конфликта, антагонизма. Здесь появляется и загадочная фигура Мула. При этом масштабность, атмосферность, отличный сюжет никуда не деваются.
[ 2 ]
Silvernight, 16 марта 2016 г.
Вторая книга цикла удалась на славу. В отличие от скомпилированной первой, тут есть и харизматичные, хорошо прописанные герои, более менее связный, с элементами детектива сюжет, запоминающиеся диалоги. Порой, как и в начале саги, Азимов перебарщивает с гигантоманией и научными изысками, но чтению это не мешает. Две повести, связанные лишь узами так называемой «вселенной Академии». Первая, получилась пусть и хорошей, но без яркой искры, зато вторая вышла ярко поблескивающим, граненым алмазом. Психологические игры, нетривиальные злодеи, космические перелёты, нераскрытые загадки, всё это есть. И самое главное — интрига, разумеется, кому нужно, сразу догадаются, кто есть кто, и это не сложно, абсолютно, важно ведь совсем другое — замысел, как же тогда, пол сотни лет назад накручивали нити интриги, как работал мозг писателя, какими идеями питался, вот что интересно. Хорошая работа.
[ 2 ]
GoldSwan, 24 февраля 2016 г.
На мой взгляд, вторая книга гораздо лучше первой «Академии». Две замечательные повести с харизматичными антагонистами, глубокими характерами и интересными сюжетными линиями. По моему, психоистория Сэлдона может многому научить и нынешних «рулевых»...
Присутствует:
= две цельные повести между собой связанные только «вселенной Академии»
+ очень яркие харизматичные антагонисты
+ загадочный, почти детективный сюжет во второй повести
+ меньшее количество героев и арок, что позволяет глубже погрузиться в происходящее
Отсутствует:
- харизматичность у протагонистов
[ 2 ]
visantium, 16 января 2016 г.
Великолепно. Лучшая часть трилогии. Вот именно за этот роман я и люблю творчество Азимова. Да, немного смущает развязка первой части — слишком она скомканная, неосновательная, но история о внештатном кризисе с Мулом окупает этот недостаток сторицей. Твердая 10.
[ 2 ]
stas-no, 4 июля 2014 г.
Если первая часть трилогии (Основание) была вводной для всего цикла и распадалась на почти независимые главы, то во второй части нам автор рассказывает цельную историю о том, как Основание столкнулось с очередной непредвиденной проблемой, Мулом, и пытается эту проблему решить. Впрочем, решение отодвинуто в третью часть трилогии. Бодрые космические приключения выписаны замечательно.
[ 2 ]
just_kidding, 17 октября 2006 г.
Просто потрясающе!! Первая книга под конец слегка утомляет, здесь же держит до конца и заставляет кидаться на поиски продолжения!
[ 1 ]
Denver_inc, 1 августа 2011 г.
Мои первые ассоциации с «Академия и Империя», это — Падение Римской империи, только в фантастическом антураже и с намёком на «Псевдонауку». Однако стоит заметить, что сами идеи, раскрытые в романе были очень оригинальны. Наверно не зря ходят слухи о том, что Усама Бен Ладан довольно-таки высоко ценил данный труд.
[ 1 ]
Unicorn, 27 июля 2007 г.
Не могу сказать, что эта часть трилогии меня зацепила. Интересно, конечно, но через какое-то время я даже и не вспомню о чем там было написано...
[ 0 ]
kinofan, 5 апреля 2008 г.
Мне продолжение не понравилось, хотя первая книга глубока и очень зацепила. Тут же если «Генерал» читается довольно неплохо, то «Мул» очень затянут и наивен — еле смог дочитать до конца, т.к. уже в первой трети книги понял и кто такой Мул и чем примерно все закончиться.
[ 0 ]
viv, 2 декабря 2007 г.
Действительно достойное продолжение, причем уже не набор рассказов, а единое повествование. Даже в условиях появления непредсказуемого Мула — Академия оказывается права!
[ 0 ]
SP2000, 23 ноября 2007 г.
На мой взгляд, уже с середины книги становится ясно, что Азимов слишком большую роль отводит Шуту. Слишком отчетливо он показывает определнные моменты, где чуть ли не открытым текстом говорит: «Шут — это Мул». Интерес из-за этого не много упал, но не настолько сильно. Оригинальность и невероятный подход делает это произведение шедевром!