Евгений Лукин «Время разбрасывать камни»

Рассказ, по сути, о каждом из нас, а не о ужасающей власти, которая, неверное, дана нам с набес, а не вышла из того самого народа, который, бедненький, притесняют. Мы готовы винить в любых бедах внешние факторы вплоть до инопланетян, только бы не увидеть, что это — мы сами и начать решать вопрос. И решать не подниманием на вилы или отстрелом, а вот так: по камушку, по камушку носить и носить. Да еще и быть готовыми, что это может и не принести результат, т.к. другие параллельно ничего подобного делать не будут. Такая вот суровая жизнь.

Милая история, но тоже прямо вот оттуда, из середины 90-х, переходный период, когда во всем были виноваты коммунисты, а потом — зажравшиеся кооператоры и наскРось корумпированная верхушка. Хитрые «пришельцы», использующие в своих целях не лазерные пушки, а наши собственные законы. Как говаривал один мой знакомый: надо не нарушать закон, а уметь максимально его использовать и обходить. Знакомый, кстати, сейчас сидит.

Неторопливо, трогательно, местами — банально, но достаточно лампово, чтобы получить удовольствие от чтения.

Да, какая уж тут фантастика — «махровый» реализм! «Чужие» — это вообще понятие относительное: для провинциала — москвич, для деревенского — городской, для подростка — пацан из соседнего района... да кто угодно! А вот как воспринимать чужого — как врага, соперника? Или подчиниться, если силен? А может, так удобнее, — считать его сильным, чтоб оправдать свою беззубость, и лишь костерить мерзавца за банкой пива, заодно приписывая ему свои собственные грехи?

Я волгоградец и читая этот рассказ я живо представлял себе всё происходящее.Честно скажу стало не по себе.В какой то момент поймал себя на мысле что верю в происходящее.А может это и правда всё.Ведь Ахтубинскую пойму чуть не загубили(или уже загубили).Рыбы в Волге почти нет.Да и берега всё больше и больше ограждают.И не колючей проволокой ,а бетонным забором.И власть в нашем регионе наверное самая продажная в России.Гады!Где записаться в отряд по борьбе с пришельцами(и не только)?Меня возьмите.

Хороший рассказ, который выглядит пугающе реалистичным. Действительно, тяжелее всего бороться не с открытым нападением, а с вот таким ползучим завоеванием, когда медленно и постепенно человек вынужден поступаться всякими мелочами, а потом, когда его лишают чего-то чрезвычайно важного, у него уже нет сил сопротивляться. И всегда сосед смотрит на происходящее молча и надеется, что его ничего не заденет. Вот вроде бы простой рассказ, а цепляет. Очень хорошо показана хрупкость и уязвимость маленького человеческого счастья.

Герой, тягающий ничейные камушки с волжского мелководья, упирается в забор и узнает, что теперь это земля пришельцев, и слева земля пришельцев, и скоро все скупят, потому что платят – всегда, и не вздумай хвост против них поднять.

Лукиных я начал читать в юности, поначалу без фанатизма – повесть в «Искателе», забыл название, про инопланетян как раз, позднее в «Искателе» же прочитал «Миссионеров» и без малого зафанател и приговаривал при каждом удобном случае «Здравствуй, тетка-Родина». Но лет десять назад, когда критики почти хором заговорили о волгоградском Гоголе, обнаружилось, что новые книги Лукина, при всем их остроумии и филологической безупречности, лично мне кажутся несколько немощными. То есть я его упорно покупаю и читаю – но почти без надежды.

И вот вам здрасьте – «Время разбрасывать камни». Как сравнительно честный человек должен признать, что в рассказе есть некая подляна, позволяющая занизить при желании оценку за несоответствие теме. Но желания нет. Не позволю. Потому что рассказ великий.

Рассказ понравился. Картина, как всегда выразительно и ярко нарисованная Е.Лукиным, — пугающе реалистична, буднична, иронична и очень правдива. Попадание в психологию среднестатистического россиянина — «стопроцентно«! Как ни прискорбно это признавать, но мы именно такие, какие мы есть. Почаще бы тыкать нам в морду подобными зарисовками — глядишь, поумнели бы! Снизил оценку только за скомканный, имхо, финал...

«Никто никогда не вернется в 2007 год» (с) Впрочем, и в 2007 Лукину удалось отобразить печальные тенденции, становящиеся всё актуальнее.

Невольно думается, а стали бы по нынешним временам такое публиковать?

Рассказ, опирающийся на традиции Уэллса, Стругацких и Саймака, о экспансии «пришельцев»-Чужих (как можно заключить по ходу повествования, выглядящих как уродливые твари с щупальцами). Не прямое вторжение, но медленное «отжимание» всего и «выдавливание» с земли живущих на ней. Но вот инопланетчики ли – главное зло?

Меткое и беспощадное, как ледяной душ, препарирование нашей действительности. И неожиданный, но логичный «переворот» в финале.

Говорят, что отстреливать гадов не выход. Да нет, как раз один из выходов, в условиях, когда не работает закон (а точнее, работает на гадов). Проблема в том, что нормальные люди обычно не готовы и не способны на насилие. Они просто жить хотят. Потому они и нормальные. А гады не хотят, чтоб другие нормально жили.

Как характерно показано у Лукина, потребовалось и так не очень вменяемого человека довести до самого края, чтобы получить настоящий жестокий отпор. Тут опять вспоминается сцена со змеёй из начала рассказа, бросающейся только при невозможности уползти...

Как многое у автора, сильная, но мрачноватая вещь.

Какой замечательный рассказ. Рассказ о любви ли, о поползновениях и претензиях на территорию обычного человека сильных мира сего или о чем-то другом чего я не углядел, а может обо всем этом вместе? Одно понятно, рассказ явно не о пришельцах. Нужно признать, уныло дочитывал рассказ с мыслю «Ну ниче так, читать можно, бывает и хуже» а потом неожиданно получил удовольствие от прочитанного.

Лукин это Эзоп нашего века.

Вот оно, народное несчастье — в полной красе: когда ты бедствуешь, горбатишься на даче, пьёшь разбавленное пиво и ненавидишь, ненавидишь, ненавидишь... Ощущение обречённости, поданное в красках, звуках и запахах, ощущение тупика — почти кафкианское. А что делать?

А ведь неправильно это. Ну что толку в том, чтобы уничтожить одного-двух спрутов? Это не решит проблемы. Нужно разрушить их рассадник. А также все остальные крупные города, где они могут появиться. Но сначала нужно захватить телефон, телеграф и какие-то разводные мосты... (я где-то читал об этом, но уже подзабыл, в чем фишка с этими самыми мостами. Может, разводные ключи? Да нет, вроде точно — мосты. Ладно, по ходу разберемся...)

Один балл снял за концовку. Да, обычно я люблю финальные «перевертыши», но не в данном случае. Мне кажется, без него было бы гораздо симпатичнее.

А в остальном рассказ очень понравился — мягкий, ненавязчивый юмор, какая-то особая атмосфера летней дачи и тепла.

А фраза: «Конец света еще не настал, а деньги уже заканчиваются!» прочно вошла в мой активный цитатник:))

Кто-нибудь со мной согласен?...

Все-таки рассказ должен быть иной: завязка, событие, развязка и, конечно, фишка, то есть смысл. В данном случае, это скорее напоминает длинное смакование бесконечной жалобы на жизнь, чиновников, правительство, инопланетян, соседей, пиво с вечным призывом вызвать из гроба Сталина. Этакий срез дачной жизни, когда просто описываются события с утра до вечера без видимого вывода. Может в 90-е это и было интересно, но сегодня уже надоело, хочется действия, истинного протеста.

Пока всё шло а-ля Саймак по-Лукински, рассказ мне нравился больше. Финал подпортил впечатление. Ибо всевозможные плачи о социальной несправедливости банально в форме вопросов без ответов уже надоедают. А стрелять на частном уровне — не ответ, не выход, а путь в тюрьму.

Хороший рассказ, конечно. Злой, честный.

Отличнейший рассказ! Меня особенно тронул потому, что у нас дача в этой самой пойме, потому все это — и засуха, и лягушки, и нашествие чужих — просто ощущается на собственном опыте. А финал — просто привел в восторг!