Шимун Врочек «Необходимая жестокость»

«Нужда прощения»

Мини-рецензия на «Необходимую жестокость» Шимуна Врочека

Часто больно ранние рассказы Шимуна Врочека таят в себе потенциал больший, чем являют читателю. Вот и с «Необходимой жестокостью» так. Здесь в очередной раз можно насчитать два слоя, которые и образуют фантастическое ядро, но подаются они настолько путано, что гадай не гадай — всё равно не угадаешь.

Есть слой простой и якобы понятный — жизнь человека после смерти жены. Причём всё сводится к тому, что главным подозреваемым становится он. Есть слой второй, скажем так, метафизический. Некий голос вещает о прощении. Бог, галлюцинация или просто… совесть?

Кончается «Необходимая жестокость» под стать основному повествованию. То бишь резко, жёстко, будто ударяя наотмашь читателя по щеке. И остаётся он наедине с собой, ломая голову над тем, как относиться к герою и сюжету. Написано-то неплохо, но до чётко выверенных историй, где запутанность работает подобно чеховским ружьям, Шимуну Врочека образца 2006 года было ещё далеко.

Рассказ, в котором нет ни фантастики, ни мистики. Обычный рассказ, об обычном времени, обычном поведении борцов за идею, о революции, пожирающей своих детей. Рассказ о человеке, который постепенно сходит с ума и понимая это... Только не было тогда таких случаев, они не сходили с ума, они еще и сейчас живы и довольны результатами своих трудов. Это нам хотелось бы, чтобы их совесть мучила. Нас бы мучила, их не будет и не мучила...

Мрачная и тяжелая история человека и эпохи. После прочтения веет страхом безо всяких ужасов.

Жутковатая история о том, как человек постепенно теряет все человеческое, как рвутся все нити, связывающие его с реальностью, как ради мести он упускает свой последний шанс остаться человеком. Некоторые эпизоды очень хороши. Но уж слишком рваным получился рассказ, даже больше, чем другие рассказы автора. Очень уж много осталось недосказанным, пожалуй, больше, чем надо бы. В результате рассказ довольно сложен для восприятия, да и впечатление производит тяжелое

Этот Голос... он мне как-то показался здесь лишним. Не знаю... наверное, для автора это важно было, но в этом я его не поняла. А по атмосферности, по психологичности — сильная вещь. Страшная и сильная.