Энди Вейер «Артемида»

Недалёкое будущее, лунный город Артемида. Молодая женщина Джазмин Башара работает там курьером, подрабатывает контрабандисткой и мечтает переехать из капсулы в квартиру. На счастье Джазмин основным капиталом её является репутация человека, всегда держащего слово. Поэтому, когда местному магнату потребовалось уничтожить бизнес конкурентов, он не задумываясь обратился к ней. Всего-то и делов — вывести из строя горные комбайны, на работе которых держится не только городская экономика, но и, в прямом смысле слова, жизнь обитателей Артемиды.

По форме получился подростковый роман, в который почему-то засунули героиню аж 26 лет, которая из джаза, бокса и секса уверенно выбирает последний, правда преимущественно на словах. Читается куда как повеселее «Проекта «Аве Мария»».

Махровая голливудщина, по сути готовый сценарий для боевика, как сейчас полагается с сильными женщинами, этническими меньшинствами, геями, присутствует красочный взрыв и спасение мира в последний момент. Отсутствуют проработка психологии персонажей, местами логика, но в глубине кинозала это всё не имеет значения.

Позже попробую почитать «Марсианина», но пока впечатления от творчества мистера Уира не изменил — вместе со своими другом Клайном они абсолютно дутые величины, счастливым случаем однажды выехавшие в звёзды фантастики на экранизациях.

«Артемиду» многие называют примером «синдрома второго романа», но всё ещё удивительнее: она выглядит местами, как первая юношеская повесть.

От сюжета типа «Афера: что могло пойти не так?» до диалогов, в которых речь сорокалетнего не отличается от слов двадцатилетней.

Порой Вейер кажется одержимым мыслью, что читатель потеряет нить сложного (на самом деле, нет) повествования: он по два-три-четыре раза повторяет одно и то же, как будто перевернув страницу, читатель забывает, указан ли адрес доставки груза, почему опасен открытый огонь в куполах Артемиды или что для горения нужен кислород.

Счёт некоторым повторениям идёт на десятки, например, когда речь заходит о лунной гравитации. Поначалу героиня так и вовсе бесконечно повторяет, что на Луне тяготение в шесть раз меньше земного. Рано или поздно у читателя проскользнёт злая мысль, что Вейер напоминает об этом самому себе, чтобы не ошибиться в описании происходящего.

Это не единственное странное ощущение, которое читателю уготовано. Есть и другое: будто имеешь дело с ученической работой.

Очень старательно Вейер выстраивает и проговаривает сюжет — в плохом смысле «старательно»: так, что это заметно. Он упоминает об опасности открытого огня, чтобы подготовить читателя к пожару через пять страниц. Старательно выдаёт героине давящее обстоятельство (чувство вины перед отцом). Вставляет тщательно отрепетированные и не нужные для сюжета сцены, чтобы показать характер второстепенных персонажей, особенно этим грешит начало книги. Выдаёт героине квестовые предметы, чтобы с их помощью немного погодя спасти мир. В итоге даже многоразовый презерватив выглядит намёком на будущие отношения персонажей.

Героиня всё время что-то объясняет: себе, людям, которые не хуже неё разбираются в происходящем, неведомому, подразумеваемому слушателю. Вейеру очень хочется поделиться мыслями о том, как будут устроены лунные города. И это действительно интересные мысли, но ему далеко не всегда удаётся органично вписать их в повествование.

Но хуже всего то, что здесь всё не совсем по-настоящему. История, рассказанная в «Артемиде», — как змея со сцеженным ядом; суровый и требовательный космос, не прощающий ошибок, — таков он и есть на самом деле, подыгрывает героине и её окружению.

Удивительный инфантилизм сквозит не только в том, что большинство людей здесь никак не несут ответственность за свои действия (наказание неизбежно только для тех, кто играет против героини и её товарищей), но и в том, какова суть и побудительные причины этих действий.

Когда герои, допустим, «Розы и червя» совершали идиотские поступки, у них хотя бы было оправдание (пусть оно и состояло в том, что они действительно немного идиоты с нашей точки зрения). У Джаз, которая за что не возьмётся, во всём хороша, и, видимо, вообще очень умна, такого оправдания нет. Она соглашается на крупную и по описанию очень опасную аферу за пять минут, даже не дав себя толком поуговаривать. Пускается во все тяжкие, не продумав возможные варианты развития событий. Не всегда последовательна и часто отвлекается на чьи-нибудь широкие плечи. В общем, проявляет все те качества, которыми мужчины так любят наделять женских персонажей.

«Артемида» — это довольно слабая писательская работа при очень хорошей проработке обстоятельств, сопутствующих сюжету. Всё, что Вейер пишет о возможном устройстве лунного города, интересно и логично. Но стоит ему завести речь о каких-то вещах, лежащих в стороне от сферы его компетенции, — от экономики до психологии, как текст тут же начинает напоминать робкие шаги котёнка по страшному миру соседней комнаты.

Разумеется, сюжет в итоге увлекает, как увлекают все сюжеты такого типа, он простой и во второй половине повести достаточно динамичный. И, наверное, есть два способа читать «Артемиду»: первый, и не лучший при её недостатках, — как серьёзную научную фантастику.

Мысль о втором приходит позже, когда вдруг догадываешься, что Вейер, сознательно или нет, брал за образец.

Если «Марсианин» был оммажем «Робинзону Крузо» и «Таинственному острову», то «Артемида» — смесь «Пятисот миллионов бегумы», приключений в духе Луи Буссенара и историй про Арсена Люпена.

Это тот самый наивный авантюрный роман для старшего школьного возраста, где герой сражается с опасностями и толстосумами, а в конце целует девушку. Только герой в духе времени — смуглая героиня (слегка «Мэри Сью»), а её любовный интерес — «ботаник» и изобретатель многоразового презерватива.

Если читать «Артемиду» с таким фокусом, то былое раздражение сменится умилением. И уже странно будет ругать повесть за наивность, инфантильность и беззубость.

«Артемида» — лёгкий юношеский роман о приключениях на Луне, ценный хорошо проработанным антуражем и достойно сработанной аферой. А каким будет третий роман Вейера, ещё посмотрим.

Волей неволей хочется сравнить новый роман Энди Вейера с «Марсианином». Сразу хочется отметить, что обилие технических деталей и подробностей в романе «Марсианин» смотрелись органично. А вот в новом романе они честно говоря мешают, так как темп произведения замедляется из-за чего откровенно начинает раздражать. Главная герой откровенно не вызывает симпатии. Я понимаю, что для автора психологическая часть персонажей не самая сильная сторона и поэтому надо быть немного снисходительнее. Но читая художественное произведение хочется сопереживать героям. Честно говоря второстепенные персонажи все на одно лицо, просто функции. В целом роман читается легко, но местами хромает.

Есть такая работа. Основы для блокбастеров штамповать. В романе есть все, что нужно. Главная героиня — сильная самодостаточная арабская женщина, которая не благодаря, а вопреки. Есть женщина — инвалид. Есть самая главная начальница, которая не только женщина, но и негритянка. Все мужчины или инфантильные слабаки или глупые бабуины или популярной ориентации. Даже город на луне построен африканцами. Ваканда? Нет... Кения, друзья!

Вот отсюда и проблемы, которые упоминались в предыдущих отзывах. Хэппи-энд. Безнаказанность главной героини и отсутствие ответственности остальных персонажей и т.д.

Повесточка на марше.

В целом о сюжете — бодренький приключенческий экшн о том, как сильная самодостаточная арабская женщина чуть было не уничтожила лунный город ради личного обогащения. Да, да, это та самая знаменитая Американская мечта. История в меру увлекательная. В меру подкрепленная околонаучными допущениями и теориями. Перевод тоже неплох. Интересно, фраза о том что в определенной сюжетной ситуации можно совершить ошибку, сравнимую с нападением на Россию зимой в оригинале тоже присутствовала?

В общем, вполне читабельно.

Что только не писали в сети о новой книге Энди Вейера, автора нашумевшего «Марсианина»: дескать, и чувство юмора у автора в этой книге куда-то пропало, и затянуто, и ни разу не детектив, как обещали, и «до «Марсианина» не дотягивает» (знакомо, да?), и много чего еще. Короче, в который раз убеждаюсь: нельзя верить сетевым отзывам!

Во-первых, у Энди Вейера получилась очень увлекательная книга. Читал – не мог оторваться. Да, есть, как на мой взгляд, небольшой перебор с научно-техническими деталями, но, во-первых, эти детали зачастую сами по себе интересны, во-вторых, они, как правило, напрямую работают на сюжет и заодно создают замечательную атмосферу лунного города недалекого будущего (этот город и носит название «Артемида»), а в-третьих, перебор если местами и присутствует то, повторюсь, небольшой. И увлекательному чтению он совсем не мешает.

Конечно, это никакой не детектив. Это напряженный фантастический технотриллер с совершенно авантюрным сюжетом. А еще это самая настоящая научная фантастика, где удачно сочетаются наука и техника, живые и обаятельные персонажи, лихо закрученный сюжет и общий гуманистический посыл. Да, характеры персонажей, возможно, чуть-чуть утрированы, зато все герои получились яркими и запоминающимися, каждый – неповторимая колоритная личность.

И с юмором и иронией в «Артемиде» у Энди Вейера все в порядке. Нет, книга отнюдь не юмористическая, и даже весьма драматичная – но юмору с иронией в ней тоже нашлось место, причем их тут ровно в меру: без перебора смешного, но и без зубодробительной серьезности. Как по мне, «хорошо, и хорошо весьма»!

В какой-то момент меня немного удивил легкий налет наивности, которого я от этой книги не ожидал, но к концу чтения все постепенно встало на свои места. «Это не баг, это фича!» И это не наивность, а скорее – доброта. Будущее Энди Вейера добрее нашего времени. Нет, экономические проблемы, социальное неравенство, преступления и прочий негатив в этом будущем никуда не делись, но в лунном городе убийство, к примеру, является чем-то из ряда вон выходящим, а спасение чужой жизни, даже с риском для собственной – нормой. Сравните с тем, что мы видим сейчас вокруг – хоть в книгах и фильмах, хоть в окружающей нас реальности – и сами делайте выводы. Лично мне определенно нравится тот вектор развития Человечества, что задал Вейер в своей книге.

Резюме: новая увлекательная, драматичная и в то же время неожиданно добрая научно-фантастическая книга от автора «Марсианина». Рекомендую!

Книга — современная «Марсианка Подкейн» и «Имею скафандр — готов к путешествиям» Такой-же несколько инфантильный главный герой и антураж приключенческой НФ. Из недостатков — лично для меня — совершенно непонятно зачем вообще нужен этот город на Луне? Там есть завод по производству алюминия, но производят они его для собственных нужд, и после прекращения активного строительства это завод балансирует на грани рентабельности, производство стекла — побочный продукт как и производство кислорода. Что они там все делают? Зачем? Не понятно.

«Строительство цивилизации — процесс довольно уродливый. Но его альтернативой является полное отсутствие цивилизации.»

До настоящего момента имя американского писателя Энди Вейера было для меня пустым звуком. Прославившую автора книгу под названием «Марсианин» я не читала, а просматривая одноименную экранизацию, даже не думала, что у нее есть литературный вдохновитель. Поэтому «Артемида» — мое знакомство с творчеством писателя. О чем она? Давайте представим себе недалекое будущее, в котором спутник Земли не является необитаемым. В единственном городе Луны, называемом Артемида, живет две тысячи человек, среди которых — главная героиня этой истории Джазмин Башара. Сказать, что жизнь двадцати шести летней женщины непростая, ничего не сказать. У нее невероятно сложные отношения с отцом-сварщиком; ее любовные взаимоотношения оставляют желать лучшего, а репутация трещит по швам; она живет одна в крошечной, вызывающей клаустрофобию комнате-капсуле, не имеющей даже намека на какие-либо индивидуальные удобства; она едва сводит концы с концами, работая курьером и разнося по всему городу различные грузы, иногда даже контрабандного характера. При этом Джаз даже слушать не хочет о том, чтобы жить в каком-либо другом месте, тем более на Земле. И она полна решимости так или иначе добиться здесь успеха без чьей-либо помощи. Однако терпит бесконечные удары на этом поприще. Книга открывает перед нами свои объятия в тот момент, когда доблестная героиня с треском проваливает экзамен на членство в Гильдии Работников безвоздушного пространства. Поэтому, когда Тронд Ландвик, один из самых богатых людей на Луне и постоянный покупатель контрабандных предметов роскоши, делает ей необычное партнерское предложение, авантюристке Джаз оказывается весьма сложно перед ним устоять.

» — Извини, но это дело не для меня. Поищи кого-нибудь другого.

- Даю миллион жетонов.

- Договорились.»

Повествование велось от лица Джаз, поэтому мы буквально слышали, видели и чувствовали все то, что слышала, видела и чувствовала главная героиня. Зачастую считается, что многие представительницы прекрасного пола от природы болтливы. Джазмин Башара как раз из числа таковых. А теперь представьте, каково это оказаться у нее в голове, в мыслях... То еще испытание. Джаз — мятежная арабка, абсолютно не религиозная, хотя мусульманка по происхождению. При этом она весьма остра на язычок, зачастую не выбирает выражений в разговоре с оппонентами, любит плоско шутить и обладает искрометным и воистину саркастическим чувством юмора. Возможно, кому-то из читателей подобные черты личности двадцати шести летней женщины покажутся отталкивающими. Мне же было невероятно весело и интересно за ней наблюдать. Вейер раскрывал ее образ постепенно, страница за страницей. Большинство глав были интересно украшены интерлюдиями личной переписки героини с неким Кельвином. Что тоже добавляло в сюжет толику загадочности.

«Дорогой Кельвин, Да как ты смеешь называть меня лентяйкой! Я придумаю какой-нибудь едкий ответ, но потом. Сейчас просто лень.»

Не могу не упомянуть о других действующих лицах. Вейер набрал отличный состав героев второго плана, который представлял собой некий винегрет из многочисленных народов Земли. Например, Правительство Артемиды во главе с женщиной-администратором было основано в Африке и контролировалось Кенийской Космической Компанией. Жизнь мультикультурного общества Луны целиком и полностью зависело от народонаселения с его менталитетом, вероисповеданиями и сексуальным предпочтениями. Хотя «на Луне нам все равно, кто с кем спит, если это с общего согласия и люди взрослые». Конечно, не обошлось в книге без мрачной россиянки, самоотверженного еврея и ответственного араба. Надо также заметить, что сама главная героиня была уроженкой Саудовской Аравии. Однако среди всех прочих меня очень порадовал образ неуклюжего гения всевозможной техники с самым что ни на есть говорящим именем, являющегося по происхождению представителем Незалежной. В общем, спасибо автору за Мартина Свободу.

«Я где-то читала, что, когда собираешься в гости к украинцу, надо обязательно что-нибудь с собой принести.»

Надо отдать должное писателю — его роман получился невероятно кинематографичным, в том числе и благодаря повествованию от первого лица, которое прекрасно создавало иллюзию безусловного и непосредственного присутствия читателей в разворачивающемся действе. Вместе с тем меня поразила сумасшедшая динамика происходящего. К сожалению — а может, и к счастью! — здесь все происходило не так, как было запланировано героями изначально. Оказалось сложно реагировать на проносящиеся перед глазами события. Не успели мы вместе с героиней толком расстроиться из-за провального экзамена для получения разрешения на работу гида, как уже обдумывали необычный саботаж, после чего оказывались ключевыми персонажами детективной истории с убийствами и странными загадками, плавно перетекающей в миссию по спасению всея Артемиды. Несмотря на некоторые неправдоподобные и даже наивные сюжетные повороты, чтение книги оказалось «залипательным» — от первой до последней страницы.

«Я встала и залпом допила свой «Боумор». Наверняка в этот момент вся Шотландия охнула, шокированная таким святотатством.»

Невероятно понравилось устройство лунного города, которое получилось у автора тщательно спланированным и очень логичным. Артемида состояла из пяти сфер, соединенных между собой тоннелями. Вейер продумал также экономическую, социальную и политическую организацию общества Артемиды. При этом он постарался реализовать нестандартные решения, в том числе и технологические: добыча полезных ископаемых в условиях лунной атмосферы; уникальная система жизнеобеспечения города с неисчерпаемым источником кислорода в виде алюминиевой промышленности; система рекуперации серых стоков, позволяющая экономить воду. И многое другое. Есть здесь даже многоразовый презерватив, который меня очень повеселил (дякую, Мартiну). Одна деталь, которая мне особенно запомнилась, связана со своеобразной валютой на Луне, называемой «жетонами». Она представляет собой кредитную систему, основанную на выраженном в граммах весе доставленного с Земли груза.

«Слушай, по шкале глупости от единицы до «вторгнуться в Россию зимой», насколько у меня дурацкий план?»

Надо заметить, что в «Артемиде» нет ни одного лишнего эпизода. Все события даются в динамике, не тормозят повествование и являются логичными составляющими сюжета. Небольшое по объему произведение абсолютно было лишено всяческих скучных моментов и утомительных пояснений. Роман — яркий представитель твердой научной фантастики, но при этом он начисто лишен зубодробительных научных составляющих, которыми так любят украшать свои работы писатели-фантасты (здравствуй, Уоттс!) И все же благодаря книге я унесла с собой несколько килограммов знаний относительно сварочных работ. На Луне я теперь точно не пропаду, потому что среди всего прочего имею точное представление, как зажигается горелка сварочного аппарата в вакууме. Не могу сказать, что данное творение обладает особой литературностью, однако мне понравилось, что писатель радовал читателей оптимизмом и юмором, особенно «математическим».

«Подобная работа должна была бы занять минут сорок пять, но у отца ушло три с половиной часа. Мой отец любит меня на триста шестьдесят шесть процентов больше, чем что-либо еще в своей жизни.»

В целом роман мне понравился. Это было легкое чтение, после которого осталось приятное послевкусие. Я начала задаваться вопросом: может ли когда-нибудь вся та жизнь, тщательно описанная здесь, стать реальностью? Эти мысли подпитывались информацией из всезнающего интернета касательно «Артемиды» — американской космической программы исследования Луны, возглавляемой агентством НАСА. Она будет состоять из серии миссий, первая их которых должна стартовать уже в этом году. В то время, как некоторые власть имущие занимаются страшными преступлениями вокруг своих империалистических амбиций, где-то есть люди с большой буквы, намеренные восстановить присутствие человека на необитаемом спутнике Земли. Неужели это возможно? Хочется верить, что вскользь упомянутая автором на страницах данного произведения фраза однажды станет пророческой. А именно: «Himmelen er ikke grensen». Это означает, что «Даже небо не предел». Всем мира и добра!

«Друг мой, нам сейчас трудно, но мы найдем свой путь. Он есть, и мы его найдем.»

---

Цитаты, не вошедшие в рецензию:

«О Аллах всемогущий и все ангелы, спасибо вам за поверхностное натяжение и капиллярные явления.»

«Так оно всегда бывает, когда засыпаешь в слезах. Просыпаешься, а проблемы никуда не делись.»

«Ростбиф? Настоящий деликатес, учитывая, что до ближайшей коровы 400 000 километров.»

«Да, фигура у меня отличная, но мне все же хотелось бы, чтобы принять вид дешевой идиотки было не настолько легко.»

«Любой, кто зарабатывает для тебя деньги, — твой друг...»

«Когда коп постоянно висит у вас на хвосте, жизнь превращается в сплошную боль в заднице.»

Скептический от множества отрицательных и издевательских отзывов, я оказался приятно разочарованным. Вторая книга Энди Уэйра производит вполне хорошее впечатление — и сюжетом, и сеттингом, и производственными задачами.

Пока читал, все ждал, когда пойдет анонсируемое многими сходство с «Марсианином», но так и не дождался — абсолютно самостоятельная работа. Другое дело, что на середине роман превращается в стандартный политико-шпионский триллер, в меру интересный, но не шибко оригинальный, и разница между земными и лунными декорациями в некоторых моментах стирается. Однако неожиданные события в напряженной концовке многие минусы компенсируют.

Мне очень понравилось, что автор старается объяснять, как работает та или иная используемая в книге технология с поправкой на местные условия, а не просто «Я надел лунный скафандр, сел в лунный луноход и покатил по своим лунным делам». Уэйр уже доказал в «Марсианине», что умеет писать производственную научную фантастику и спасибо ему за это — жанр прямо скажем не очень распространенный.

Позабавила переписка между героиней в пубертатном возрасте и ее кенийским другом: прием не новый, но удачно раскрывающий, как Джазз Башара дошла до жизни такой и как ее «потенциал» ушел в свисток, а временная работа курьером стала постоянной.

В целом заметно, что автор не профессиональный писатель (пока) — «синдром второй книги» налицо. Однако это не делает «Артемиду» плохой — просто планку Уэйр задрал очень уж высоко, и в итоге ему пришлось бороться с самим собой. Это хорошая фантастика, и есть шанс, что автор учтет все ее недостатки и сохранит все достоинства.

Что интересно, судя по отзывам, не у меня одной осталось впечателение, что заявленный возраст героини (лет 26-27) совершенно не соответствует ее мышлению и поступкам — ее поведение и образ мыслей тянут скорее лет на 17-18. И весь роман больше напоминает игру-квест, где героине-девочке приходится прыгать через очередные препятствия, наскоро решать какие-то не самые сложные задачи и переходить с уровня на уровень.

Криминальная составляющая шита белыми нитками и все соображения Джаз по поводу того, насколько хорошо она замела следы, выеденного яйца на стоят. При желании саботера можно установить за полдня, пользуясь только теми деталями, которые описывает автор.

Из плюсов: неплохо созданная атмосфера закрытого города, продуманные детали быта и устройства общества (Руди исключительно хорош — двухметровое воплощение спокойного прагматизма и реалистичного подхода к жизни. На самом деле, зачем в изолированном городе-острове в две тысячи душ посреди безвоздушного пространства нужна формально организованная полиция или суд? Пустая трата денег и воздуха).

Так же в плюс роману — скорость действия. Почти все действие происходит на бегу, с короткими остановками для быстрого диалога по делу.

Самый большой минус, с моей личной точки зрения — это наскоро сляпанный сахариновый финал, где меркантильность внезапно вежливо уступает дорогу самоотверженному подвигу, и всяческие заявления «передайте папе, что я его люблю» и «я прощаю своего бойфренда и желаю ему счастья» напрочь убивают даже то хиленькое чувство юмора, которое периодически пыталось пробиться в тексте. Нарочитый пафос финала книгу размазывает, как бульдозер — конфету «Ну-ка, отними!».

Нужно отметить, что книга написана не просто с оглядкой, а с пристальным заинтересованным взгядом в сторону экранизации. (Так и представляю себе: звон разбитого окна и огромный красавец-блондин в замедленном прыжке с третьего этажа... быстрее бы добежал, в тамошней-то гравитации, но зрелищность, зрелищность...)

В целом — неплохое развлечение на один раз.

Вполне неплохо. Чуть уступает «Марсианину» и «Аве Марии» в стиле, но в целом интересно. Немного подростковое, но от того даже более энергичное повествование. Главная героиня напомнила И.В. из «Лавины» Н.Стивенсона, а в целом атмосфера почему-то ассоциировалась с фэнтези, а не с н/ф. (Гильдии профессионалов, богатый друг-заказчик у девчонки «из низов», закрытый город и т.п.).

Скажу сразу — я разочарована. Если в дебютном романе я упрекала автора за то, что он прописал героя без эмоций, то тут проблем стало в 2 раза больше.

Я даже не знаю, для какой аудитории эта книга. Главной героине примерно 26 лет, но ведет она себя словно подросток. При этом занимается доставкой контрабанды. Её главный наемщик, человек богатый, но для очень важной цели привлекает именно нашу барышню, которая в данном вопросе особо не смыслит и может сорвать всю операцию. Ну, т.е. первое, с чем тут проблемы это с логикой или с тем, что автор не смог по-другому завязать сюжет.

Поведение героев тоже оставляет желать лучшего, пафос, нарочитость, задиристость — все, что сейчас модно прописывать у персонажей в жанре Young Adult. «Все такие дерзкие, как пуля резкие..» (с).

А как доходит до простых логических решений — все тупят как первоклассники.

Причем на одной странице мы можем читать про нежные чувства главной героини, а на другой про многоразовый презерватив и количество её половых партнеров...

По стилистике романа, это явная авантюрно-приключенческая история. И если из нее убрать все научные вставки, которые в этот раз были нужны только для раздувания текста, то от фантастики там не останется и следа. Ну, разве что действие происходит на Луне.

И все это собрано в какое-то лоскутное одеяло. Не льется на нас общим потоком, а брызжет как из сломанного душа. Очень рвано.

В принципе, если закрыть глаза на все эти моменты и взять книгу для разгрузочного чтения без претензий, то можно скоротать пару вечеров, ожидание в очереди или длинный путь в транспорте. При серьезном же рассмотрении, это уже разочарование.

Теперь я уже задумалась, буду ли читать новую книгу.

Ужас!

После прочтения марсианина(с которого началось знакомство с этим автором), это произведение выглядит серо и уныло.Сплошное награмождение киношных клише, напрочь пропала лёгкость рассказа и искрамётный юмор. Присутствуют какие то плоские похабные попытки пошутить и только.

Видно автор став известным, решил побыстрее состряпать что нибудь ещё, сразу адаптировав роман под большие массы, чтобы произведение опять экранизировали и соответственно заработать деньги.

Но увы!

Только потому что действие происходит на луне данное произведение попало в раздел космо-фантастики, хотя за исключением нюансов всё могло происходить и на земле и стало бы рядовым боивичком, где ему и место.

Рядом с «Марсианином» эта книга рядом не стояла. Ни по части главных героев, на по части сюжета, ни ....по какой части.

Единственное, что в этой книге подкупает, это то, что действие происходит на Луне. Остальное — туфта.

Главная героиня — Джаз — картонка, совсем в нее я не поверила. Юмор в книге — так себе. Боевичок — в стиле американских в 90-е, весь на штампах. Экономический детектив — высосано из пальца.

Ожидала гораздо большего.

Хотя, не исключаю, что из этого в Голливуде сделают вполне смотрибельный фильм.

Что будет, если совместить научный, тошнотворный подход ко всем мелочам для построения города на Луне и авантюрные приключения 26-летней негуманной егозы? Мой ответ, точнее, литературный ответ Энди Вейера: получится роман «Артемида».

В первую очередь, мне понравилось то, с какой тщательной придирчивостью отнёсся автор к своей книге. Он просчитал все, что касается научной точки зрения и складывается впечатление, что окажись Вейер на Луне, то с легкостью смог выжить в тех условиях, к которым приспособилась его героиня Джаз.

Но если к лунному городу не придраться, то к сюжету можно. Сама героиня мне очень понравилась: про таких говорят «у нее шило в одном мягком месте». Ее саркастический юмор ко всем друзьям и недругам меня повеселил, кстати, это хорошо разбавляет сухость объяснения принципов работы и существования города, да всего того, что касается технической стороны производства алюминия и «побочного» кислорода. Вот только от финала я ожидал большего. Хеппи-эндом, после всего того, что сделала любимица автора, и не пахнет, но Вейер решил по другому.

Есть еще один момент, что мне не понравился, но не хочу спойлерить — не буду о нем говорить напрямую. Просто упомяну, что чересчур легко получилось воплощение плана Джаз.

Ах да, имя и фамилия украинца меня просто «убили». Это же надо было такое придумать: Мартин Свобода. Сколько прожил в Украине — не разу не встречал Мартина, наверное, чересчур украинское имя, которое используют в «чересчур украинских» городах. А Свобода? В украинских фамилиях используют окончание -ук, -юк, -о. При чем же тут Свобода? Тоже не разу не встречал людей с такой фамилией.

Итог: книга мне понравилась, не смотря на некоторое «несогласие» с писателем. Я с удовольствием погрузился в тот мир, что создал Вейер и получил огромное удовольствие от приключений главной героини, особенно, от ее характера. Как по мне, автор неплохо совместил научность и авантюрные приключения, разбавив эту смесь юмором.

9 из 10.

Второй блин комом

***

Энди Вейер ярко дебютировал в литературной среде с романом «Марсианин» — отличные оценки, хороший тираж, яркая экранизация. От второй книги этого автора волей-неволей ожидалось нечто толковое. Тем более Вейр избрал схожую тематику (близкое будущее, действие вне Земли, но очень рядом, популярная форма научной фантастики – легкая, но не безосновательная). Кто-то, может, и возразит, что неоправданные ожидания – дело самих читателей, но, Энди сам навеял эти ожидания тематикой. Как оказалось, ступить в одну и ту же воду автору не удалось.

«Артемида» — роман о городе на Луне. Главная героиня – Джаз – курьер и контрабандист. Она своенравна и легка на слова. Там, где можно нарушить закон (и не поплатиться) – она его нарушает. Вот только данное слово держит, поскольку честь ей не чужда. У неё есть цель (размытая и наивная) – скопить определенную сумму (на что – непонятно). Однако для этого ей придется работать до старости. И когда ей подворачивается отличный гешефт, она хватает удачу за хвост и держит её в кулаке. В подобную авантюру она пускается не от хорошей жизни. Вот, собственно, и вся завязка для «Артемиды». Сюжет же в целом напоминает приключение бравого Хана Соло. Простите, Джазмин Башара. Какие-то отрезки очень интересные, какие-то напоминают пресловутый PRG-квест. Особенно хорошая финальная четверть книги, где много действия и мало рассуждения.

Язык у Энди Вейера остался тем же, как и стилистика повествования. Один герой, одна линия сюжета. В «Марсианине» это был дневник, здесь – рассказ от первого лица. В «Марсианине» главный герой постоянно иронизировал и «заигрывал» с читателем, здесь же Джаз делает то же самое. В предыдущей книге Вейр нередко прибегал к абзацам из серии «научная фантастика», объясняя то или иное явление, здесь та же история. Правда, в «Марсианине» это было более основательно и интересно. В «Артемиде» как-то слишком по-менторски. «Марсианин» был подчинен единой цели (выжить вопреки всему), «Артемида» — авантюрно-плутовской роман.

О минусах. Роман получился без лишней драмы. Хэппи-энд, к главному герою не привыкаешь. Хватает воды, зато не хватает действия (местами). Книга слишком похожа на «Марсианина», но похожа кусками, это эрзац, а не повторение. Я так и не понял – хотел ли Вейер повторит успеть первой книги или, напротив, хотел абстрагироваться от неё. Мне кажется, у него одновременно не получилось ни то, ни другое.

Заключение: не лучшая книга у Энди Вейера. Как отмечалось ниже, налицо «синдром второго романа». Это действительно так. Одно хорошо – произведение короткое, читается легко и быстро. Так же быстро забудется. А карты-съемы очень понравились. Стильно и полезно.