# Эдгар По за идею

--- Евгения Булаева

---

За что нынче дают премию Эдгара По? По всей видимости за идею. Идея романа «Последний полицейский» страсть как хороша. Подумать только, скоро астероид сотрет с лица Земли все человечество, ну, может, не совсем все, но не повезет многим. Эта ж такая интересная идея: поместить людей в обстоятельства, когда они сами понимают, что ничего не изменить, все закончится окончательно и бесповоротно. И пусть эти люди знают, что умрут, но как-то же они должны прожить эти 6 месяцев. Людям нужно есть, спать, работать (деньги то никуда не исчезли). А если их работа связана с обеспечением порядка? Как человек будет находить баланс между своим долгом и постоянной навязчивой мыслью «мы все умрем»? Если бы все ограничивалась только идеей романа, я бы вообще раздавала эти премии направо и налево. А что, мне этого добра не жалко. Другое дело, нужно еще воплотить эту идею грамотно. Это в первом приближении. Или талантливо – это в идеале. Вот тут «Последний полицейский» хромает на обе ноги. Это, конечно, роман действия, глупо было ждать от него фантастических словесных оборотов, изумительного литературного слога и лихо закрученной спирали повествования. Но чтоб совсем никак – это обидно. Ну ладно, «никак с плюсом». Вообще не впечатлила меня литературная составляющая, как будто их там на Западе плохо в школе учат. Отдельного разговора заслуживает структура построения текста. Первые 80 страниц меня жутко раздражало это повествование с использованием настоящего времени от первого лица. Обычно такой прием имеет место быть, когда автор хочет показать быстро произошедший с ним эпизод, который приключился с ним вот прям сейчас. То есть, основная история излагается в прошедшем времени, а отдельные напряженные эпизоды в настоящем. Но когда ВЕСЬ роман написан так, как «Последний полицейский», это реально бесит. Мне все это напомнило «Зеленую милю» Стивена Кинга, когда на репетиции казни старик Два Зуба все время проговаривал, что он сейчас делает. – Я выхожу, я выхожу, я выхожу, я выхожу. […] – Я шагаю по коридору, я шагаю по коридору, я шагаю по коридору, – повторял Два Зуба. […] – Я молюсь, я молюсь, я молюсь. – Два Зуба воздел к небу узловатые руки. […] – Шагаю. – Старик поднялся. – Снова шагаю, снова шагаю, снова шагаю по Зеленой миле. […] Где-то к 150 странице меня наконец-то осенило, зачем автор применил этот прием. Жить-то рассказчику осталось полгода, то есть, нет у него времени на рассказ в прошедшем времени. Тогда это бы создало впечатление, что история случилась некоторое время назад, а раз автор сейчас ее излагает, значит он и сейчас жив. Получается, что Земля не погибла в глобальной катастрофе, что напрочь убивает всю интригу с этим астероидом. Короче, мне язык автора не понравился, но идея была хороша. Посему, премию отобрать, автора отправить на литературные курсы осваивать приемы художественного письма. А потом посмотрим, может, премию отдадим обратно. P.S. Кто, как и я, повелся на заверения на обложке, что роман написан в лучших традициях нуара и Ю Несбё, - ждет вас разочарование. Ничего общего ни с тем, ни с другим.