Альфред Бестер «О времени и Третьей авеню»

То ли я перечитал историй о хронопарадоксах, хроноклазмах и прочих темпоральных штучек, то ли ещё что-то, но что-то внутри меня мешает дать этому творению Бестера слишком высокую оценку.

6 (по моей рейтинговой шкале — это «пойдёт; нормально») — вот максимум, на который я готов.

Интрига избита. Фантдопущение — очень небезупречно. Разве что с морально-этической стороны нормально. Трудно спорить с правильными императивами, преподнесёнными нам автором в тексте о том, как человек должен строить своё будущее и добиваться успеха. Для нормальных людей позиция понятная.

Все довольны, все счастливы, но терзают меня смутные сомнения. Ответьте мне на один вопрос: как же всё-таки этот грёбаный справочник из будущего попал в книжный магазин прошлого? Продавцы ничего не заметили? Нет? А когда Найт его покупал — он делал это не глядя?

Всё — прекращаю ворчать.

Один раз прочесть можно всем, кто интересуется творчеством Бестера и темпоральной фантастикой.

Да, и не забудьте сделать небольшую скидку на время написания.

Прекрасный философский рассказ. О том, каким путём стоит идти к своему будущему. И принесёт ли удовлетворение успех, добытый незаслуженным способом.

Вспомнились почему-то все эти доктора наук, купившие себе диссертации. Неужели они действительно испытывают гордость за свой вклад в науку? За свои «достижения»? Как говорили в одном фильме: «Лучше четвёртое место, но своё, чем первое, но чужое».

Никакого пафоса в рассказе нет. Таким словом люди отгораживаются от простых истин, которые стоило бы повторять себе перед зеркалом каждое утро. Или хотя бы задуматься о них.

Все больше уверяюсь, что Бестер был не только писателем-фантастом, но в определенной степени философом.

Довольно интересный рассказ о проблеме выбора между сиюминутным обогощением, успехом (которое как, правильно написал Бестер: « ...не приносит удовлетворения.Лишь угрызения совести и горе.») и между честностью.

Знание будущего на мой взгляд это проклятие, ведь главное в жизни то, что мы знаем — новый день принесет нам обязательно что-то новое и это новое будет приятным сюрпризом. А сюрприз о котором мы знаем, уже никакой не сюрприз и не так приятен.

Прочитав рассказ сразу вспомнилось изречение Хилона (одного из «Семи мудрецов»): Предпочитай убыток позорной прибыли: первое огорчит один раз, второе будет огорчать всегда.

Я бы не отдал справочник. Я не верю, что смог бы своими силами достичь того, что мог бы дать мне этот справочник. И дело не в личном обогащении, а в том, что этот справочник дал бы возможность заниматься мне тем, что мне нравится и изменять мир. Например, я мог бы финансировать различные частные компании, занимающимися космическими проектами. Или финансировать разработки в области робототехники. Или учредить свой аналог нобелевской премии. Или стать вторым Шатлвортом, создав компанию по разработке свободного программного обеспечения.

Бестер действительно лучший. Похоже, читатели не поняли, что вся история со «случайным» попаданием книги 2000 года в 1960 была тщательно спланированной операцией для того, чтобы подтолкнуть скромного молодого человека в определённом направлении так, чтобы он не надеялся на помощь извне, а сам добился результата. Чтобы он действовал с уверенностью, что достигнет конечной цели, но не ощущуал при этом, что «кто-то там наверху тебя любит».

Очень хороший и сильный рассказ. Да, он об американской мечте. Да, он написан несколько наивно. Да, много «чистых» эмоций. Но все же, выбор главного героя произведения достоин уважения: нужно верить в то,что ты сможешь добиться всего и без таких, в прямом смысле, золотых подсказок.

Я очень уважаю (и даже обожаю) Альфреда Бестера. Два его романа считаю непревзойденными шедеврами, эдаким абсолютным литературным эталоном, своеобразной Библией фантаста.

К чему это я? А к тому, чтобы добавить: Бестер всё же человек, и он тоже ошибается. Точнее, пишет не совсем удачные произведения. Данный рассказ — характерный пример такой неудачи. Как же так? — возразите вы — Сюжет есть, мораль тоже, персонажи обрисованы неплохо, временной парадокс присутствует, логика рассуждений безупречна... А что в итоге? Друг, верни справочник из будущего, который тебе дали по ошибке! По ошибке? Это ж каким образом? Как справочник 2000 года мог попасть в 1960-й? «Произошла ошибка,« утверждает автор. Далее идут шестистраничные рассуждения в стиле «умные вещи делай своими руками, не отходя от кассы». Кому-то другому подобное можно было поставить в зачет, но для Бестера, решавшего в своих романах сложнейшие психологические проблемы, тема непростительно мелковата. Ведь к моменту написания данного рассказа в его активе уже числились романы «Человек Без Лица» и «Тигр! Тигр!», где была детально продумана и отшлифована каждая мелочь — от сюжета до диалога. Придраться практически не к чему — тончайшие нюансы преступной личности раскрыты почти идеально! А тут... Шесть страниц болтовни про всякую ерунду. (Вершина глупости — в будущем не знают, как называется карточная игра пасьянс!) Единственная оригинальная находка — фальшивая банкнота в сто долларов. Или всё же не фальшивая?

------

ИТОГ: не самое удачное авторское творение о временных парадоксах. Такое ощущение, что он написал его за время одной поездки на трамвае. Куда лучше тот же самый парадокс описан в «Человеке Без Лица», к котогому я и отсылаю настоящих ценителей фантастики.

Рассказ хорош. Хорош своей философской составляющей, показывающей, несмотря на весь свой пафос, что есть еще люди, не отбросившие в себе порядочность, не убившие внутри себя человека ради каких-то финансовых достижений. Безусловно, агенту из будущего повезло, что главгерой оказался порядочным малым, однако в хорошее в людях хочется верить больше, чем в плохое.

Повезло агенту из будущего, процентов 90 этот справочник назад бы уже не отдали. Не понравилось большое количество пафоса и американского патриотизма, но неплохая концовка, Найт будет доволен.

Замечательное произведение, словно прочел наставления Питера Друкера или Стивена Кови :) безусловно, чтобы чего-то достичь необходимо упорство, и не стоит расскрывать завесу будущего, иначе будет уже не интересно стремиться к своей цели...главное верить в себя и окружать себя людьми, которые в тебя верят...

Удивительно легкий для чтения, да и по ситуации рассказ, который заканчивается всеобщим хэппи-эндом. Другие авторы на этой ситуации разворачивали такие сложные комбинации обогащения, которые в целом перечислены в рассказе, но герой оказался сверхчестным. Но мне интересно, а что бы он делал, если бы тот не отдал справочник... силу применил?..

Любимая в Америке история про золушку, только в фантастическом исполнении и о молодом человеке. Немного пафосно, но честно и интересно.

=))))))))))))) Короткий, но запоминающийся рассказ. =) ВСе-таки хороший попался из будущего человек — немного, но помог бедолаге-адвокату =))))))))) :super:

Симпатичный рассказ рассказ на тему хроноклазма и его разрешения этическим путем. Отказ героя от случайного богатства выявил его высокие моральные качества, которые в будущем были вознаграждены, несмотря на удивление его девушки. Читать молодежи обязательно.

Кто из нас в детстве не мечтал найти волшебную палочку! Занимательный рассказ, и читается удивительно легко.