Герберт Уэллс «Человек-невидимка»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Невидимость возможна! Только став невидимкой, можно столкнуться с трудностями. А если невидимым станет человек такой, как Гриффин — помешанный эгоист, желающий установить свою диктатуру, то это сулит обществу серьёзные проблемы.
В 1954 году перевод Д. Вейса впервые был издан под редакцией Норы Галь. С тех пор в основном именно этот вариант и публикуется, но в самих книгах это может быть указано по разному — и как перевод Н. Галь и как перевод Д. Вейса — без упоминания о редактуре.
В 1975 году Нижне-тагильский драмтеатр поставил пьесу по мотивам романа.
В произведение входит:
|
![]() |
Входит в:
— журнал «Мир приключений 1910`5», 1910 г.
— журнал «Мир приключений 1910`6», 1910 г.
— журнал «Мир приключений 1910`7», 1910 г.
— антологию «Библиотека фантастики и путешествий в пяти томах, том 2», 1965 г.
— журнал «Школьная роман-газета, 1/2000», 2000 г.
— антологию «Лень читать. Часть 2», 2006 г.
Награды и премии:
лауреат |
1001 книга, которую необходимо прочитать / 1001 Books You Must Read Before You Die, 2006 |
Экранизации:
— «Человек-невидимка» / «The Invisible Man» 1933, США, реж. Джеймс Уэйл
— «Месть человека-невидимки» / «The Invisible Man's Revenge» 1944, США, реж. Форд Биби
— «Человек-невидимка» 1977, СССР, реж. Глеб Селянин
— «Человек-невидимка» 1984, СССР, реж. Александр Захаров
— «Человек-невидимка» / «The Invisible Man» 1984, Великобритания, реж. Брайан Лайтхил
— «Человек-невидимка» / «The Invisible Man» 2020, Австралия, США, Канада, Великобритания, реж. Ли Уоннелл
- /языки:
- русский (158), английский (14), литовский (1), украинский (4), белорусский (1), армянский (1), татарский (1)
- /тип:
- книги (164), периодика (4), аудиокниги (12)
- /перевод:
- О. Богданова (1), Г. Буджиканян (1), Д. Вейс (113), Н. Галь (9), Д. Горфинкель (2), О. Дидык (1), М. Заремба (1), В. Засулич (3), М. Иванов (2), В. Лачинов (1), В. Ливар (1), К. Морозова (3), Л. Мурахина-Аксёнова (3), Д. Паламарчук (2), Э. Пименова (1), Е. Раздобурдин (1), Е. Семёнова (1), О. Соловьёва (5)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
god54, 17 августа 2015 г.
Одно могу сказать об этом произведении — оно займет место на полке бриллиантов фантастики моей коллекции и я буду настоятельно рекомендовать внуку начинать знакомство с фантастикой именно с этой полки, на которой стоит именно этот роман. Классика, которая всегда будет читаема.
vladimir66, 3 декабря 2012 г.
Великое,удивительное и многогранное произведение! Начнем с того ,что роман открыл целое направление фантастики-«люди супергерои».Не забудьте на дворе был
19 век!
Не менее замечательно,что книга интересна ,и для юного читателя,который увидит здесь приключенческий боевик, и для умудренного человека,который найдет здесь вечный конфликт личности и общества.Ведь что характерно,стоит выделиться из толпы,совершить то,что другие никогда не сделают и не поймут — и вот ,пожалуйста, опять по твою душу появляются люди с лопатами,и бьют тебя по голове...
Geranie, 8 июля 2011 г.
Мое знакомство с Уэллсом началось именно с этой повести. Впечатлений после прочтения было море!
Произведение очень понравилось легкостью повествования и таки захватывающим сюжетом.
Человеку Невидимке я поначалу даже сочувствовала: бедный гениальный ученый попал в ловушку своего собственного изобретения. Но по мере знакомства с персонажем открываются совершенно отвратительные стороны его характера: какой-то безграничный эгоизм, жестокость ..за которые он и расплатился.
kkk72, 11 декабря 2007 г.
Видимо, главная идея этой книги — противостояние личности и общества. Часто оно носит трагический характер. Гениальное изобретение оказалось непонятым и ненужным. Написана же книга очень хорошо. Действие сперва развивается медленно, а затем становится весьма динамичным. Герои и второстепенные персонажи изображены весьма ярко. Интересно описана викторианская Англия. Вообще, люблю этот период.
Bibliofeel_77, 9 июня 2021 г.
Стоило бы учесть, что книга написана в конце 19 века, но всё же свою оценку я выражаю исключительно из субъективного мнения в разрезе с более поздними произведениями этого жанра.
Первая половина книги затягивает и всё идёт как надо, за исключением одного обстоятельства — название книги, которое, откровенно говоря, портит всю «малину», поскольку если бы в названии не было намёка на феномен невидимости, то читатель до последнего гадал бы, что же не так с главным героем. А так Герберт Уэллс допустил огромный ляп.
Вторая половина книги разворачивает события бегло и без напряжёнки, которую автор, судя по всему, хотел обеспечить, но то ли формулировки не ахти (не стану исключать, что, возможно, сказался перевод), ни то как-то уж слишком всё быстро, обыденно и во многих случаях без изюминки.
Также непонятен мотив главного героя в стремлении
В общих чертах книга выглядит как, скорее, полуфилософские рассуждения (сопровождаемые действием) о невидимости как явлении. Но прочитав книгу, я скорее разочаровался, потому что ознакомившись с некоторыми сюжетами современных произведений массовой культуры про невидимок можно судить о том, какой потенциал для сюжета даёт эффект невидимости, а потому и содержание книги должно было быть куда более богатым, разнообразным и изощрённым. Поэтому я пришёл к выводу, что Герберт Уэллс не смог выдавить из идеи даже половины.
А как всё начиналось...
tolstyi1010, 21 декабря 2020 г.
Молодой ученый Гриффин разработал способ, позволяющий сделать человека невидимым.
Классическое произведение фантастической литературы, после которого появилось множество других книг, фильмов и игр, использующих невидимость. Но именно здесь это было прописано впервые, заложив основные принципы невидимости. Уэллс вообще был первооткрывателем многих фантастических идей.
Сам роман мне скорее понравился, чем нет. Жанр научная фантастика мне никогда не нравился (мне ближе фэнтези), но основы мировой фантастики нужно знать. Представления автора о невидимости ужасно устарели, хотя от чтения это не отвлекает. Читается легко, язык повествования приятный (может, и переводчик постарался), впечатления книга после прочтения оставляет (это крайне важно). За главного героя я переживал, не смотря на его характер и попытки мирового господства. Несмотря ни на что человек додумался до невидимости, хотя кукуха после этого и поехала.
Читать стоит. Все же это основы научной фантастики от автора, который стал первооткрывателем многих фантастических идей.
Incnis Mrsi, 5 мая 2020 г.
Мы тут — не школяры, ставшие бы доказывать, что невидимка ну никак не может ничего видеть. Зрение человека очень чувствительно (особенно сумеречное), и даже одной миллионной доли фотонов, достигающих рецепторов невидимки, было бы достаточно для вполне приличного восприятия без появления заметной чужому глазу оптической плотности его тела. Однако, чтобы на сетчатке была картинка, свет в глазу должен преломляться. Но если хрусталик или роговица работают, как им положено, то невидимость уже явно теряется. Как он всё-таки ухитрялся видеть предметы?
Так что Уэллс явно лукавил по поводу способа предполагаемого завоевания мира; не гипноз ли вся эта невидимость, в самом деле? Не будь этой дыры, оценка была бы на балл (а то и два) выше.
roypchel, 21 января 2017 г.
Классика мировой фантастики, занимавшая умы нескольких поколений и породившая научные споры. Книга о гении, который нашел способ стать невидимым. Из-за нехватки средств он был вынужден приостановить опыты и, став невидимым, скрываться от кредиторов. Жизнь в таком состоянии оказалась невыносима, и наш герой решает преступить закон.
Судьба ученого сыграла с ним злую шутку. Будучи гениальным от бога, он оказался неготовым к «обочине жизни», а единственным стремлением стало утоление человеческих потребностей в еде и тепле. Озлобленность человечеством тоже понятна — раз получилось обмануть природу, а значит бога, то почему не подчинить себе весь род людской?
Илориан, 19 августа 2014 г.
Многие отмечали, что в этой книге нет позитивных персонажей. Что это: мизантропия автора, желание покрасить всё в чёрненькое? Нет. Просто в ней их и быть не может. Потому что произведение по своей сути антинаучно. Автор хотел показать, что любые научные достижения, даже, если они на первый взгляд во благо, приводят в конце-концов к озлобленности, одиночеству и моральной деградации. Великий ум ведёт к слабости духа. Можно с этим соглашаться, можно оппонировать — как хотите. Но именно это хотел сказать Уэллс своим произведением.
А если подумать... Какое из научных открытий человечество не обернуло себе же на зло?
bbg, 7 августа 2009 г.
Великолепная вещь...Одно из отличий классика жанра в том, что все свои фантастические идеи он тщательно обосновывает как с точки зрения осуществимости — так и последствий... В отличии от своих героев, гениев — одиночек. Надо признать, что тема невидимости изучена Уэллсом так тщательно, что в НФ уже больше не поднимается. Только если в фэнтези или юмористической литературе.
V-a-s-u-a, 1 июня 2009 г.
Чуть ли не первая прочитаная мной НФ книга. Она повествует про человека, для которого научные исследования оказались важнее, чем всё остальное. В том числе и другие люди. Мне запомнилось, как раз то, как хорошо показана моральная деградация главного героя:От простого учёного до терориста, скрывающегося от всех. Люди, возможно, сделали правильно убив его. Но ради безопасности общесва, которую нарушал человек-неведимка, пришлось пожертвовать его великим открытием. Жалко конечно, что не нашлось выхода не подразумевающего жертв.
nixm, 13 мая 2009 г.
Бесподобный роман! Унылый по сути, жестокий в конце, он описывает тернистые пути гениального ученого-исследователя. Революционность и гениальность идей такого рода людей преследовалась всегда. Антуражно, красиво, очень захватывает.
Очень филосовская вещь — один на весь мир, человек уникальный, но проклятый своей же уникальностью. Герберт Уэллс очень силен в научной фантастике. Но это творение поражает не только ходом мысли с точки зрения науки, но и глубиной образа главного персонажа.
Очень рекомендую к прочтению всем думающим людям. Независимо от возвраста книга будет интересна любому. Это классика!
тихий омут, 2 апреля 2009 г.
Дело даже не в том, что это классика, уже прошедшая сквозь века и не утратившая популярности. Просто невероятно тронула вся эта история. Каким бы ужасным человеком не был главный герой, его все-равно жалко:frown:
nikn, 6 февраля 2009 г.
Захватывающая история. Читая пытался представить, как меняются внутренние ощущения невидимки. Отлично передана атмосфера непонимания, отчуждения от мира. Читается на «одном дыхании».
aps, 12 сентября 2008 г.
Еще одна книга про гения непринятого обществом. Движимый своей мечтой, своей целью и навязчевой идеей он отдалился от всех. Он стал изгоем для общества, а люди для него стало чужими, они стали врагами. Цели он достиг, но что это ему принесло? Только боль, страдания и смерть.
В книге описана трагедия как главного героя, так и общества. Ведь человечество лешилось величайшего открытия, которое могло изменить будущее. Правда неизвестно в лучшую ли сторону?
Это классика жанра. Это одна из книг определивших современное лицо фантастики. И не смотря на то, что она написана в конце 19 века, читать ее увлекательно и интересно.