Андрей Белянин «Казак в Аду»
- Средняя оценка:
- 6.35
- Оценок:
- 634
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое
- Место действия: Загробный мир
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Жизнь после смерти | Путешествие к особой цели | Фантастические существа (Демоны, черти | Эльфы )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Антисемитско-русофобский заговор «на земли и на небеси» продолжается!
Иван Кочуев — бывший филолог, с головой ушедший в казачество, с златоустовской шашкой и нереализованными страстями. Рахиль Файнзильберминц — тихая еврейская девочка, носящая военную форму, не расстающаяся с автоматом и ругающаяся на четырёх языках, включая эльфийский. Эта сладкая парочка победила и заслуженно ждёт пропуска в райские кущи. Святой Пётр уже почти раскрывает книгу праведников на нужной странице, один росчерк пера, но…
Но, как всем известно, у казаков и евреев общего Рая не бывает. А вот общий Ад запросто! Да ещё какой — в лучших традициях ужасов и мучений всех времён, религий и вер! Заходите, не бойтесь, взгляните сами…
Здесь вам и воскресшие индусские ракшасы, жаждущие человеческой плоти! Адские твари языческой нави, выползающие в ночи на зов жертвенной крови! Белое Братство, верное своей ненависти и бездушию! Геенна Огненная, огромные сковороды, полные грешников, кровавые вампиры латинских кварталов, маньяки, убийцы, а также и. о. Вельзевула, всегда готовый подсунуть юридически оформленный договор о купле-продаже души… Здесь нет понятий чести, благородства и совести, да и сам Всевышний сюда почти не заглядывает. Ибо легко любить Бога в Раю, а есть ли место любви в мире Вечной тьмы?
Короче говоря, добро пожаловать к нам в Ад!
И всё из-за одного невинного поцелуя…
Входит в:
— цикл «Казак»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 214
Активный словарный запас: очень высокий (3305 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 79 знаков, что близко к среднему (81)
Доля диалогов в тексте: 43%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2008 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла |
2008 г.
Аудиокниги:
2008 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Psyheya, 11 сентября 2011 г.
Отличная книга, и серия «Казак» в целом! На мой взгляд одно из лучших произведений Андрея Олеговича, содержащее в себе достаточно и юмора и глубокого смысла! И «междустрочие», которое несомненно проскальзывало в обеих книгах, опять же, на мой скромный взгляд, сыграло здесь только положительную роль.
Кстати, со многими высказываниями автора в сторону критиков (заметьте, не факт, что речь идет о его критиках, скорее о критиках в целом) нельзя не согласиться, ибо извините, но, как правило, дела-то с ними именно так и обстоят...:glasses:
Также, мне, например, очень нравиться эта черта, имеющаяся у множества книг Андрея, вести некий диалог с читателем, побудить его задуматься над чем-то...
Так что, могу автору сказать лишь одно — так держать! :smile:
[ 1 ]
foxfer, 11 марта 2009 г.
Книга скорее понравилась, чем не понравилась. Продолжение первой части вышло достойным, много юмора, да и вообще читается легко и непринужденно. Хотя хотелось бы более прямой сюжет. Самое лучшее место в книге это концовка. Перечитывал не один раз.:smile:
[ 1 ]
freken30, 7 января 2009 г.
Не читала первую часть да и Казак в аду честно говоря не читала... Слушала.... Не могла заткнуть mp3. На работе с наушниками не взирая на начальство и по дороге на работу тоже. Когда улыбалась думала сейчас мне доктора вызовут, иногда вообще смехом заходилась в самом не подходящем месте. Но все обошлось. Люблю сказки для взрослых в жизни так много напрягов.
[ -1 ]
Bright_32.01, 12 января 2011 г.
2 vikont.roger21
Честно говоря, не имею понятия, что может заставить задуматься виртуального бота. Наверное что-то очень серьезное. Не имеющее к юмористической фантастике никакого отношения.
Предлагаю (как вариант) второй закон робототехники.
Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.