Айзек Азимов «Глубокое исследование»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Оскар Хардинг и Бен Файф изобрели нейрофотоскоп — аппарат, записывающий электрические потенциалы клеток головного мозга и проецирующий их в виде образов и картинок. Но открытие оказалось под грифом «секретно». И как они ни убеждали генерала Грюнвальда в необходимости публикации своей работы для учёных всего мира, он оставался неприступен...
Входит в:
— сборник «Покупаем Юпитер», 1975 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
- /языки:
- русский (3)
- /тип:
- книги (2), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Ковалевский (2), Н. Штуцер (2)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Стронций 88, 24 апреля 2014 г.
Ещё один средненький рассказ от бесспорного классика мировой фантастики. Как и в «В лето 2430 от Рождества Христова» – сюжет минимален, всё подаётся через диалог. По смыслу – всё та же набившая оскомину идея: сделай открытие (изобретение) и военные его узурпируют и перекуют на оружие. Но понравилось, что учёным (как всегда идеалистам) удалось-таки генерала-вояку вокруг пальца обвести, даже некоторая издёвка была (дескать, генерал – а, следовательно, и такие милитаристические идеи – человек ума не сильного, конформист). Это порадовало – момент хороший. Само изобретение (нейрофотоскоп — аппарат, записывающий электрические потенциалы клеток головного мозга и проецирующий их в виде образов и картинок) – ну не очень впечатлило, хотя в нём и была некоторая оригинальность. Не впечатлило, возможно, и тем, что казалось каким-то побочным. Из персонажей больше запомнился слабоумный подопытный – каким-то цепляющим он был, вызывал эмоцию сострадания, хотя никто его, конечно, не мучил… Остальные – довольно стереотипные…
Хотя рассказ в чём-то средний (ИМХО), читать, несомненно, можно, что-то после себя оставляет. Да и времени много не займёт.
Vitalik, 3 июня 2007 г.
Гм.. Меня тоже рассказ как-то не впечатлил..
Глупо как-то у них вышло.. Сама идея рассказа в отдельности может и не плоха, но исполнение мне как-то не понравилось.
Возможно частично это из-за того, что слушал в виде аудиокниги плохого качества, а также из-за того все герои вызывали некоторую антипатию..
amak2508, 7 января 2017 г.
Рассказ заставляет вспомнить, что сэр Айзек был не только незаурядным писателем-фантастом, но еще и ученым, исследователем: мастерски описаны суть научной разработки, процесс проведения очередного эксперимента, влияние эксперимента на окружающих. Малый размер, остроумный финал — все это говорит в пользу произведения. А читать его неинтересно....
И автор тут не виноват — просто так уже не пишут: и тема открытой публикации секретных разработок в наше время уже мало кого интересует, и описание происходящего в рассказе, как обычно и бывает для таких произведений, довольно скучноватым получилось.... :(
AlisterOrm, 9 сентября 2011 г.
Достаточно простой рассказ, но вряд ли его можно назвать наивным. Скорее — мечта учёного, как можно добится использования своего изобретения в обход военных.
god54, 18 декабря 2009 г.
Идея довольно распространенная, а вот рассказ получился несколько наивный и потому не совсем достоверный из-за слабой проработки характеров героев.
Yazewa, 21 марта 2008 г.
Генератор или транслятор эмоций может быть сильнейшим средством воздействия на людей! Вообще, это вполне тема для большого произведения, если ее интересно вписать в социальную структуру. И проблем тут вырисовывается масса, и социальных, и этических...
tevas, 19 сентября 2007 г.
Опять банальщина какая-то, разочарование сплошное. Генерал выглядит каким-то ребенком, а сама идея рассказа мягко говоря бесмыссленна...
tankist, 22 июня 2007 г.
Это же надо додуматься убедить генерала отдать народу машину навивающую эмоции, с помощью этой самой машины. Интересно...
Sledge, 27 сентября 2008 г.
Рассказ не очень понравился. В финальном диалоге не хватает для декорации рояля и куста.
Ruddy, 19 сентября 2006 г.
Прям солдаты кажутся глупыми до ужаса, так обвести вокруг пальчика-мизинчика! :shuffle: Молодцы, ученые, так держать! :wink:
BacCM, 26 декабря 2006 г.
Какая-то глупость, прослушал стоя в жуткой пробке читать бы не стал...