Айзек Азимов «Академия»
- Средняя оценка:
- 8.66
- Оценок:
- 3494
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Академия
Foundation
Другие названия: Основание; Фонд
Цикл; цикл «Галактическая история»
Язык написания: английский
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Философское
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Спасение мира
- Возраст читателя: Любой
Цикл «Академия» повествует о расцвете и упадке огромной галактической империи, которой правили детерминистские законы «психоистории».
Великий План Гэри Селдона предвещал упадок империи через пятьсот лет. Это — неизбежность. Это — инертный процесс, в котором участвуют все население Галактики, действия отдельных людей в котором не сравнить даже с комариным укусом для слона.
Гэри Селдон основал Академию, которая по Плану должна была быть центром возрождения Империи. Период упадка при этом снижался с предсказанных тридцати тысячелетий до одного.
Долгое время План Селдона был нерушим. Людям с рождения прививалась мысль, что история будущего уже написана рукой великого гения психоистории.
Так как же могло получиться так, что один человек смог разрушить План, за ничтожный срок подчинив себе всю Галактику? Этого не мог предвидеть даже Селдон...
• Основная трилогия была составлена Азимовым из повестей, что были написаны им в 1942-49 годах.
• В 1966 году основная трилогия цикла получила премию «Хьюго» как «Лучший фантастический сериал всех времен».
• Азимов в своем цикле воспользовался в качестве исходной аналогии методикой сохранения еврейской государственности в вавилонском пленении. И организация, хранившая таковую называется в русском варианте Академией. Напрашивающиеся переводы слова Foundation: фундамент, основание, организация, фонд, основа, буквальны, но смысловой дала только Н. Сосновская.
• Карты Галактики по секторам и по хронологии можно посмотреть здесь в блоге.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Академия. Вторая трилогия
Входит в:
— цикл «Галактическая история»
Номинации на премии:
номинант |
Премия итальянского журнала «Nova SF» / Premio «Nova SF», 1972 // Роман . 10-е место (США; основная трилогия?) | |
номинант |
Великое Кольцо, 1992 // Крупная форма (перевод) |
Рецензии:
— «Рецензия на цикл книг Айзека Азимова «Основание»», 2019 г. // Авторы: Сергей Бережной, Василий Владимирский
- /языки:
- русский (87), английский (36), немецкий (2), итальянский (4), эстонский (3), украинский (5), польский (2), румынский (1)
- /тип:
- книги (124), периодика (3), самиздат (8), аудиокниги (5)
- /перевод:
- А. Агранович (1), П. Ансельми (1), Л. Арива (2), Э. Базак (1), С. Барсов (1), В. Бергнер (1), В. Борун (1), Н. Борун (1), В. Вебер (3), А. Ганько (2), М. Гилинский (1), Н. Гриценко (1), Д. Громов (1), А. Дилигенский (2), А. Зур (2), Е. Кац (4), Р. Клочко (4), А. Круглов (5), О. Ладыженский (1), Э. Лутс (1), Е. Макаренко (1), Д. Монтанари (1), Х. Нагель (1), И. Непочатова (4), С. Никшич (1), О. Пономарева (1), М. Портной (3), Н. Рейн (3), Н. Рогоза (1), Л. Серра (1), Д. Скайдринс (1), Ч. Скалья (4), Е. Снигирева (1), Н. Сосновская (51), Г. Филатова (1), С. Хомутов (2), В. Чернышенко (1), Е. Шестакова (4), Р.Е. Шмидт (1), Л. Яхнин (1)
1988 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
Периодика:
1982 г.
1993 г.
1993 г.
Самиздат и фэнзины:
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2006 г.
2010 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
Аудиокниги:
1992 г.
2004 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
Издания на иностранных языках:
1951 г.
1952 г.
1953 г.
1953 г.
1962 г.
1972 г.
1982 г.
1982 г.
1983 г.
1984 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1995 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2006 г.
2014 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2024 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
V-a-s-u-a, 30 апреля 2009 г.
Читал только основную трилогию. Могу отметить, что с каждой новой книгой действие становится более динамичным, захватывающим, но всё более теряется основная идея — предсказание будущего с помощью психоистории. Сложно сказать — идёт ли это на пользу роману или нет. Но в любом случае — это классика. Читать ВСЕМ! Азимов рулит
[ 3 ]
Северина, 23 марта 2009 г.
Перечитывала несколько раз, некоторые страницы почти дословно помню — и всегда в восторге! И идея, и герои, и место действия — как будто автор быстренько слетал туда и по возвращению без напряжения рассказал о том, что видел.
[ 3 ]
ФАНТОМ, 5 марта 2008 г.
Цикл «Академия» — один из наиболее проработанных,интересных и грандиозных по замыслу циклов.
Азимов — блестящий психолог.
Он мАстерски раскрывает причины и показывает следствия,скурпулезно описывает внутренний мир человека и человечества.
Читать обязательно.:beer:
[ 3 ]
bty, 9 января 2007 г.
Замечательный цикл! Фактически, он связывает все произведения Азимова. Поднимает извечный вопрос, который фантасты (и не только они) обсасывают очень давно — какая структура человества наилучшая для него самого — не имеется ввиду гос строй или что-то подобное, более глобально!
[ 3 ]
mom, 14 августа 2006 г.
Прочитал два раза, чую скоро третий... В первый раз больше 7 баллов не поставил бы. Но прошло какое-то время и вдруг поймал себя на мысли, что очень хочется перечесть. Прощать нечего, а самое ценное для меня — атомсфера, наличествует в цикле почти осязаемо. Читать (в первый раз особенно) нелегко, но не спешите сразу оценивать прочитанное — и сами вряд ли уверены в оценке будете, и других с толку собъете. А в результате этот гигантский и мощный труд пройдет мимо кого-нибудь обделив своей неподражаемой и глубокой атмосферой.
[ 3 ]
Фэтти, 16 июня 2006 г.
Изумительный цикл. Лучшие части, конечно, первые две — с участием Селдона. Единственный недостаток — явно видимый мотив «Мы одиноки во Вселенной».
И удивительно, что Азимову не пришла мысль издать отдельно Галактическую энциклопедию. Вещь была бы еще та...
[ 3 ]
Antonet, 18 марта 2006 г.
Прочитал первые 5 книг. Ждал Мула. Не впечатляет. Под конец уже понятно чем и как закончиться. Дочитал только из интереса, так ли будет как я думаю или нет.
Серия удалась бы, если сжать её в одну книжку.
Буду ли читать оставшиеся две книжки не знаю.
[ 3 ]
vad, 27 сентября 2005 г.
Уникальная сага!
Особенно понравились эти вырезки ключивых моментов истории (в начале цикла), которые на выходе дают полную картину грандиозности Плана.
[ 3 ]
mpeg, 29 июня 2005 г.
Читать серию начал в 23 года. Потрясла и вызвала долгий интерес к книгам по таким темам: социология, история эллинических государств, популярные приложения к теории вероятности.
Серия не системообразующая, а — интересовызывающая.
Начало было закончено в 1942 году.
И до сих пор чего либо более крутого в жанре социальной фантастики — НЕТ.
А жаль...
Читать рекомендую всем...вдруг тоже понравиться.
[ 2 ]
akm777, 6 июля 2021 г.
Может ли математика помочь истории? Насколько предсказуемо будущее? Существует ли математическая модель, которая предскажет нужные действия для разрешения кризиса? И все это на фоне виртуального мира будущего. Как по-мне — интересно, вот если бы язык у Азимова получше, то был бы просто шедевр!
[ 2 ]
Нортон Коммандер, 13 августа 2012 г.
Трилогия написана всё-таки давно, в 50-е годы, а потому может казаться морально устаревшей по сравнению с произведениями более поздних многочисленных фантастов, описывающих галактическую историю человечества. Но если воспринимать «Академию» именно как научное фэнтези, рассказывающее о гипотетической цивилизации, населяющей целую галактику в неком условном мире, то произведение, без сомнения, выдающееся.
[ 2 ]
ивалан, 28 сентября 2009 г.
Очень сложно создать такой объёмный труд и не допустить серьёзных неувязок. Надо быть действительно гигантом пера и мысли. Создать же настоящую космическую империю в динамическом развитии — явлениие не меньшего масштаба. Для меня Азимов — один из лучших писателей-фантастов в мире.
[ 2 ]
Book reader, 10 января 2009 г.
Читал не отрываясь. Написано великолепно! Безусловно одна из самых захватывающих фэнтэзи. Повествует о тысячелетней истории Галактической Империи и Основании, которое на протяжении существовании всей Империи помогает и преодолевать Селдонские кризисы, во имя создания новой Империи.Читать всем обязательно!
[ 2 ]
тихий омут, 1 августа 2008 г.
Гениальное произведение гениального автора. Такого эпического романа (в жанре sci-fi конечно-же) не создал никто, и вероятно не создаст. Бессмертная классика. Читать всем!!!:super:
[ 2 ]
cherepaha, 11 октября 2006 г.
Мягко говоря не в восторге. Не нравится сама идея постоянно необходимых человечеству костылей в виде роботов, психоисторий, вторых академиков, блис всяких разных и иже с ними. Еще бы каких-нибудь гуманоидов из Магеланового облака приплел. Человечество должно развиваться само, без нянек, только тогда у него будет шанс вырасти.