Джордж Оруэлл «1984»
- Средняя оценка:
- 8.71
- Оценок:
- 8459
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — Н. Андреев, Н. Витов (1984); 1955 г. — 9 изд.
- — В. Недошивин (1984; Тысяча девятьсот восемьдесят четвертый); 1988 г. — 5 изд.
- — В. Голышев (1984); 1989 г. — 103 изд.
- — Д. Иванов, В. Недошивин (1984); 1990 г. — 3 изд.
- — С. Толстой (1984); 2004 г. — 1 изд. [язык первоисточника: французский]
- — Ю. Шматько (1984); 2020 г. — 4 изд.
- — Л. Бершидский (1984); 2021 г. — 2 изд.
- — Д. Шепелев (1984); 2021 г. — 18 изд.
- — Р. Грищенков (1984); 2021 г. — 1 изд.
- — И. Мизинина (1984); 2021 г. — 3 изд.
- — Д. Шепелев; под редакцией В. Чарного (1984); 2022 г. — 4 изд.
- — Д. Целовальникова (1984); 2022 г. — 7 изд.
- — Д. Целовальникова; под редакцией В. Мисюченко (1984); 2022 г. — 1 изд.
- — Ю.Р. Соколов (1984); 2023 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — А. Терех (1984); 1988 г. — 1 изд.
- — В. Шовкун (1984); 2015 г. — 1 изд.
- — В. Стельмах (1984); 2021 г. — 1 изд.
- Перевод на белорусский:
- — С. Шупа (1984); 1992 г. — 2 изд.
- Перевод на венгерский:
- — Сийдьярто Л. (1984); 2023 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика (Антиутопия )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое | Философское
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
Одна из самых известных антиутопий в мировой литературе, написанная как жесточайшая критика тоталитарного общества.
Роман, давший миру такие понятия как Большой Брат и двоемыслие, мыслепреступление и новояз, с каждым годом становится, увы, всё более и более актуальным.
- Переводы в эмигрантских книжных изданиях брались с первого русскоязычного издания — журнала «Грани».
- Романом Оруэлла вдохновлялись многие авторы последующих поколений, существует даже несколько прямых продолжений. Произведения, действие которых происходит в мире, придуманном Оруэллом, собраны на странице межавторского цикла.
- Опубликовано несколько графических адаптаций романа, в частности «1984: The Graphic Novel» (2021) Фидо Нести.
- Критическому анализу книги Оруэлла посвящён роман Энтони Бёрджесса «1985» (1978).
В произведение входит:
|
||||
|
|
Принципы Новояза / The Principles of Newspeak
Входит в:
— журнал «Грани № 27-28, 1955», 1955 г.
— журнал «Грани № 30, 1956», 1956 г.
— журнал «Грани № 31, 1956», 1956 г.
— антологию «Science Fiction and Fantasy», 1977 г.
— антологию «Социокультурные утопии XX века. Выпуск 3», 1985 г.
— журнал «Всесвіт 1988'4», 1988 г.
— журнал «Кодры 1988 № 10», 1988 г.
— журнал «Кодры 1988 № 11», 1988 г.
— журнал «Кодры 1988 № 12», 1988 г.
— журнал «Кодры 1988 № 9», 1988 г.
— журнал «Кодры 1989 № 1», 1989 г.
— журнал «Новый мир № 2, 1989», 1989 г.
— журнал «Новый мир № 3, 1989», 1989 г.
— журнал «Новый мир № 4, 1989», 1989 г.
— антологию «Мы. О дивный новый мир. 1984», 1991 г.
— антологию «1984. 1985», 1992 г.
— сборник «Утопия и культура: Эссе разных лет. Том 1», 1992 г.
— антологию «Чёртово колесо. Сборник научной фантастики в 2-х томах», 1992 г.
— антологию «Сергей Толстой. Собрание сочинений в 5 томах», 2004 г.
— антологию «1984. Скотный двор. 451° по Фаренгейту», 2005 г.
— антологию «Билет в детство. Проблемы воспитания и образования в русской и зарубежной фантастике», 2005 г.
— антологию «Большой террор в зеркале мировой литературы», 2006 г.
— антологию «О дивный новый мир», 2006 г.
— антологию «Гонец из Пизы. 1984», 2012 г.
— антологию «Мы. 1984», 2021 г.
— антологию «Процесс. 1984», 2022 г.
Награды и премии:
лауреат |
Прометей / Prometheus Awards, 1984 // Зал славы | |
лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 | |
лауреат |
Великое Кольцо, 1989 // Крупная форма (перевод) | |
лауреат |
100 книг века по версии Le Monde / Les cent livres du siècle, 1999 | |
лауреат |
200 лучших книг по версии BBC / BBC The Big Read, 2003 | |
лауреат |
Хоррор: 100 лучших книг / Horror: 100 Best Books, 2005 | |
лауреат |
100 лучших книг, написанных на английском языке / The Guardian's 100 Best Novels Written in English, 2015 | |
лауреат |
100 самых вдохновляющих романов по версии BBC / BBC list of 100 “most inspiring” novels, 2019 // Нарушители правил | |
лауреат |
Награды Национального Клуба Фэнтези и Хоррора "Цитадель" / Награди на Национален Клуб за Фентъзи и Хорър "Цитаделата", 2021 // Награда "Феникс" – классика жанра |
Номинации на премии:
номинант |
Зал славы научной фантастики и фэнтези / Science Fiction and Fantasy Hall of Fame, 2016 // Творения (выбор публики) | |
номинант |
Премия журнала «Nowa Fantastyka» / Nagrody «Nowej Fantastyki», Za rok 2021 // Переиздание года (Великобритания) |
Экранизации:
— «1984» / «1984», Великобритания, 1956 // реж. Майкл Андерсон
— «1984» / «Nineteen Eighty-Four», Великобритания, 1984 // реж. Майкл Рэдфорд
- /языки:
- русский (168), английский (20), украинский (3), белорусский (2), венгерский (1)
- /тип:
- в планах (2), книги (174), периодика (12), аудиокниги (5), другое (1)
- /перевод:
- Н. Андреев (9), Л. Бершидский (2), Н. Витов (9), В. Голышев (103), Р. Грищенков (1), Д. Иванов (3), Сийдьярто Л. (1), И. Мизинина (3), В. Мисюченко (1), В. Недошивин (8), Ю.Р. Соколов (1), В. Стельмах (1), А. Терех (1), С. Толстой (1), Д. Целовальникова (8), В. Чарный (4), Д. Шепелев (22), Ю. Шматько (4), В. Шовкун (1), С. Шупа (2)
В планах издательств:
2025 г.
2025 г.
Издания:
1957 г.
1959 г.
1960 г.
1984 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1998 г.
2000 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2025 г.
2025 г.
2025 г.
Периодика:
1955 г.
1956 г.
1956 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
Аудиокниги:
2009 г.
2010 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
Прочие издания:
2012 г.
Издания на иностранных языках:
1949 г.
1977 г.
1977 г.
1992 г.
2003 г.
2008 г.
2010 г.
2015 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
2025 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
wooldoor, 9 июля 2010 г.
1984 — это произведение высокого уровня. Отличительной чертой является то. что она написана в далёком 1949. Тогда видимо многое виделось не таким как сейчас. Соответственно и такой взгляд на мир. Сейчас трудно найти что-то, что после прочтения не забывается на следующий день, дак вот «1984» это то что будет вечно отложено в памяти. Пусть это будет уроком для всех.
[ 4 ]
tapok, 7 июня 2010 г.
Долго ходил вокруг да около этого произведения. Скачивал и удалял кучу раз. Потом решился купить в бумажном варианте и нисколько не пожалел. Книга просто великолепна!
Язык автора довольно простой, но в то же время там нет лишнего – сложных для понимания иили простых и скучных слов. Когда читал, картина происходящего очень красиво и живописно вырисовывалась перед глазами. Есть такие произведения, в которых трудно представить себе действия, а вот в «1984» к таковым не относится.
Сам антиутопичный мир заставил меня содрогнутся – он очень тяжел и похож на мир времён СССР, которое я, к счастью, не застал.
2х2=5.… Этот прием мне запомнится на долгие годы. Буду использовать, спасибо Оруэллу ;)
Финал вообще получится шокирующим. Надо будет еще разок перечитать «1984», вдруг я упустил какую-то важную деталь.
Думаю, это произведение, как и «Скотный двор» надо включать в школьную программу. Благо, идея в нём заложена очень и очень весомая.
А вообще, эта книга очень помогла при чтении «Следа Зомби» от Олега Дивова – есть общие черты у этих произведений. Я даже немного подсел на антиутопию.
[ 4 ]
Brian_Basco, 19 февраля 2009 г.
Книга, в одночасье ставшая классикой, от чтения которой мороз продирает по коже и понимаешь, как опасно мы были близки к тому, чтобы описанное стало нашей реальностью.
[ 4 ]
Дарья_Глюк, 10 октября 2008 г.
Книга — духовный опустошитель. Зарождает внутри и вытаскивает наружу самые жуткие кошмары, пугает и заставляет шарахаться от собственной тени. Некоторые слова новояза еще несколько недель всплываи в голове.
[ 4 ]
ikarus, 8 октября 2008 г.
Был под впечатлением от прочитанного дня три наверное... Больше всего поражает психологизм книги и глубина философских идей. В ней мир представлен как сугубо субъективная реальность, определяемая только лишь мыслями и чувствами людей, которые и поработила партия. И нет никакого выхода, абсолютная власть навечно. Однако меня успокаивает одна мысль, что основа всей этой идеологии — двоемыслие — явление не существующее в реальности, а следовательно и такой миропорядок очень маловероятен. Это и обнадёживает.
[ 4 ]
Заратустра, 13 мая 2008 г.
Просто шедевр.
Многие здесь пишут, что в жизни такого не может быть, да может, только в другой форме:
Русский язык стирается, постепенно обретая новые изуродованные формы, Поп музыка, яркий тому пример, набор слов; алкогольная пропаганда и алкоголизация нации заставляет людей становится свиньями как в Оруэлловском Скотном дворе; замена ценностей у людей: сейчас за деньги многие родную мать продадут, если вы думаете, что войны нет, она есть, только симптомы ее не так ярко выражены, людей травят как мух, у нас от одного травматизма на предприятиях на Украине гибнет около 100 тыс. человек в год, население сократилось от 52 до 45 миллионов за каких-то 10 лет, не это ли Война???
Книга заставляет о многом задуматься и увидеть вещи с другой стороны, главное хорошо смотреть...
[ 4 ]
Yan, 26 марта 2008 г.
Поразительное, пронизывающее произведение о тотальном контроле, о тотальной несвободе. Мир, в котором бессмысленно бороться,потому что ты заранее уже проиграл. Проиграл, еще когда родился здесь.
На глубинном уровне пересекается с «Мы» Евгения Замятина.
[ 4 ]
Dimson, 9 ноября 2007 г.
Раньше мне казалось. что эта книга о нас, бывшем СССР, теперь вижу, что современное общество во многих «демократических» странах близко к «1984».
[ 4 ]
armitura, 8 октября 2007 г.
Об этой книге надо писать огромные тома, а оставить все эмоции в нескольких строчках книги отзывов невозможно по определнию.
«1984» — хронологически не первая антиутопия, «Мы» Замятина вышла лет на двадцать раньше.
И все-таки именно творение Оруэлла бесспорно лучшее в жанре.
Поражает до глубины души...
[ 4 ]
SergUMlfRZN, 26 июля 2007 г.
Вообще-то обидно за СССР. Хотя можно сказать, что речь идёт о человеке в любом тоталитарном обществе, но ... «Большой Брат» — практически официальное название СССР в послевоенные годы, и случайно ли совпало написание романа и речь Черчиля о начале холодной войны. Оценка за образ жертвы.
[ 4 ]
Journalist, 21 марта 2007 г.
Довольно интересно было прочесть выдержки из книги Голдштейна. Там в жестком стиле разясняются принципы цивилизации. А если разобраться, то наша не далеко ушла от Океанической. Ведь простой человек по прежнему не имеет права голоса,а если и имеет, то не может им воспользоваться.
Только вместо полиции мыслей у нас материальный фактор. Люди держатся за копейки, и это их узда.
очень понравилось размышление о трех классах: первый держится за власть, второй борется за власть, а третий — угнетаемый. Оруэлл построил простую схему мира и бытия ,но она действует!
О речекряках. Если вам не нравятся некоторые образцы прессы ,так не читайте ее ,и не смотрите передач. Право выбора все же у нас есть.
[ 4 ]
ИльяС, 1 марта 2007 г.
---
Книга, конечно, производит мощное впечатление и сразу после прочтения оставляет в сознании огромный ворох мыслей — о свободе, о любви, об обществе, о счастье... Много аналогий с советской действительнотсью, причем прямых и непосредственных (дефицит, тотальная пропаганда, отрицание по сути первоначальных идеалов революции). Вообще, это своеобразный вариант альтернативного развития событий, по счастью, не обретший своего реального воплощения.
К сожалению, некоторые элементы из жизни народа Океании можно наблюдать и в наше время. Разве «двоемыслие» не распространено сейчас? А «бело-черное»? А уж «речекряков»-то сколько в СМИ выступает!!! :box: А некоторые передачи и публикации разве не похожи на продукцию «министерства правды»?
Словом, роман далеко неоднозначный и актуальный до сих пор. Нужный и как бы предупреждающий людей об опасности возникновения тоталитарного безумия. :dont:
[ 4 ]
bobby, 30 января 2007 г.
Во многом согласен с Searcher'ом.
Вообще, в силу возраста, я ничего не могу сказать о тоталитаризме советского разлива. Но общество описанное в романе прочно ассоциируется со всеми западными обществами. В западные я влючаю и Россию (в противовес восточных аля исламские, Китай, Индия и всякие туркмен-баши). Возможно в романе все сильно утрировано, но сходство сильно.
Агрессивная пропаганда со стороны СМИ с указанием внешних врагов (исламский терроризм для буржуев, весь мир жаждущий развала России для дорогих моих соотечественников), виноватых во всех бедах обывателя. Самоизоляция общества от инакомыслящих, по-принципу как бы чего не вышло. Пропаганда стукачества.
Но несмотря на все оналогии, книга не слишком поравилась. Слишком все утрировано.
[ 4 ]
ФАНТОМ, 8 сентября 2005 г.
Кроме «1984» не читал ничего,поэтому сложно сказать о творчестве в целом. а «1984» — с высоты прожитых лет смотрится грустно и смешно одновременно. Оруэлл и в горячечном бреду не мог бы представить,до каких границ дойдет капиталистическое общество в своем стремлении «отдемократизировать» всех«туземцев»,да и своих заодно «построить»:haha:
Тоталитаризм отдыхает...:eek:
[ 3 ]
mputnik, 22 апреля 2022 г.
Какая прелесть. Перечитал в четвёртый раз (вернее — перепрослушал, так привычнее). Третий был в 2019-ом, тогда же и здесь же и отзыв оставил, как положено. И, вот ведь — какая мастодонтальнейшая разница! В который раз — уже трудно счесть, в который конкретно — убеждаюсь в глобальности неоспоримейшей Истины: «…реальность — на порядок фантастичнее любой, самой забористой фантастики…».
Не буду тянуть кота за хвост, уважаемый потенциальный читатель, расскажу в чем фокус. Попробуй воспринимать книжку исключительно в виде потока сообщений telegram-канала. В смысле — чередуя по кругу: 5-10 страниц чтива — 10-20 сообщений telegram-канала. Публицистического, само собой. Но — любого. В этом, как раз, вся фишка и есть.
Я, собственно, так и сделал: когда надоело листать публицистику — прослушал с пяток песен Щербакова (начиная с «Трубача»), а потом — решил пустить «фоном» пешей прогулки с собакой сие чтиво.
Я в шоке, уважаемый потенциальный читатель. Серьезно. Не ожидал полученного эффекта. Чтиво получается «пластилиново — хамелеоновым»: восприятие текста (даже ЗНАК (!) восприятия) меняется в зависимости от ориентации канала. Это — шедеврально. Никогда ничего подобного не встречал. Это — правда — фантастичнее любой Фантастики. Попробуй, уважаемый потенциальный. Незабываемое впечатление