Джордж Оруэлл «1984»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Антиутопия )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое | Философское
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
Одна из самых известных антиутопий в мировой литературе, написанная как жесточайшая критика тоталитарного общества.
Роман, давший миру такие понятия как Большой Брат и двоемыслие, мыслепреступление и новояз, с каждым годом становится, увы, всё более и более актуальным.
- Переводы в эмигрантских книжных изданиях брались с первого русскоязычного издания — журнала «Грани».
- Романом Оруэлла вдохновлялись многие авторы последующих поколений, существует даже несколько прямых продолжений. Произведения, действие которых происходит в мире, придуманном Оруэллом, собраны на странице межавторского цикла.
- Опубликовано несколько графических адаптаций романа, в частности «1984: The Graphic Novel» (2021) Фидо Нести.
- Критическому анализу книги Оруэлла посвящён роман Энтони Бёрджесса «1985» (1978).
В произведение входит:
|
||||
|
Входит в:
— журнал «Грани № 27-28, 1955», 1955 г.
— журнал «Грани № 30, 1956», 1956 г.
— журнал «Грани № 31, 1956», 1956 г.
— антологию «Science Fiction and Fantasy», 1977 г.
— антологию «Социокультурные утопии XX века. Выпуск 3», 1985 г.
— журнал «Всесвіт 1988'4», 1988 г.
— журнал «Кодры 1988 № 10», 1988 г.
— журнал «Кодры 1988 № 11», 1988 г.
— журнал «Кодры 1988 № 12», 1988 г.
— журнал «Кодры 1988 № 9», 1988 г.
— журнал «Кодры 1989 № 1», 1989 г.
— журнал «Новый мир № 2, 1989», 1989 г.
— журнал «Новый мир № 3, 1989», 1989 г.
— журнал «Новый мир № 4, 1989», 1989 г.
— антологию «Мы. О дивный новый мир. 1984», 1991 г.
— антологию «1984. 1985», 1992 г.
— сборник «Утопия и культура: Эссе разных лет. Том 1», 1992 г.
— антологию «Чёртово колесо. Сборник научной фантастики в 2-х томах», 1992 г.
— антологию «Сергей Толстой. Собрание сочинений в 5 томах», 2004 г.
— антологию «1984. Скотный двор. 451° по Фаренгейту», 2005 г.
— антологию «Билет в детство. Проблемы воспитания и образования в русской и зарубежной фантастике», 2005 г.
— антологию «Большой террор в зеркале мировой литературы», 2006 г.
— антологию «О дивный новый мир», 2006 г.
— антологию «Гонец из Пизы. 1984», 2012 г.
— антологию «Мы. 1984», 2021 г.
— антологию «Процесс. 1984», 2022 г.
Награды и премии:
лауреат |
Прометей / Prometheus Awards, 1984 // Зал славы | |
лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 | |
лауреат |
Великое Кольцо, 1989 // Крупная форма (перевод) | |
лауреат |
100 книг века по версии Le Monde / Les cent livres du siècle, 1999 | |
лауреат |
200 лучших книг по версии BBC / BBC The Big Read, 2003 | |
лауреат |
Хоррор: 100 лучших книг / Horror: 100 Best Books, 2005 | |
лауреат |
100 лучших книг, написанных на английском языке / The Guardian's 100 Best Novels Written in English, 2015 | |
лауреат |
100 самых вдохновляющих романов по версии BBC / BBC list of 100 “most inspiring” novels, 2019 // Нарушители правил | |
лауреат |
Награды Национального Клуба Фэнтези и Хоррора "Цитадель" / Награди на Национален Клуб за Фентъзи и Хорър "Цитаделата", 2021 // Награда "Феникс" – классика жанра |
Номинации на премии:
номинант |
Зал славы научной фантастики и фэнтези / Science Fiction and Fantasy Hall of Fame, 2016 // Творения (выбор публики) | |
номинант |
Премия журнала «Nowa Fantastyka» / Nagrody «Nowej Fantastyki», Za rok 2021 // Переиздание года (Великобритания) |
Экранизации:
— «1984» / «1984», Великобритания, 1956 // реж. Майкл Андерсон
— «1984» / «Nineteen Eighty-Four», Великобритания, 1984 // реж. Майкл Рэдфорд
- /языки:
- русский (168), английский (20), украинский (3), белорусский (2), венгерский (1)
- /тип:
- в планах (2), книги (174), периодика (12), аудиокниги (5), другое (1)
- /перевод:
- Н. Андреев (9), Л. Бершидский (2), Н. Витов (9), В. Голышев (103), Р. Грищенков (1), Д. Иванов (3), Сийдьярто Л. (1), И. Мизинина (3), В. Мисюченко (1), В. Недошивин (8), Ю.Р. Соколов (1), В. Стельмах (1), А. Терех (1), С. Толстой (1), Д. Целовальникова (8), В. Чарный (4), Д. Шепелев (22), Ю. Шматько (4), В. Шовкун (1), С. Шупа (2)
В планах издательств:
Издания:
Периодика:
Аудиокниги:
Прочие издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
lisyeonok, 3 октября 2009 г.
Хочу: Чтобы наши поколения все-таки, когда-нибудь, сказали: «Мы не могли так низко пасть, 2х2=4!»
Чья-то фраза в комментариях: «Не нравится новости не смотрите, свободы у нас есть»
Да свободы у нас есть, я от Белорусских СМИ вообще отказался, но я вижу что смотрят и читают мои родственники, знакомые, многие оболванены через эти СМИ и не откажутся от них.
Перечитывать: Да я буду перечитывать, но не сразу, уже месяц как прочитал и ни как не отошел, осознаю, наблюдаю, взвешиваю.
Хочу: Один знакомый прочел эту книгу в «самиздате» где-то в 85-87 году, хочу найти такую книгу (сам читал на налодоннике) или хотя бы 89 год, чтобы она была потрепана и зачитана до «дыр» (чтобы чувствовалось, что я не один, для кого 2х2=4), вот тогда я точно решусь перечитать.
Deathperate, 21 апреля 2008 г.
Пожалуй, самая страшная часть в романе — приложение о новоязе. Стерилизованный язык означает стерилизованное мышление, стерилизованную реальность. У человека в словарном запасе не найдется слов, которыми бы он мог сформулировать нечто неправоверное. Суть человека — свободная воля. У человека, воспитанного партией, этой сути неоткуда взяться. Оруэлл описал зло, как оно есть, непоколебимую внешнюю силу, владеющая не только телами, но и душами, точнее, тем, во что она их превратила. Куда до нее современным диктатурам и диктаторам.
Янтарная, 6 апреля 2008 г.
О, роман Оруэлла поистине гениален. И страшен..... И актуален до сих пор... И будет актуален, пока вообще существует власть и государство. Действительно, читается тяжеловато. Но конец просто потрясающий. Лучшая из антиутопий, которые я читала)
Пьюрик, 15 декабря 2007 г.
Книга очень сильная....во время прочтения было жутко страшно, а порой и противно, порой возникала неприязнь к герою, за его эгоистичное детство, но больше всего вызывал отвращения строй, в котором человек — стал животным, запряжённым в общую упряжку диктатора....унижения и оскорбления — туча — тёмная туча, нависшая над жизнью, но и в этом мраке,хоть и на немного, но возникла брешь — ясный луч — солнечный луч любви...
Диор, 7 сентября 2007 г.
Плюсплюс плюсовый. Главное, чтобы наши политики «1984» себе как учебник не взяли. «Двоемыслие» уже давно прекрасно используется, да и понятие «война ради войны» тоже очень близко к реалиям. Мир Оруэлла — всего лишь более жёсткая версия окружающего нас мира.
Большой Брат смотрит на тебя. Большой Брат любит тебя.
necrotigr, 8 февраля 2007 г.
Черт побери, и сейчас то, что описано в этой книге — по-прежнему актуально (хотя уже больше полувека прошло), особенно: массовая пропаганда и тотальное наблюдение.
Это не только антиутопия, но и описание пределов возможностей человека, сопротивляющегося режиму.
Nortaga, 31 января 2007 г.
«Но не стоит думать, что роман потерял актуальность. Старший Брат жив и здравствует. Просто теперь он более скрытен. И потому более опасен.» (с) Lord_of_light.
Подпишусь под каждым словом и каждым знаком припинания. Оруэлл писал не о страшном тоталитаризме и т.д. А о несвободе человека, как личности/уникума. И что страшно, эти методы несвободы спокойно могут применяться и сейчас, вне зависимости от системы.
Повторно читать «1984» не тянет, но все что надо, удается почерпнуть с первого раза, и запоминается надолго.
Мордорец, 29 ноября 2006 г.
Книгу читал сбольшим интересом, причем в момент осознания того что на смену советскому тотолитаризму грядет еще более ядреный тоталитаризм буржуинский. Так что полностью согласен с FANTOMом :beer:
MC, 9 ноября 2006 г.
Даже у Лукьяненко в его Последнем дозоре (хех, во всех смыслах), есть на нее упоминание. Когда Гессер, не дал сделать идеальное социалистическое государство, его описание будущего мира была очень схожим... Про устройства государств. Сильная книга, позже Замятина, и думаю тоже под его впечатление, но с использованием современных технологий, естественно на то время. В 48 году вроде написана, (отсюда и 84). Что у героя вся надежда на низший класс, по моему просто смешно, и автор это подчеркивал, как и в СССР ну ничего эти люди сделать не могли, потому, что даже не предполагали, что что-то можно делать вообще.
shurik, 5 октября 2006 г.
Книга — образ тоталитарного государства нарисованный человеком не когда не жившим в такой стране, по этому много неточностей и густых красок. Но господа, чего стоит описание агитации и новостей из телекранов !!! Я думаю остальные белорусы, если есть тут такие, меня моймут.
ivanov, 1 октября 2006 г.
Роман-пророчество. С каждым днём наш мир становится всё более похожим на описанный в 1984. Можно читать его вместо просмотра CNN. Помимо этого, написано талантливо, за душу берёт, с главным героем не хочешь (уж больно у него жизнь неуютная), а сживаешься. Перечитывать, правда, не тянет совершенно.
Estasi, 12 июля 2006 г.
Страшно даже не столько содержание книги, сколько узнавание в ней отдельных реалий современности.
sandy_kil, 12 октября 2005 г.
Прекрасная книга. Книга о том, что человеческая душа не столь свободна, как кажется, и что даже любовь можно вытравить из сердца.
Сцена с крысами — по-настоящему страшная.
Unicorn, 5 октября 2005 г.
В свое время книга произвела на меня очень сильное впечаление. Я тоже не жила при Сталине, но с автором согласна, несвобода — это страшно. Как говорит главный герой: «свобода — это возможность сказать, что два плюс два — четыре». Но ведь он действительно увидел, вместо четырех и пять, и шесть, и сколько угодно пальцев. А чего стоит его конечная любовь к Большому Брату!
Идея, доведенная до крайности, позволяет увидеть всю ее абсурдность.
Ну а если вспоминать еще произведения классической антиутопии, так это Замятин «Мы».
qpty57, 23 января 2023 г.
Весьма затягивающий сюжет и очень подробная описание происходящего (что добавило нагрузку представлять образно чтобы не запутаться в линии). Не понравилось разве что только постельная сцена со всеми ее описаниями.