Айзек Азимов «Ничто не дается даром»

А мне кажется, лишь исследователь подметил главную черту характера землян, когда сказал, что через 20 тысяч лет они уже будут нашей проблемой, даже если еще только начинают с лука и стрел...

Весьма сомнительный сюжет. Исскуство возникло раньше орудия убийства? Возможно. но почему инопланетяне не ведали, что такое художественная абстракция, если сами ориентировались на созданные ими карты и схемы? Неясно, что хотел сказать автор.

Слишком много натянутых предположений, слишком простая и ложная мораль. Инопланетяне заинтересовались Землёй, высадились на неё, хотя ничего интересного там не было и обнаружили, о чудо, изобразительное искусство. Может быть, конечно, они забыли своё прошлое, забыли, что можно не только делать чертежи да голографические снимки, но ещё и рисовать и лепить собственными конечностями, но мне это предположение кажется натянутым. Ну и лук — тоже не первое средство, которым можно убивать себе подобных. Если дикари и раньше убивали друг друга камнями, ножами да копьями, то что изменит лук? Просто появится ещё одно оружие, до которого они и сами бы со временем додумались. Новое оружие не могло сделать дикарей агрессивными, если они не были агрессивны, но и ничего не изменит, если они уже были агрессивны.

В общем — рассказ ни о чём, написан для забивки пустующего места в очередном фэнзине.

Весьма спорный сюжет, по-моему. Так уж поразили высокоразвитую цивилизацию наскальные рисунки, причем именно как факт особого удивительного искусства! А лук и стрелы люди и сами разве не в тот же исторический период изобрели? Достаточно естественное и немудрящее приспособление... А племена воевали и тогда, используя то оружие, каким располагали.