Николай Гоголь «Мёртвые души»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Авантюрно-плутовское | Социальное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
«Мёртвые души» — одно из самых масштабных и значимых произведений русской литературы. Путешествие господина Чичикова по России с целью покупки «мертвых душ» — это в первую очередь масштабное исследование на вопрос, волновавший русских людей во все времена: «Русь, куда ж несешься ты?» Здесь отражены самые разные характеры и личности, города и веси проносятся перед взором героя своего времени — Чичикова, и снова и снова раскидывает крылья птица-тройка...
В большинстве собраний сочинений Н.В.Гоголя печатается первый том поэмы полностью и ранняя редакция второго тома, датированная 1842 годом. Как известно, Гоголь сжег более поздний вариант второго тома поэмы.
(!) Сам автор обозначил произведение как поэму, но поэма это в смысле красоты и образности языка. А по форме же — роман-эпопея.
Содержание цикла:
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
||||
|
![]() |
Входит в:
— антологию «Современная хрестоматия для школьников 8-9 лет», 1999 г.
Награды и премии:
лауреат |
1001 книга, которую необходимо прочитать / 1001 Books You Must Read Before You Die, 2006 |
Экранизации:
— «Мёртвые души», Российская империя, 1909 // реж. Петр Чардынин
— «Мёртвые души», СССР, 1960 // реж. Леонид Трауберг
— «Мертвые души», СССР, 1984 // реж. Михаил Швейцер
— «Дело о «Мертвых душах»», Россия, 2005 // реж. Павел Лунгин
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Ruddy, 14 июня 2007 г.
Эх, со вторым томом произведение наверняка стало бы лучшим произведением классики всех времён и народов. :frown:
А резкое обрезание, на котором заканчивается первый том, очень огорчает...
duke, 10 апреля 2021 г.
Впервые я ознакомился с «Мертвыми душами» в школе. Как и большинство, полагаю. Тогда мне эта книга не очень понравилась. Почему-то решил перечитать. Как и раньше, положительных эмоций роман не вызвал. Тем не менее кое-что понравилось: собственно, сам сюжет, прежде всего, ну и плюс пара лирических отступлений. Язык, с одной стороны, удивительный: гениально подобранные сравнения, метафоры, гиперболы и прочие языковые «красивости». С другой, по мне, так текст излишне «усложнен» всякими ненужными виньетками, отступлениями, мелочами и утяжеляющими восприятие подробностями (с почти обязательным уклоном в кулинарию). Но главное, что не понравилось, это не вызывающие никакого сопереживания герои. С Чичиковым во главе. Если посмотреть трезво на произведение, без оглядки на то, что это классика и т.п. бла-бла-бла, мне (как «староверу») хотелось бы с кем-нибудь найти «контакт». Но луча света в этом темном царстве я не узрел… Наверное, это мои личные тараканы (или лучше сказать «черносливы»?) – не мой это писатель.
SwiD, 25 октября 2007 г.
Одно из произведений которые я читал взахлеб. Очень грамотно и интересно. Оригинальный сюжет, оригинальные герои.