Василий Звягинцев «Одиссей покидает Итаку»
- Средняя оценка:
- 7.84
- Оценок:
- 592
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное | Социальное | С множеством интриг
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь | Европа | Азия ) | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа ) | Параллельный мир/вселенная
- Время действия: 20 век | 21 век | Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое | в другой мир ) | Спасение мира
- Возраст читателя: Любой
Главные герои случайно обнаружили в современной им Москве начала 80-х присутствие инопланетян. И это оказалось лишь началом их похождений не только по разным планетам, но и по разным временам и даже разным реальностям...
Сериал Звягинцева написан в лучших традициях авантюрно-приключенческих романов, и неторопливо читать его действительно интересно и приятно.
За первую книгу цикла Василий Звягинцев в 1993 году сразу же был удостоен четырёх престижных литературных премий — «Аэлита», «Интерпресскон», Премии им. А.Р. Беляева и специальной международной премии «Еврокон».
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Награды и премии:
лауреат |
Странник, 2008 // Технологическая фантастика (за цикл книг) |
1988 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1995 г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
Самиздат и фэнзины:
1989 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2010 г.
2014 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2025 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Georgan, 10 июля 2008 г.
Если вы фанат «Назад в будущее», то эта серия отчасти для Вас! Не придумал много нового автор. Альтернативная история, но как доступно излагает. Герои прописаны натурально (он просто снял образы реальных своих друганов). Многовато истории, но он же историк, а как по другому ему излагать свои исследования? Я в восторге от автора! А каков у него Ленин! За рассуждение: брать или не брать Наденьку в бега?, только прочесть надо! (в альтернативной истори, где Красные не победили, он замечательно рассуждает: «...Да как чёрт она надоела! В Финляндии полно и моложе и получше!» Я не дословно цитирую.) Читать рекомендую всем фанатам перемещений в прошлое! Историки ворчать будут. Моя сестра кандидат исторических наук — ворчит. Но историки многие не от мира сего. Они, как проститутки любят то Ленина, то Горбачёва, то Ельцина, то Путина, то т.д. Путин хорошо развил историю, и я не против него, но я против перебежчиков политических! К счастью, автор серии не менял своих политических пристрастий ни в одной книге серии! Читать всем!
[ 4 ]
DukeLeto, 26 декабря 2006 г.
Первая книга — бузусловный шедевр отечественной фантастика. В дальнейшем автор начал переигрывать, всячески подчеркивая свое жестко негативное отношение к советской власти. Это пожалуй не совсем-то, что следовало бы ожидать от фантастического романа. Начиная с «Бульдогов» повествование приобретает стиль «А что было бы если?» и жанр серии из твердой НФ превращается в чистую «альтернативную историю».
[ 4 ]
Egorro, 9 августа 2006 г.
Первую книгу цикла прочитал запоем, увы с каждой новой книгой это впечатление портилось. Несколько приятнее было увидеть обновленное продолжение с «Дырка для ордена».
[ 3 ]
viv, 4 декабря 2007 г.
Очень затянутое повествование. Понравились вставки альтернативной реальности, но они какие-то оторванные и не связанные с сюжетом. А общем, все, что автор придумал, то и получите. Пусть не отдельными рассказами, а циклом будет. Что ж, получили...
[ 3 ]
TheJudge, 26 сентября 2007 г.
На самом деле мне очень понравилось. Даже не смотря на некоторую затянутость сюжета. Написано качественно по-любому. Немного своеобразный язык и повторяющиеся реплики разных персонажей в одном стиле. Но атмосфера все компенсирует.
[ 3 ]
pasCuale, 28 февраля 2007 г.
это не роман.. и не эпопея))
Первая книга, это реализация на бумаге мечтательных стремлений шестидесятников))
Быть вне общества, над ним... освободиться от материальных зависимостей и политического давления власть придержащих.. далее, всего лишь, продолжение.. неожидано удачного, коммерческого проекта...
Жаль герои получились одинаковые... все говорят и думают.. одной головой))) — автора.
[ 3 ]
ambersoler, 4 марта 2006 г.
Если фантастический роман, повествующий об альтернативной реальности, толкает читателя на прочтение исторической литературы на тему тех же событий, но в действительности имевших место, то за это — большой плюс фантастике... Со мной так и случилось, и нисколько не жалею. Поэтому всему циклу ставлю крепкую «десятку».
[ 2 ]
rand_n, 12 июля 2017 г.
Один из лучших «сериалов» в нашей фантастике. Хотя сам «Одиссей...» был абсолютно самодостаточен, да и... не о том, по хорошему-то. Но герои, которых трудно не полюбить (те самые «Три товарища»), и неистребимое желание узнать «а что же было дальше?» — заставляют читать каждый вновь выходящий роман с неослабевающим интересом.
Проблемы? За 25 лет написания изменился автор, и изменились окружающие времена... Это все-таки отражается — если не на качестве, то на цельности. Ну и... ДВАДЦАТЬ довольно крупных романов с одними и теми же персонажами, по внутреннему времени которых проходит менее 10 лет (точно не скажу сколько), и которые при этом если и меняются, то разве что в деталях — это... это все-таки СЛИШКОМ много...
[ 2 ]
stalkers, 11 июля 2009 г.
Последнюю книгу уже не читал. Времени нет, да и что-то начал во Звягинцеве разочаровываться. Предпоследнюю уже пролистывал. А вообще эта серия х- одна из лучших в нашей нф. Первая книга = шедевр.
[ 2 ]
bortok, 3 июня 2009 г.
Друзья ! Скажу я вам ,что этот «сериал»( в хорошем смысле этого слова),один из лучших в фантастике вообще,и в постсоветской вчастности ! Году в 90 мне в руки попала книга«Одиссей покидает Итаку» по совету моего товарища-книжника ! Я прочитал её залпом ! В ней было что-то и из советской добротной фантастики и что-то новое,завораживающее ! От того,что вытворяла группа друзей в книге,я просто Обалдевал ! И потом,уже спустя лет 5-6,когда я жил уже за границей,в одном «русском«книжном я вижу продолжение ! И пошло... С тех пор это автор,книги которого я не пропускаю ! Эти похождения и приключения во времени,в поралельных мирах,в других измерениях,изменённые реальности ! Это всё ЗАВОРАЖИВАЕТ !Когда я захожу в книжный,где я завсегдатый,то они знают,что мне надо отложить,когда приходят книги из России ! Я беру только Звягинцева и ещё пару авторов ! Рекомендую не пропускать его книги !!!
[ 2 ]
Kapitan, 3 августа 2007 г.
Прочитал не весь цикл, две-три книги пропустил и как-то и не жалею: чем дальше читаю, тем меньше нравится.
[ 2 ]
Bизантиец, 14 мая 2007 г.
С идейной точки зрения «Одиссей» Звягинцева мне не очень понравился. Ну тут, как говорится «на вкус и цвет...» Однако даже самые замечательные, интересные идеи нуждаются в хорошем литературном воплощении. А вот именно с этим у Звягинцева есть проблемы. И если 1-2 книги читаются достаточно легко, то дальше авторское однообразие в описании характеров героев, их речи, психологии и т п. начинает очень сильно раздражать.
[ 2 ]
ФАНТОМ, 27 сентября 2005 г.
Хорошо.Красивый язык и хороший сюжет.
единственный минус — вольности с историческими фактами(временнЫе несоответствия)Хотя в фантастике прощается ВСЕ,если книга интересна.
[ 1 ]
serjmd, 8 августа 2020 г.
Мечты совкового интеллигента о том, как он мог бы потреблять, а его все стали бы за это почитать.
[ 1 ]
видфара, 8 июня 2008 г.
Этой саге не видно конца, она разрастается и затягивает в свою орбиту всё новых и новых героев, всё новые миры и реальности... По-моему, никакой вины Василия Звягинцева тут нет — сага пишет себя сама, герои (несмотря на их «однотипность», но ведь они — «люди одной серии» (с), чему тут удивляться?!) диктуют повороты сюжета, а автору ничего другого не остаётся, как следовать за ними:wink:
Сага настолько значительная, что ей прощаешь многое. И радости от неё получаешь гораздо больше, чем разочарований!
Забавно, что один из главных символов проекта — Игра — перекликается с творчеством ещё одного Василия в нашей фантастике (Головачёва)...:dont: