fantlab ru

Клиффорд Саймак «Театр теней»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.93
Оценок:
623
Моя оценка:
-

подробнее

Театр теней

Shadow Show

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Специальная лаборатория по созданию сверхчеловеческого существа, огромные психологические нагрузки, полная секретность и герметизация. В таких условиях суждено работать группе учёных, в условиях, в которых любой другой сошёл бы с ума. Лишь чудное электронное устройство помогает им не потерять рассудок, импровизированный «театр», в котором у каждого есть свой персонаж, управляемый мыслью. Но вот внезапно один из них погибает, а персонаж остаётся, что произошло — это загадка, которую предстоит разгадать, история с неожиданным концом.

С этим произведением связаны термины:

Входит в:

Похожие произведения:

 

 


Библиотека современной фантастики. Том 25. Антология
1973 г.
Зарубежная фантастика. Выпуск 1
1991 г.
Театр Теней
1991 г.
Зарубежная фантастика
1991 г.
Братство талисмана
1992 г.
Роковая кукла
1993 г.
Миры Клиффорда Саймака. Книга 17
1995 г.
Сочинения в трех томах. Том 1
1999 г.
Прелесть
2002 г.
Всякая плоть — трава
2003 г.
Незнакомцы во Вселенной
2004 г.
Театр теней
2005 г.
Незнакомцы во Вселенной
2008 г.
Город
2018 г.

Периодика:

The Magazine of Fantasy and Science Fiction, November 1953
1953 г.
(английский)
Искатель № 1 1973
1973 г.
«Мир Искателя» 1997'1
1997 г.

Издания на иностранных языках:

Strangers in the Universe
1956 г.
(английский)
The Vintage Anthology of Science Fantasy
1966 г.
(английский)
Fiction spécial n° 23 : Futurs d'Antan
1974 г.
(французский)
Колиска на орбіті
1983 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Когда-то давно Саймак был одним из самых любимых, да что там, едва ли не единственным фантастом, которого я читал. Но это было давно, воды с тех пор утекло много… но и за Саймака я как-то с тех пор брался редко. И вот теперь, возвращаясь к его творчеству, мне стало даже страшно – уж не разочаруюсь ли, будет ли он для меня так хорош, как и прежде? Тем более что передо мной был «Театр теней», вещь не совсем, как мне кажется, для автора характерная – вещь отчасти гротескная, с редкой для Саймака атмосферой давления и тревоги… Но нет – авто по-прежнему хорош, по-прежнему интересен, и рассказы его по-прежнему читаются с удовольствием!

Да, этот рассказ в чем-то необычен для него – именно своей гнетущей атмосферой близкой к срыву из-за клаустрофобии и самой сути работы его персонажей – но мастерство, громадное мастерство автору не изменяет. И если раньше я бы сказал, что этот рассказ о том, что великие открытия иногда бывают случайными, сопутствующими, казалось бы, основной деятельности, а ещё о том, что воображение и мозг человеческий способны на огромные вещи, даже на создание жизни... то сейчас я увидел всю ширину рассказа, его многосложность – ведь кроме этой, конечной идей, он выдал тут (тихо так, не на первый план) и другие. Например, ту парадоксальную идей, что Генри Грифис записал в блокнот перед смертью (

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«что для вселенной смерть – то для человека жизнь»
). Или то, что подобное создание жизни вполне может всколыхнуть скрытые но вечные в человеке религиозные и этические муки (что и стало со всей этой командой). И много (но при этом не навязчиво и без перебора) философии, рассуждения о том, что такое Жизнь, о химии отношении в маленьком коллективе, запертом на долгие годы, и о других не менее интересных вещах. А ещё всё это построено в рамках детектива, очень своеобразного, так как главное тут не причина смерти одного из членов группы, а наоборот жизнь (невозможная) одного из персонажей Спектакля. И в этом детективе всё есть – и поиск решения и версии, сами по себе очень интересные и фантастичные, но, как и полагается, решение оказывается совсем иным и неожиданным даже при этих фантастичных версиях. Всё очень замечательно, всё расставлено так, что интересен каждый абзац, что интрига мощна и детективная в самом прямом смысле этого слова. Единственное, что объём рассказ был, по-моему, слегка маловат для всего этого – для скрытых идей, для столь серьёзных и разных размышлений, для детектива с любопытными вариантами решения, каждое из которых заслуживает отдельного внимания – там было слегка тесновато для этого и оттого создавалось впечатление лёгкого сумбура, даже такого гротеска. И концовка – любопытная, но слишком уж оборванная. Да, она оборванна намеренно, ради оправданной недосказанности, ради этого в чём-то страшноватого ощущения, вопроса, что же они скажут друг другу? Но в этом тоже был лёгкий сумбур. В этом, как и в том, как резко и неожиданно к этой концовке было приведено. Мне кажется, будь этот рассказ чуть шире, всё улеглось бы в нём более гладко, в размер. Но и так – это рассказ хорош. Умение создавать хорошие интересные рассказы – уж у кого у кого, а у Саймака этого не отнимешь!

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Впечатление осталось положительное, но вот что я хочу сказать. Когда начинаешь читать первую главу понять что в ней происходит решительно невозможно. Я бы вообще вторую и первую главу местами поменял, тогда будет намного понятнее:glasses:.

А что касается самого сюжета, то он как-то непривычно для Саймака мрачен. Даже какой-то гнетущий триллер получился. Как помните в фильме ужасов «Чакки» герои смотрят — кукла убежала, а батарейки на столе лежат. Так и тут герой уже умер, а персонаж, которым он управлял до сих пор бегает и весьма активно. Тут конечно перепугаешься. Представь, что у тебя кто-нибудь знакомый умер, а через день у тебя звонит телефон, и на нём определяется номер покойного:eek:. И пока ты поймёшь, что с него звонит кто-то другой, ты успеешь навалить пару кирпичей... В общем жуткая история, но очень интересная.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Весь эффект произведения в последней странице, который никак не вытекает из такого огромного количества страниц впереди. Автор словно задался целью замучить и запутать читателя чтением абсолютно бесполезных и бессмысленных слов, которые никак не укладываются в логику повествования, логику детективного расследования, логику новой философии... Даже сама постановка задачи явно нелогичная, когда автор даже не понимает, что такое научный поиск и человек учёный, готовый на всё ради нового знания. Сами по себе метания и страхи учёных на стадии начала исследования понятия жизнь и бог явно надуманы и недостоверны. Нет причины, нет и результата, нет психологии, нет и проблемы. Одним словом на любителя творчества автора, который готов простить ему всё.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Потрясающий рассказ, оставил неизгладимые впечатления! Очень понравилась идея этакой «психодрамы» для героев, а уж финал... Немного пугающий, но, одновременно, восхищающий

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ не очень понравился, но это уже дело вкуса. На самом деле, написано мастерски, идея передана, атмосфера колоритна и своеобразна.

Одно из немногих произведений, затрагивающее тему искусственного интеллекта, но не связанное с роботами. Человек как творец искусственного разума и независимого сознания, его творения не подчиняются своему создателю и продолжают жить даже после смерти творца.

Любопытное произведение, хотя серьёзного следа после себя не оставило.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Потрясающий рассказ, РПГ-онлайн игры в наивысшей точке своего развития(и это написано в 1953 году!).

Правильно сказано, что театр теней это «шутовство ради шутовства», но более глубокая идея куда проще.

Рекомендую всем, а «эльфам 80го уровня» — читать в первую очередь.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ необычный, мастерски нагнетается напряжение, и... потрясающий финал. Неожиданный, но такой логичный!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мэтр немного перегнул палку с моральными терзаниями и муками совести но рассказ получился замечательный. Сама идея такого театра для отдыха и ухода от реальности очень понравилась.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Показался психологически удачным ход с оставшимся в Спектакле героем, но разработан он неудачно. Концовка разочаровывает. Слабовато сделано. :frown:

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

У меня это один из любимейших рассказов)) считаю, что в нем все сделано на «отлично». Очень советую, минимум — ради идей (широко раскрытых или упоминаемых вскользь), а максимум — просто прикоснетесь к шедевру))

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Средний рассказ, конец конечно неожиданный, но на мой взгляд сам рассказ это не спасает. Так и не было обьяснено, от чего умер Гарри и написан рассказ как-то коряво.

Оценка: 6
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Полезный рассказ. Интерактив;)) Особо для тех, кто не любит читать

пьесы;))

В Театре Теней давали «Макбет»...

Когда Дункана прервался крик, —

Тени, обретшие плоть и цвет,

из чёрных — алыми стали вмиг!..

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Полностью согласен, потрясающий рассказ, перечитывал несколько раз.

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Один из моих любимых рассказов автора, особенно меня протряс конец. Отличная задумка и отличная реализация!!! высший балл!

Оценка: 10
– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

а я не совсем понял задумку :confused: ЖИЗНЬ — ЭТО БОЛЕЗНЬ прозвучала фраза. А потом жизнь появилась из мысли. Противоречия нет, но рассказ выглядит не убедительно.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх