Клиффорд Саймак «Дурной пример»
- Средняя оценка:
- 8.08
- Оценок:
- 460
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — С. Васильева (Дурной пример); 1974 г. — 10 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Тобиас был позором города. И таких, как он, тут больше не было – в маленьком городке негде развернуться даже двум отщепенцам. Но если взять робота-гуманоида и поручить ему разыгрывать из себя городского пьяницу, этот закон социологии возможно обойти.
Входит в:
— журнал «Вокруг света 1974'08», 1974 г.
— антологию «Пять зелёных лун», 1978 г.
— антологию «Звёзды мировой фантастики», 1990 г.
— антологию «Момент бури», 1991 г.
1978 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1994 г.
1999 г.
2002 г.
2005 г.
2009 г.
Периодика:
1974 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Yarowind, 30 марта 2017 г.
В маленьких городах всегда есть антисоциальный человек, пьянчужка. Всего один, двум там не развернуться. И глядя на него, остальные жители стараются быть лучше. Поэтому один такой там обязательно нужен. Но с развитием робототехники нет никаких причин, почему этим человеком не может быть робот. Он вполне может показывать дурной пример, и уберечь от этого собственно людей.
[ 3 ]
ozor, 5 октября 2008 г.
Закон пьяницы в канаве, чтоб другим неповадно было — умело обыгран прекрасным автором, предложившим смелое решение извечной проблемы.
[ 3 ]
Pupsjara, 10 июля 2007 г.
Такие роботы не помешали бы в Америке или в Европе, а в России они совершенно ни к чему, здесь и так хватает пьяных, но процент будущих забулдыг мне кажется вряд ли уменьшается.
[ 3 ]
ivanna33, 31 января 2007 г.
Жалко... Изобретатели и власть, конечно, молодцы, но не учли того, что такое поведение может вызывать стыд и жалость не только у всего города, но и у самого робота. И неплохой финал. Люди действительно боятся того, чего не понимают.
[ 2 ]
Кропус, 8 октября 2015 г.
Рассказ неплохой, но возникает вопрос: зачем всё это нужно? Ведь никто не знает, что пьяницу изображает робот, а значит позорное клеймо с городка не снимается. Если робот-пьяница был безобиден, то его приемник в финале вообще не в какие ворота. Приемник запрограммирован вообще изображать гада и жулика. Что бы люди прониклись и так не поступали. Но не всё ли равно людям кто их обирает человек или замаскированный робот, результат-то один.
А вот следить за переживаниями главного героя уже достаточно любопытно. Кстати, вопрос на засыпку: каким образом он собирается проходить медосмотр перед полётом? Наверняка ведь будет такой
[ 2 ]
Droplet, 21 августа 2008 г.
Отличнейший рассказ! Идея замечательная! Это надо додуматься наделить робота человеческими пороками.
[ 2 ]
slash, 6 марта 2007 г.
Хорошая идея — в мире все должно быть гармонично. Абсолютно.:super: