Леон Арсеналь «Мёртвая точка вселенной»

Один из худших рассказов, которые мне вообще доводилось читать в жизни.

Просто ни о чем! Весь текст — это беготня по кориидорам и закуривание сигар во время тупейших разговоров ни о чем.

Суть рассказа в том, что в некий космический бермудский треугольник попадает очередной капитан со своим судном. И в последние часы жизни он ведет разговоры с голограммами предыдущих капитанов, попавших в эту ловушку, а также бродит по корридорам, прислушиваясь к тому, как скрипит обшивка корабля. Все это наполнено такой бессмысленностью, что диву даешься.

Слова «корридор», «сигара», «дым», «капитан» встречаются в тексте настолько много раз, что от них просто начинает тошнить. Под конец чтения я даже начал хихикать, не веря в то, что это рассказ написан на «серьезных щах». Уж начало думаться, что это просто издевка, какая то пародия на фантастику. Но нет, ни сарказма, ни иронии, ни ума, ничего такого в рассказе нету. Это просто пустейшая графомания в худшем смысле слова. Зачем это было написано? Для кого?

Если бы, не дай боже, мне это недоразумение попалось первым, когда я только начинал читать, и если бы я подумал, что вся фантастика такова, то отбило бы вообще охоту к фантастике как таковой

Тут даже нельзя конкретно сказать, что в рассказе можно улучшить, чтоб он стал более толковым. Он просто плох во всем: в своей безсмысленности, в сюжете ни-о-чем, в скуке. Его просто надо сжечь и забыть о нем...

Хотя нет. Его можно изучать в школе писаталей как золотой стандарт «как не надо писать». Эталлонное ****** (грубое слово, обозначающее низкокачественную продукцию)

Вообще-то я не люблю, когда читатель не понравившегося произведения расписывает автору, как тому следовало бы переделать свой опус, и как он, читатель, написал бы его, если бы умел. Но это как раз тот грустный случай, когда автор явно не справился с темой. У него была масса возможностей поставить мощный впечатляющий финал — да хотя бы тот, что в «Чудовищах саргассов» Путкамера или «Острове погибших кораблей» Александра Беляева. И фантазия у автора, судя по начальным страницам, незаурядная. Или всё дело в странной тяге испаноязычной литературы к уныло-депрессиным сюжетам?

Начало за здравие, а конец за... а конца и толком нет.

Произведение начинается с интересного сеттинга «бермудского треугольника» в глубинах космоса, куда пропадают корабли. Появляется виртуальный командор, появляется монстр и ... и все эти многообещающие сюжетные ходы спускают воздух к концу книги.

Автору или было лень дописывать внятную концовку, или он перемудрил в стремлении оставить ее «открытой и пугающей», но в результате вышло очень неважно.

Рассказ о возможностях саморазвития электронного интеллекта.В Мёртвой точке Вселенной застревают все корабли.Навечно. Один из капитанов записал себя в электронную копию и эта копия собирает такие же копии космонавтов , попавших в Мертвую точку.Чтобы не было скучно одному.Вроде безвыходная ситуация сложилась — автор даёт все шанс жить весело и сообща. Но копиям. Но вечно.

Красивая, поэтическая идея о точке, из которой нельзя выбраться. Все усугубляется жутким невидимым монстром, который добивает гибнущие суда.

Рассказ напомнил фильм «Чужой».

Жуткая история о ситуации, из которой нет выхода.

Сама по себе идея Мертвой Точки Вселенной красива и в чем-то даже поэтична. Сразу вспоминается А. Беляев. Но, к сожалению, дальше этого автор не пошел. Детальное описание поведения людей перед смертью, как мне кажется, ведет в никуда. Хотя написано довольно неплохо, но смысл сюжета превращает рассказ в мрачную зарисовку. И это все. Хотя хотелось значительно большего.