Елена Хаецкая «Мракобес»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Религиозное (Христианство (Католичество )) | Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Позднее Средневековье/эпоха Возрождения
- Сюжетные ходы: Договор с нечистой силой
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Альтернативная история, знакомо-незнакомые события, причудливо искаженные фантазией. Мир, где любое народное поверье становится реальностью. Здесь, по раскисшим дорогам средневековой Германии — почти не «альтернативной», — бродят ландскнехты и комедианты, монахи и ведьмы, святые и грешники, живые и мертвые. Все они пытаются идти своим путем, и все в конце концов оказываются на одной и той же дороге. Повествование построено как средневековая мистерия, разворачивающаяся в почти реальных исторических и географических декорациях. Главный герой — монах, которого вольнодумный студент Бальтазар Фихтеле прозвал Мракобесом. Найдет ли он свой путь, встретит ли Того, к Кому шел всю жизнь?
Входит в:
— цикл «Мракобес»
— сборник «Бертран из Лангедока», 2002 г.
— сборник «Мракобес», 2005 г.
— антологию «Mroczny Bies», 2006 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 131
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2959 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 54 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 35%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Бронзовая Улитка, 1998 // Средняя форма |
Номинации на премии:
номинант |
Странник, 1998 // Средняя форма | |
номинант |
Интерпресскон, 1998 // Средняя форма (повесть) | |
номинант |
Сигма-Ф, 1998 // Средняя форма, повести |
- /языки:
- русский (3), польский (1)
- /тип:
- книги (4)
- /перевод:
- Э. Дембская (1), Е. Дембский (1)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
viv, 23 декабря 2007 г.
Странное повествование, без начала и без конца, путь без цели. Какая миссия у Мракобеса? Дьявола отгонять при случае? Полное отсутствие положительных героев, да и положительных поступков хотя бы. Единственно понравилась любовь ведьмы и дьявола. Сюжета — нет. Говорят, в хорошей книге автор дает то, что ждет читатель, и еще немного больше. Здесь же уже ничего не ждешь и в итоге ну совсем ничего не происходит...
baroni, 24 мая 2007 г.
Вечное круговращение, страшный maccabre, средневековый танец скелетов, танец смерти... В этом мрачном танце движутся персонажи Хаецкой. Картины Дюрера и Кранаха, переложенные прозой.
Pupsjara, 23 января 2007 г.
Я, наивный, рассчитывал, что в концовке автор после провальной второй повести попытается исправить, но увы чем дальше в лес, тем больше дров. Не понравилось совершенно. Больше наверное этого автора читать не буду.
VovaZ, 26 марта 2014 г.
Произведения Хаецкой я читаю с некоторым трудом. Пожалуй, они чрезмерно «женские» для меня, преувеличенно эмоциональные. Повесть «Ведьма», должен заметить, меня неожиданно захватила.
В принципе, по сюжету, мягкий «ужастик» стиля, модного в 19-м веке. Ведьмы, колдуны, сатана, инквизиция. Вроде бы, тема не слишком модная сегодня. Однако, мэтриссе удалось показать несколько интересных моральных идей в новом свете, с новой глубиной. Образы героев выписаны хорошо, а в сценизме Хаецкая всегда была сильна.
Как совместить служение сатане, с прямо-таки, б.жей любовью к нему? Можно ли стать врачом от Б.га, или это мастерство всегда от сатаны? Как мастерство врача зависит от размера его персонального кладбища? Сколько стоит честное слово инквизитора?
Это совершенно не развлекательное произведение, которое я рекомендую лишь крепким читателям.
KERDAN, 21 января 2009 г.
Городская история цикла. Великолепно отображает то, как инквизиция работала в 16 веке. Очень показателен образ дьявола и размышления ведьмы, любопытно, насколько прекрасно автор знает первоисточники.
KERDAN, 21 января 2009 г.
В виду многочисленных разговоров на счет темной фэнтези, перечитал этот прекрасный цикл.
Сказать могу одно, при виде Иеронимуса фон Шпейера и инквизитор Глокта и Костоправ начали бы блевать от ужаса и страха. Вот так, господа пишется черная фэнтези.Вот она в своем чистейшем проявлении. Всем, интересующимся Средневековьем, любящим ТФ и не читавшим — бегом в интернет!
Landnamabok, 1 сентября 2008 г.
Странствующий монах, проходя мимо места недавней битвы, слышит разговор мёртвых. По просьбе погибшего капеллана наёмников, дабы смыть его грехи, монах становится духовным отцом мародёров. Впоследствии монах возглавляет святую инквизицию, расправляется с ведьмами… Не fantasy…, ближе всего это к средневековому роману с его фантазмами. Инквизиция непривычно показана с положительной стороны. Книга не развлекает, а заставляет думать.
Yazewa, 5 мая 2008 г.
Ярко, выразительно и очень атмосферно. Мне для восприятия подобной картины совсем не нужно понимать, откуда взялись и куда идут мертвецы... что за комедианты... что ищет Иеронимус... и т. д. Уж больно здорово эта картина сделана. Такие вещи можно перечитывать именно ради наслаждения стилем, и четко прописанный сюжет только уничтожил бы часть настроения...
Yazewa, 5 мая 2008 г.
Еще одна сильная вещь. Не настолько атмосферная, как первая в цикле, но тоже хороша. Язык, стиль, образы — очень хороши. Замечательное описание дьявола и чувств общающейся с ним ведьмы...
Безусловно талантливо!
Yazewa, 5 мая 2008 г.
Сильная штука — эта «Свора пропащих». Очень атмосферно. Очень ярко написано, сочно , здорово.
Да — грязь, кровь, дикость, похоть; как этого много в нашей жизни... И капеллан среди этого: и таков же, и выше...
Очень талантливо написано!
Pupsjara, 23 января 2007 г.
бред, после прочтения долго плевался и это после такой классной первой повести. Все что было хорошего, было безжалостно пущено под топор. Не понравилось в книге буквально все: и сюжет, и главный герой со всторостепенными, пропала атмосфера, непонятно для чего это было написано, язык только один хороший остался.
Pupsjara, 23 января 2007 г.
Понравилась только первая повесть, для чего написаны 2 остальные, не понял. Создалось такое впечатление, что автор выдохся и не знал, чем заполнить оставшиеся страницы.
cherepaha, 7 августа 2006 г.
Хороший цикл. Мне понравилась достаточная чернушность повествования. Или реалистичность. В этом плане лучшее средневековое фэнтези из того что я читал.
cherepaha, 4 августа 2006 г.
Это средневековье. Здесь нет благородных разбойников и куртуазных рыцарей. Здесь кровь, грязь, дерьмо, страх, невежество и похоть. Но и здесь есть Человек.
Mishel5014, 30 октября 2015 г.
Отличная повесть. Четко описано, как благороднейшие намерения приводят к убийству и служению врагу рода человеческого. Читать!