Артур Кларк «2061: Одиссея Три»

В сравнении с предыдущими Одиссеями — не очень. С самого начала повествование разворачивается-разворачивается-разворачивается... и хлоп! Вот и конец... Остается вопрос «а где же десерт», ради которого мы так далеко забрались... Я бы даже сказал, повествование обрывается.

Но как и говорит в послесловии автор, данное произведение (как и другие в серии Одиссеи) следут рассматривать «как вариации на одну и ту же тему», независимые друг от друга. Пускай эта история закончилась так, от этого мир, созданный Кларком не теряет привлекаельности.

После прочтения третьего романа цикла остаётся чувство неудовлетворенности. Появившаяся в середине романа интрига разочаровывает. Характеры новых героев ( пассажиров корабля «Юниверс» и других ) прописаны не четко и не вызывают интереса.

К сожалению, нет того космического приключения и отважных героев, нет той тайны монолита и загадочной концовки. Путешествие к неизведанным мирам продолжается, но оно уже не будет таким как прежде.

По сравнению с первым «Одисеями» — довольно слабо.

Не очень интересно. Цивилизация на Европе развивается, земной корабль терпит на ней крушение. Хорошо еще, что две цивилизации не вступили в прямой контакт. И террористов совсем не обязательно было вводить

А мне — понравилось. )

Однако, сильно огорчает игнорирование прогресса в Информационных Технологиях. Для 87-88 года — непростительно. Что за видеопленка? Что за мультифакс? Люди обуздали термоядерный синтез и вовсю по Солнечной системе рассекают, а ИТ на уровне 80-х годов XX века.

Сейчас, когда прочитал все «Одиссеи», могу сказать, что третья послабее двух первых. Но, и это «но» не просто так, ибо дух первых книг присутствует и здесь. Уступает первым двум, но следует прочесть, потому что классно написано.

Конечно, мастерство не пропьёшь, однако из множества интересных и отлично написанных фрагментов складывается не особо интересная картина, само существование которой поддерживается массированным десантом роялей в форме чёрных параллелепипедов. В итоге в памяти откладываются некоторые яркие эпизоды и идеи, а книга в целом не вызывает никаких положительных откликов.

Да слабовато все-таки считаю, что Кларку надо было ограничиться двумя романами. А то остальные не очень получились

На мой взгляд, во внутренней структуре цикла роман выглядит каким-то лишним. Убери его

на события в одиссее-4 это никак не повлияет. Возможно текст был бы оправдан если бы копировка сознания Флойда в монолит имело бы развитие в заключительной части цикла, но в «Финальной одессеи» этот момент попросту проигнорирован. Кларк, в который уже раз за цикл, поменял правила и в монолите «сидят» только Эал с Боуманом.

Ну, слабовато, конечно, по сравнению с первой Одиссеей. Но в целом, как и все книги Кларка, у нее никак не отнять той особой атмосферы неизведанного, приключений. Так что в любом случае, у меня всегда возникает желание читать Кларка еще и еще :rolleyes:

Что-то невразумительное.