Артур Кларк «3001: Последняя Одиссея»

Одно сплошное разочарование... не ждал я такой концовки от автора уж никак! Да и вообще не люблю когда начинаю из хорощей идеи выдавливать ещё и ещё... Была отличная книга — Одисея 2001 — зачем ещё что-то дописывать! Ведь не выходили же прдолжения таких романов как Солярис или Город и Звезды, хотя такие темы можно мусолить сколько угодно... Если бы не Кларк и преклонный его возраст на момент написания романа, то оценка была б значительно ниже.

Вставлю и свои «пять копеек» разочарования...

Во первых почему такой огромный разрыв во времени?

Сэр пересмотрел своё отношение к развитию человечества?

Неужто после полетов к Юпитеру (Люциферу) человек послушно 1000 лет будет гадать и (даже не пытаться подсматривать) — а что там на Европе?

Во вторых...сэр Артур на склоне лет ударился в веру?

А иначе почему целая половина книги посвящена размусоливанию этой темы.

Из научной, чистой и позитивной книга превратилась в философский трактат вокруг «камня в Африке(я о Монолите)»

Кроме того: ни одно описание будущего не кажется «будущим», т.е. многое из того что описано — есть и сейчас (ну кроме полетов и перемещения комет для терраформирования).

В третьих, много, много, много повторов! Уже даже читать не хочется это многократное повторение 1 и 2 Одиссеи.

В четвертых...мёртвый Френк Пул так и остался мертвым. Совершенно картонный персонаж, не вызывающий отклика в душе. Введен видимо только для декорации...

В пятых... Чем провинилось человечество, что те кто его создал, решились на уничтожение своего детища... ну глупость несуразная...то есть пестовали миллионы лет и на тебе — херак и нет нас (мы и сами себя можем уничтожить, нам не надо помогать в этом))).

И еще: очень хотелось чтоб описан был контакт с «европейцами» ПОДРОБНО — как выглядят, их быт, жизнь, вот их бы религию интересно было прочесть !

Но автор счел эту тему неинтересной...а жаль

При всем уважении к Кларку, эта последняя часть трилогии получилась скучной.

И да, как и все говорю — надо было остановиться на двух частях

Слабей первых трех частей однозначно. Такая завязка сюжета с

К концу книга стала тяготить и 1/4 я уже не дочитывал.

Даже не представляю, смог ли бы автор найти идеи для еще одной части. Такое ощущение, что в заключительную часть они просто выскребались, да еще и с большим скрипом. Но получилось! Рекомендую. Неплохое завершение эпопеи, хотя могло быть и посильнее...

В книге (по сравнению с предыдущими «Одиссеями») слабый сюжет и абсолютно отсутствует интрига. Совершенно не сомневаешься, что в результате всё будет хорошо.

Первая половина — вообще ни о чём: что то типа утопии о светлом будущем.

Очень интересно описан мир будущего. Поражают новые технологии. Конечно, раздражают Мыслители и тотальный контроль сознания людей. Интересна интерпретация бога. В конце человечество расправляется с богом. Может быть, теперь мы претендуем на роль богов во Вселенной. Хотя бы для тех же европеан.

Не очень интересно. В основном я воспринял книгу как описание технологий будущего, каким стало человечество в 3000 году и чего оно добилось

Зачем? Хороший вопрос, не правда ли? Эту книгу смело можно назвать «Реанимация», впрочем не очень удачная, ибо пациент был слишком долго не в себе и необратимые процессы уже дают о себе знать. Ещё раз проехать по объезженному склону? Можно.., но зачем?

Высокая оценка только из уважения к сэру Кларку и всему тому, что было прежде в этом цикле.

Понравилась ВСЯ Одиссея!!! и последняя в том числе! Ну и что, что повторяется история про Цянь (может кто не читал предыдущие, так это для них;)) Читала с удовольствием как и первую и вторую и третью!