Артур Кларк «Свидание с Рамой»

Много чего было сказано про этот рассказ. Но я скажу одно — в события веришь. Автор находит тонкую грань между вымыслом и реальностью, благодаря этому просто веришь в

Есть такая фраза: «Как я завидую параноикам. Они все время чувствуют, что людям всегда есть до них дело». Так вот эту фразу можно применить и к этому роману, что человечество выступает в роли параноика, надумывая, что «Рама» целенаправленно двигался в солнечную систему, что хотел занять свое место «под солнцем», что возможно своим близким присутствием мог причинить вред человечеству, а если даже и прилетел с благими намерениями, то непременно должен был установить контакт с населением солнечной системы. И как все были удивлены и разочарованы, что не оправдались надежды как на лучший, так и на худший исход. Человечество просто проигнорировали… не заметили.

А мир «Рамы» оказался удивительным. Какой-то неземной разум смог внутри сорокакилометрового цилиндра разместить свою «планету», полностью приспособленную к существованию много-много миллионов лет в открытом космосе, способную возрождаться и умирать вновь и вновь. Честно, описание мира читала с предыханием… Кларк создал подобие Земли, но разместил ландшафт внутри цилиндра, со своими городами, полями, горными вершинами и морем, со своими «солнцами», и со своим климатом.

И если предназначение тех или иных объектов внутри Рамы все-таки становится понятно для людей, то создатели и пассажиры/экипаж Рамы так и остаются неизвестными, как и сама цель прилета Рамы в солнечную систему.

Роман написан достаточно давно, но совсем не кажется устаревшим и его ничуть не испортили, а даже наоборот, лично меня позабавили, такие моменты, как двоеженство капитана – главы экспедиции на Раму, воинственные меркурианцы и Комитет по делам Рамы, состоящий из спорящих друг с другом ученых-пенсионеров.

В общем это настоящая НФ, я бы даже сказала, что это эталон НФ. Ну и что, что несовременно, зато качественно.

Признаться от Кларка ожидал несколько большего. Конечно описания экспедиции на высоте, космический колосс, освоение ближнего космоса и все такое прочее... Но как-то скучновато, излишне документально и наукообразно. На этот раз Артур Кларк поскупился на эмоции героев, уж больно плоско и одномерно изображены они. Покорители космоса в книге больше похожи на манекенов, чем на живых людей. Понимаю, на то она и «твердая» научная фантастика, но в случае с «Рамой» вышло уж слишком твердо. Часто возникало ощущение, что смотрю какой-то научно-популярный сериал, наподобие познавательных документальных фильмов BBC.

По-видимому, в этом и заключалась авторская задумка. На первом месте — таинственный космический объект и его техническое устройство во всех доступных и недоступных человеческому пониманию подробностях. А все остальное — увы, по остаточному принципу. Но, как бы то ни было, все же это Артур Кларк, а он писать плохо просто не умел.

Настоящая научная фантастика, какой она и должна быть — без всяких, там ваших, вампиров. Всё, как и положено — прилетели, посмотрели, ничего не поняли, улетели. Я тоже был в свое время в недоумении, но читается бодро и интересно. И размер произведения небольшой, много воды не нальешь — слишком жидко будет. В целях изучения реликтовой фантастики читать обязательно. Если Вы не любитель старой фантастики, то есть в сортах окаменевшего г..а (отходов жизнедеятельности) мамонта не желаете разбираться, можно пропустить.

Талантливая и сильная с точки зрения «твёрдости» и научности, но очень вялая и бессмысленная с точки зрения художественности фантастика. Да, атмосфера и описание огромного инопланетного корабля-мира, процесс его исследования и попытки осмысления научной экспедицией сделаны здорово, с фантазией, талантом и на момент написания крайне концептуально и влиятельно.

Но как художественный роман это работает со скрипом. Герои — плоские и скучные болванки, конфликта нет никакого, а приключенческо-исследовательская часть где-то на уровне романов Дефо и Жюля Верна. То есть буквально прямая и дубовая архаика, которой от книги 1970-х вообще не ждёшь. Судя по «Концу детства» и теперь ещё и «Свиданию с Рамой» финалы Артуру Кларку явно не очень удаются. Сливает он всё с на нелепых многоточиях и пустоте, хотя кому-то это понравится.

Классика твёрдой НФ, которую стоит прочитать разве что энциклопедическим изучателям сего дела. Современному читателю лучше взять в руки Вернона Винджа, Лю Цы Синя, Джеймса Кори или Питера Уоттса.

Когда берешься за очередное произведение Артура Кларка, то как-то не задаешься вопросами «А вдруг оно меня разочарует? Не будет ли это пустой тратой времени?». «Рама», как и «Одиссея» и другие его романы, в достаточной степени научна, так что не приходится сомневаться в реальности, или точнее возможности, происходящего. При этом поражает, как автору удалось заглянуть в будущее (а фантастика так или иначе строит наше видение будущего) таким образом, что описываемые события и явления и по сей день не кажутся морально устаревшими и неактуальными. Как и положено качественной литературе, тут поднимается много вопросов, на которые автор не дает однозначного ответа, оставляя возможность читателю поразмыслить самостоятельно. Почему-то для меня это произведение, в первую очередь, глубокофилософское, как, к примеру, многое у Стругацких, и не так важно, что именно делают герои и каким образом, как то, зачем, почему, верно ли, с какими последствиями и т.п.

Первым делом, прочитав этот роман, я пошёл и проверил, что было написано раньше, «Мир-Кольцо» Ларри Нивена, или «Свидание с Рамой» Кларка. Оказалось, что первым был Нивен. Ну, это если не учитывать Циолковского, который всерьёз выдвигал концепцию, описанную в романе.

Во всём остальном — очень неплохо, настоящая «твёрдая» научная фантастика, изложенная несколько суховатым языком, но зато с полным уважением к законам физики, что вообще в подобной литературе случается отнюдь не всегда.

Из всех книг про контакты с внеземным разумом я, пожалуй, больше всего люблю те, где есть сам факт контакта (или его возможность), но инопланетяне остаются за кадром, например, «Послание Геркулеса» Джека Макдевита, «Спин» Роберта Чарльза Уилсона. Почему? Да потому что это дает возможность понаблюдать за множеством человеческих реакций. В конце концов, любое знакомство с чем-то новым предполагает прежде всего знакомство с чем-то новым в себе.

Эта книга постоянно держит в напряжении. Не на дешевом игрании на нервах любыми средствами, как, например, у Стивена Кинга, а просто и по-человечески. А еще мне понравилось, что несмотря на неплохие описания Кларк оставляет большой простор для воображения читателя. Я более чем уверена, что представленный мной мир Рамы будет кардинально отличаться от представлений других. Книга хороша тем, что не дает, как сейчас модно, однозначных ответов, нет, она ностальгически подбрасывает одну гипотезу за другой, вовлекая читателя по полной.

Настоящая классическая твёрдая НФ, та самая, которая в первую очередь научная, а потом уже фантастика.

Будоражащая умы человечества тема контакта с внеземными цивилизациями в новом разрезе. Что если обнаруженная цивилизация настолько далека от нас, что мы будем не способны понять её, её цели и намерения? Что если «пришельцы» даже не обратят внимания на человечество, не заметят его, пролетят мимо? Каково это — на мгновение прикоснуться к тайне и никогда не узнать разгадки?

Именно трепетное ощущение прикосновения к тайне и оставляет за собой «Рама»...

Артур Кларк еще при жизни стал идолом научной фантастики. Заслуженно. Его идеи понятны и просты. Язык не сложен и легко воспринимается. Идеи, даже технические, четко прописаны и вызывают доверие. Кларк не размахивает бластерами где-то в неведомой глуби космоса и не спасает планеты. Он просто описывает то, что можно было бы увидеть и осознать. Возможно он и ошибался в технических деталях, но многие идеи из «Рамы» успешно перекочевали в художественную кинофантастику, в фантастическую документалистику. И когда я, к примеру, смотрел «Элизиум», мне вспоминался Кларк с его «Рамой». Таков уж Кларк, у которого даже самая невероятная идея (например, космический лифт, правда, в другом романе) выглядит очень убедительной.

Настоящая ТВЕРДАЯ фанатстика. Масштабность авторской мысли поражает просто. Воображение на части рвется... Продолжения правда совсем лишнее, как по мне, мало того что написаны нудновато и затянуто как то, мало в них Кларка совсем, да еще и портят всю картину, сложившуюся в голове после прочтения первой рамы..

Морган Фримен обещал фильм снять, году так в 2015м может и выйдет, инетерсно было бы поглядеть :)

Если бы я решил издать сборник «Сферическая НФ в вакууме», Рама была бы в первом томе. Шикарное

Роман, говорите, сухой и напоминает отчет экспедиции? Ну, по большому счету, это и есть отчет об экспедиции. А вообще суховатый стиль Кларка, как ни странно, своей документальностью делает роман более реалистичным. Жаль только, что в рамках этой книги авторский талант не породил ярких и запоминающихся героев, хотя с другой стороны, может автор и хотел показать обычных, ничем не примечательных людей.

А вот затянутость книги — явный минус. Сама задумка и отдельные сцены захватывающи, но некомпактность повествования убирает значительную долю драйва. Был бы текст страниц на сто короче, было бы больше увлекательной динамики.

Концовка порадовала

P.S. Для получения удовольствия от «Свидание с Рамой», ее нужно «переварить» в течении пары дней.

Лично для меня здесь дело совсем не в степени объясненности явлений или раскрытия тайн и загадок.

Дело в другом. Один человек как-то сказал о фильме Тарковского «Сталкер» замечательную фразу: « На протяжении всего фильма ты ощущаешь незримое присутствие чего-то ВЕЛИКОГО, ГРОМАДНОГО»... Ведь для поверхностного зрителя что там происходит — шатаются люди по загаженной, поросшей бурьяном местности, кидают какие-то болты с тряпочками (или что там Кайдановский кидал, точно не помню), ведут никчемный филосовский треп ну и т.д.

Так вот, когда я читал «Свидание с Рамой» у меня было схожее чувство — присутствие ВЕЛИКОГО, ОГРОМНОГО, НЕПОСТИЖИМОГО, где-то там — за «кадром». В романе будто что-то постоянно находилось между строк и именно оно давало эмоциональную и смысловую окраску. В этом вся соль произведения!

Это лучшее что я читал на английском языке!

В основе романа лежат крутые, логически согласованные, а самое главное захватывающие научные идеи о колонизации солнечной системы и конечно же главного виновника, инопланетного ковчега Рама. Здесь, как упомянуто уже не раз, вы не найдетё драматизации или остросюжетности свойственной приключенческим жанрам. Однако я не сослал бы это на однобокость таланта писателя. На оборот, целенаправленно избранный стиль заставляет играть воображение и с методичной чёткостью обрисовывает чуждые пеизажы и их освоение людьми.

Помню с каким нетерпением перелистывал страницы жаждуя приблизиться к етому загадочному сооружению.

Классная книга, просто нет слов.

Читать всем любителям фантастики!

Чистая, твёрдо-металлическая как корпус Рамы, фантастика. Если Рама и звёздный ковчег, то, несомненно, весьма необычный. Но описано всё это — переполох среди людей в связи с появлением пришельца, исследование таинственного корабля, непредвиденные опасности, возникшие при исследовании — весьма интересным, хоть и сухим языком, который имеет право жить. Не зря же книга получила столько наград.

В общем, получилась история