Владимир Васильев «Лик Чёрной Пальмиры»

Да автора видимо обидели (в прямом и переносном смысле) в Питере. Что бы Питер прочувствовать, нужно пожить там и не пару недель или месяцев. Вся эта хохлятская братия описывается как сборище уголовников. Автору только книги-сериалы про бандюков писать.

Отозвалось двойственно. Колоритные, по макушку обаятельные Тёмные, что ни говори, понравились. Образы -да. Но язык, всё-таки, нет. Питер обожаю безоговорочно. собственно, из-за него-то и почитать надумала. Жму руку, wayfarer: этот город не чёрный. Он тёмный и одновременно — не то, чтобы светлый, но сверкающий — точно, и головокружительно сильный. Города-Иные — потрясающая идея, и то, что именно этот город оказался её «краеуголоным КАМНЕМ» (имя у него такое — куда денешься) — по меньшей мере, закономерно. Где-то до середины текста ждала, что из дежурных мракостей и такой же скучноватой ругани сокрушительно рванёт Сила. А заодно будет по полной задействована мощнейшая мифология-демонология Питера (много о ней за триста лет писано, и всё равно, для городской фэнтези это, по-моему, настоящий клондайк идей, образов и пр.) Вместо этого общая энергетика сошла под конец в какой-то тоскливый «пшик» и... всё. «По здравом» — то есть, когда надоело обижаться за загубленную идею (за город — нет, ему такие мелочи ни по чём: его и куда талантливей хаяли) — посетило сакраментальное «прозрение»: да это же страх! От многих доводилось слышать, что им в Питере «как-то неуютно», а то и прямым текстом «страшно», причём без особых причин. Есть ощущение, что с автором — та же история. Коли так, хочется только посочувствовать: тех, кто не боится, а любит, это место награждает силой и редкостной пробы вдохновением — вещи для творческого человека, по идее, не последние.

Раз уж я взялся писать отзывы на дозорный «цикл», то по хронологии настало время «Лика Чёрной Пальмиры». Ведь события этой книги происходят незадолго до описанных в «Сумеречном дозоре».

Сразу скажу: впечатления от книги негативные. Совсем она меня оставила равнодушным, ну вот не зацепила ни капельки! Выражение-ассоциация к книге, возникшее у меня примерно после прочтения двух третей объёма и окончательной утери надежды найти там что-то стоящее, — мышиная возня.

Я не буду сожалеть о бесталанно загубленной великолепной идее городов-Иных. Думается мне, что автором её является как раз Васильев, ну а тут такое дело — «сам породил, сам и убью».

Идея-то была, а вот кроме неё — ничего. Я так скажу — вся красота идеи скрылась за грубыми примитивными мазками на холсте повествования, и тут как ни всматривайся — издалека или вблизи — ничего не разобрать. Книга распадается на отдельные, сюжетно мало связанные фрагменты, относительно которых часто хочется задать вопрос — а это-то зачем?! Или же присутствует множество персонажей, необходимость появления которых никак не понять. Разве что для массовки? Да и необходимые персонажи, часть из которых знакома по первым «Дозорам» — плоские, примитивные. К тому же для меня как ценителя мира «Дозоров» вызовом служит противоречие, которое Васильев в «Лике...» заложил в этот мир. Заметили?

Диалоги действительно на уровне подростков, некоторые из них вообще можно убрать из книги без ущерба для повествования. Впечатление такое, что автор заполнял объём абы чем, в результате — почти одна водица.

Видите ли, писать книги о вселенных, созданных другими авторами в моём понимании очень не просто. Лучше всего при этом не наследовать авторского стиля — далеко не факт, что получится, даже если пишущий очень талантлив. Лучше уж писать в своём собственном стиле, показать свой личный взгляд на этот мир, а не пытаться копировать автора. Получается просто пародия, которая вызовет только раздражение аудитории. Так и со мной вышло.

Книга оставила двойственное ощущение. Полагаю, что так как это продолжение Дозоров, то книгу нужно сравнивать с Лукьяненскими книжками. Понравилось, что язык Пальмиры очень близок к оригинальному языку. Новым для меня стало описание Завулона. В нем просматриваются чисто человеческие потребности — попить пивка и пойти по девочкам :)

Если сравнивать объем материала, то Пальмира тянет максимум на статью в журнале, а не на отдельный том. Книга и читается как журнал — очень легко и не напрягает.

Что касается сюжета, то, во первых, концовка просматривается очень задолго до конца книги и, по большому счету, сюжета почти нет — одна беготня меж трех городов. Во вторых, романтическая линия оставляет желать лучшего. Не почувстовал, что герой не может жить без свой ведьмочки. У Лукьяненко это выглядит красивее и трогательнее...

А мне очень понравилась книга)

На мой взгляд, написано очень легко и интересно. Я на тот момент дочитала С.Д. и у меня была ломка, с огромным удовольствием проглотила Лик. Мне кажется он написан очень правдоподобно со стороны тёмных, без утрирования и по-простому. :)

Решила перечитать «Дозоры»... Поскольку дома ничего кроме «Лика Чёрной Пальмиры» не было, то взялась за неё.

Перечитала. :-( Обидно. Или у меня вкусы изменились, или читала в прошлый раз в совершенно другом настроении, но в этот раз не получила никакого удовольствия. Гадость! Изменила оценку с 8 до 3.

Ужас на крыльях ночи... Назвался груздем — полезай в кузов, короче не нужно автору было писать роман в одной серии с Лукьяненко, сразу разница в классе в глаза бросается, причем явно не в пользу Васильева.

Роман конечно не претендует на глубокое философское содержание, но в качестве развлекательного чтива вполне не плох. В аудиоверсии вообще хорошо идет — по дороге куда-нибудь или в пробке.

Если не сравнивать с основными дозорами, особенно первыми, то книга могла бы еще на что-то претендовать, но — не сравнивать не получается, а сравнение явно не в пользу данного произведения. Ну а уж тем, кому не понравились «дозоры» вообще читать противопоказано.

Ну, и конечно вездесущая реклама пива, которое мне к тому же не нравится, просто достала.

Не могу сказать, что В. Васильев плохой писатель (его «Смерть или слава» и «Охота на дикие грузовики» очень даже ничего). Но данный роман... Не плохо, а ОЧЕНЬ плохо. Сюжет абсолютно нелогичен, герои (даже знакомые) просто никакие — автор не удосуживается придать им мало-мальский «психологизм». Ну а какая-то воистину ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ненавить к Питеру...

Для меня 3 балла все равно, что в школе «двойка с минусом».

Дневной Дозор – как он ужасен по меркам Светлых, и как он прекрасен по мнению Темных. А что скажут о Дневном Дозоре Черные. Хотя, что могут сказать о людях, которые едут к тебе из Киева в Санкт-Петербург, с карательной экспедицией. Правильно, негативно.

С начала книги я думал, что она будет слишком похожа на Сумеречный дозор, с таким же детективным наигрышем. Но нет, здесь все не так. Стиль автора мне не нравиться, скорее я бы назвал эту книгу “Алкоголики идут на Черную Пальмиру”, пусть автор не обижается, но слишком много алкоголя, у читателя возникает мысль, что без алкоголя сотрудники Дневного Дозора не могут обойтись.

В стиле есть так же дырки, что от такого писателя я к сожалению не ожидал, заметны ошибки-тавтологии, от которых язык заплетается, и приходиться перечитывать по несколько раз. Хотя книга все равно читается относительно легко, особенно под конец. Сюжет уникальный, и открывает нам еще некоторую тайну мира Дозоров.

Я ни разу не был в Петербурге, и после прочтения этой книги у меня о Петербурге очень плохое мнение. Такое ощущение, что автор ненавидит этот город, а обожает Одессу и Киев (Владимир Васильев любит море, так что, скорее всего я прав). Санкт-Петербург предстает в книге, как гнусный, грязный город, от которого просто тошнит. Северная пальмира предстает нам как Черная.

В Санкт-Петербурге уже как 30 лет все валиться из рук плохо, Старый и опытные Иные стараются не приезжать в Северную Пальмиру. Вследствие этого, Дозорами руководят маги второго-третьего уровня. Но это привело к тому, что появилась секта, с демоническим наклоном. Они убивают людей, а выследить их не удается. Инквизиция, Дневной и Ночной Дозоры решают послать карательную экспедицию в составе сборной команды Дневного Дозора Украины. Вот и высаживается киевский десант на страшный и давящий город Санкт-Петербург. Они еще не знают, что будет, если потревожить город.

Скажу эту книгу ответом Ночному Дозору. Так здесь можно посмотреть на Светлых с плохой стороны. Советую прочитать книгу тем, кто еще не прочитал Сумеречный Дозор, или тем, кто просто любит этот мир, мир Дозоров.

4/10

26.06.2004 — Рожков Антон

Книга моего земляка «Лик Черной Пальмиры» — это «закрытый гештальт». Несколько раз забрасывала, пока увлекалась миром Дозоров. Увлекалась достаточно долго — сфэндом, ролёвками и фанфиками. Сейчас, когда эта страница жизни окончательно перевёрнута, решила всё-таки закончить сей «официальный фанфик».

Начну с главного: не понравилось, минусов больше. Во-первых, алкоголики! Такое впечатление, что автору проплатили рекламу «Оболони» как Тимуру Бекмамбетову рекламу мелка от тараканов! Иначе как объяснить постоянные описания пьянок именно с этим сортом пива? Я на правах… жительницы города Николаева (согласно Википедии) знаю, как у нас бухают, но описывать-то это зачем долго и пространно? Одно дело – мне мало интересны Темные и отношения внутри их коллектива, а другое – явная перегруженность тем, где сидели и с кем выпивали, на каких дорогих машинах перемещались.

Если бы не сугубо лукьяненковские Сумрак, Сила и работа с энергиями в романе – решила бы, что данное произведение про бандитов и ментов магического мира. Нет, во-многом так оно и есть, но во-первых, не надо же преподносить это читателю на тарелочке. А во-вторых, к концу произведения автор все же «исправляется»: фраза «в идеале должно быть не равновесие, а Гармония» меня зацепила.

Любовная линия Арика-Озхара и Тамары совершенно не зацепила, по принципу «лишь бы было». Девушка – типичная Мэри-Сью. «Откуда она черпает Силу?» Из авторской задумки, ага. Тут тебе и пробуждение городов, и сексуальные ритуалы, и отец с Ямайки, да ещё и не ликвидировали вопреки логике вещей. Вот только ведьмы действительно все стервы, в отличие от волшебниц, умеющих брать на себя ответственность.

Ещё один минус — Владимир Васильев упустил одно из главных особенностей Иных – умение питаться эмоциями людей. Ни разу не шла речь о «подпитке» чьей-то злостью или раздражением. А слишком явная нелюбовь к Питеру заметна не только питерцам: многие всей душой любят город, который не бандитский и не вампир!

Из плюсов – очень харизматичный Темный Иной, мой соотечественник Дмитрий Швед. Хотя опять-таки, автор скорее всего имеет в виду себя, причисляясь к Темным. Что-то из жизни героя в его жизни – правда, что-то – его желания. Понравилась идея появления души у городов-миллионников: про мой город говорят, что он добрый, не мстительный, но ленивый, аморфный, «хорошо не жили – не стоит и начинать». И это правда. А роман средненький.

Молодец Васильев. Хорошо понял и ухватил тему. Когда пишут со стороны тёмных самые хорошие истории получаются.. Лукьяненко он только про светлых пишет, а они ханжи и неживые какие то..

Нет, не понравилось. Не понравилось, то что Питер взят в качестве «представителя» черных сил, то, что сравнивается с «Дозорами» не в лучшую сторону. «Дневной» с Лукьяненко более интересен.

Если честно надеялся на лучшее... Явно по уровню произведения, по глубине не дотягивает до оригинала. Все герои явно лишены какойто индивидуальности, просто надор болванчиков с минимальными различиями, даже персонажи из оригинала как-то посерели и явно изменились в характерах. Сюжетная линия до банальности проста, особенно раздражает банальная как голливудский фильм любовная линия, финал явно притянут за уши, ну и конечно сказывается отсутствие персонажа, без которого не обошёлся ни один из дозоров, нету тут человека который делал весь мир дозоров интересней и глубже — тут нету Городецкого....

Очень неплохая (альтернативная) книга о дозорах, понравилась. Движуха со смешками и приколами вполне разбавляет «основной» дозор с кучей заморочек.