Владимир Васильев «Лик Чёрной Пальмиры»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры | Оборотни, метаморфы ) | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Светлые и Тёмные испокон веков блюдут условия Договора. Договора, обеспечивающего равновесие между Добром и Злом. Но теперь Договор — нарушен! Беда пришла в Петербург, самый мистический из «магических центров» нашей страны. В городе объявились «дикие» Иные — подростки, не знающие ни Света, ни Тьмы, упивающиеся свалившейся на них Властью. Они спокойно и легко пресекают действия любых носителей Силы!
И тогда Инквизиторский Совет высылает против безумных мальчишек и девчонок карательную экспедицию Тёмных магов...
Роман примыкает к циклу С. Лукьяненко «Дозоры».
Входит в:
— цикл «Дозоры» > цикл «Дозоры Сергея Лукьяненко» > цикл «Именем Тьмы»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 200
Активный словарный запас: высокий (3081 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 53 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Звёздный Мост, 2004 // Лучший цикл, сериал и роман с продолжением . 3 место ("Бронзовый Кадуцей") |
Номинации на премии:
номинант |
Портал, 2004 // Крупная форма | |
номинант |
Русская фантастика, 2004 // Премия "Русская фантастика" |
Рецензии:
— «Дикий дозор», 2003 г. // Автор: Владимир Ермилов
- /языки:
- русский (6), немецкий (1), литовский (1), чешский (1), польский (1), венгерский (1)
- /тип:
- книги (8), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Д. Вейс (1), Л. Дворжак (1), Е. Дембский (1), К. Пёльман (1), Н. Якубаускайте (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Lisbeth, 29 июня 2007 г.
Не произвела впечатления, хотя мысль об ауре города не кажется мне такой уж абсурдной. Каждому городу- своя аура
LuckyJack, 10 марта 2007 г.
Книга ценна только как возможность еще побыть во вселенной «Дозоров»
Darinella, 31 января 2007 г.
Книжка для отпуска — прочитал и забыл. А про Петербург — зря он так, хотя человеку неместному может такое показаться, особенно темной ночью, в дождь, осенью. Ну а сюжет и изложение... Взял бы Лукьяненко в соавторы, может, лучше бы получилось...
Лисенок2, 9 июля 2006 г.
Люблю темных....:smile:Завулон-гений,Питер-классный город!:super:
ynikitin, 15 июня 2006 г.
Мне роман показался слишком примитивным, вообще это свойственно и другим произведениям Васильева. Хотя мысль о том, что в Питере есть что-то тёмное, и всё что дальше выведено — в плюс.
Psihea, 21 декабря 2005 г.
Мне не понравился «Дневной Дозор», и мне не понравился «Лик Черной Пальмиры». И вообще, безусловно сразу заметно, что писал не Лукьяненко:lol:. Читать можно только тем, кто читал «Дозоры», а понравится только тому, кто любит «Дневной Дозор». Вообще, есть такие произведениея (не буду показывать пальцем:gigi:) где ты можешь принять так сказать «темную сторону», занять позицию противника глав. героя. или противник главных героев(обязательно добрых) будет тебе симпотичен. К «Дневному Дозору» и к «Лику Черной Пальмиры» это относится. Ту я всеми руками за светлых!:dont:
Marauder, 26 ноября 2005 г.
Послабее дозоров, но хочется хоть какого-то продолжения :)
Немного мрачновато, но интересно.
jullik, 5 ноября 2005 г.
Рекламу пива почти убрали из телевизора, видимо перенесли в книгу. Откровенно слабая писюлька, очень жаль потраченных на нее денег. Все равно что хотела купить сони, а подсунули суни с черкизовкого рынка.
volkman, 15 октября 2005 г.
А ведь читается! Мне глубоко безразлично отношение Автора к Питеру и его истоки... Всякий мегаполис в конечном итоге стоит на костях, если уж на то пошло. Не верите — купите лопату. А в отношении «иных» дозоров, данный — какой-то без изюминки, даже без заявки на надрыв. Но читается, если читали предшествующие. Вот если Это было бы первым, то серия накрылась бы однозначно.
leonka, 28 сентября 2005 г.
К сожалению эта книга, на мой взгляд, значительно слабее «Дозоров» и по сюжету, и по стилю. Любовная история кажется искусственно вставленной.Раздражает также реклама пива. И вообще книга, похоже, написана по заказу Дневного Дозора, что нарушает Равновесие.Куда смотрит Инквизиция???
vad, 27 сентября 2005 г.
Читабельно.
Хотя раздражает эта неумность поделиться со всеми что Питер автору не нравится и облить город и его горожан грязью. Детский сад, младшая группа.
Gluk, 6 декабря 2008 г.
Понравилось, герои хоть и темные но интересные, сюжет вполне, читать интересно. За что так не любит Питер?
Talionfea, 20 ноября 2008 г.
Есть свои плюсы, минусы — как и везде.
Вобщем книга понравилась, хотя если 15 часть текста просто убрать — книга ничего не потеряет :) имхо.
лиса, 13 марта 2006 г.
читаеться только для того,чтоб из дозоров ничего не упустить.незапоминающаяся вещь, довольно злая в некоторых моментах.обида у автора на некоторые города,что ли.7.
Полковник, 3 марта 2006 г.
И мне понравилось. Оживить и подчинить душу города — это покруче, чем Лукьяненские дозоры. Хотя литературных достоинств не очень, но фабула хорша, ставлю 9.